Ok. Eli koululla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että siellä tehdyt työt julkaistaan kaupungin taideprojektin sivuilla?
Ok. Eli koululla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että siellä tehdyt työt julkaistaan kaupungin taideprojektin sivuilla?
V
vierailija
Vieras
Tähän kommentoin, rehtori ja opettaja ei sitä ole instaan laittaneet, ymmärtänet eron?
Ok. Eli siis opettajalla tai rehtorilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kyseinen työ on kaupungin taideprojetissa?
V
vierailija
Vieras
Kannattaa muuten käydä katsomassa noi taidekaaren instasivut, siellä on nämä 9lk oppilaat tehneet todella kantaaottavia töitä, niiden yhteydestä revitty yksi juliste näyttää kyllä itsenäisenä työnä arveluttavalta, mut liitettynä noiden muiden joukkoon ei enää olekkaan niin kummallinen.
Nuorilla (ei lapsilla ) on selkeästi todella vahvoja mielipiteitä ja hyvä niin
Nuorilla (ei lapsilla ) on selkeästi todella vahvoja mielipiteitä ja hyvä niin
V
vierailija
Vieras
Älä ala taas jänkkäämään, rehtori ja opettaja ei ole kuvaa julkaissut, joten sun syytökset oli ihan vääriä.
Esitin mielestäni ihan asiallisen kysymyksen. En syytöksiä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
"mutten lähtisi opettajana tai rehtorina sitä työtä mainostamaan instassa"
ja mä vastasin sulle ettei ne ole sitä sinne laittanutkaan. Eli olivat toimineet samoin kuin sinäkin olisit toiminut, eli mikä olikaan ongelma?
Ja edelleen kysyn, että eikö opettajalla tai rehtorilla ollut siis mitään osuutta siihen, että työ on päätynyt kaupungin taideprojektin sivuille?
Ovatko lapset itse laittaneet työn tuonne vai onko kaupungilta joku pyytänyt kyseistä työtä osaksi projektia?
V
vierailija
Vieras
Mä olen pakkoruotsin kannalla mut silti pidin sitä vastustavasta työstä eli kyllä
Kannattaa ottaa huomioon töiden tarkoitus, taide kantaaottavuuden keinona, silloin ei piirrellä kukkaketoa, vaan siihen liitetään se asia mihin halutaan ottaa kantaa.
V
vierailija
Vieras
Laitoin linkin taidekaaren sivuille, lue itse mistä on kyse.
Ja edelleen, mä korjasin sun väittämää/kysymystä tms vain siltä osin et ne ei kuvaa ole itse jakaneet, jolloin ihan turha heitä on siitä arvostella
V
vierailija
Vieras
Saako kantaaottava taide olla vapaan kielivalinnan tai suomalaisen Suomen puolella?
V
vierailija
Vieras
Hyvät kaksplussan lukijat, nyt kannattaa muistaa totuus. Kukaan ei ole pahastunut yhtään mistään, vaan ainoastaan vaalit lähestyvät. Huhtasaari ei monessa liemessä keitettynä poliitikkona nyt aikuisten oikeasti pahoittanut mieltään lapsen piirrustuksesta. Hän tiesi tästä taideprojektista ja olisi ottanut valokuvan piirrustuksesta instagramiin, vaikka siinä olisi ollut "I love PS" ja sydän. Kuva on siis hakemalla haettu. Jos tuollaistakaan kuvaa ei olisi kuvien joukossa ollut, olisi hän ottanut valokuvan ja kysynyt miksei PS:stä ole ainoatakaan kuvaa.
Puoluepolitiikka ja lapset. Mahtava kombinaatio. Yksikään populistipoliitikko ei jätä sitä hyödyntämättä.
Tällaiset tarkoitukselliset roskajutut pitää vain jättää uutisoimatta ja netissä kommentoimatta. Nyt Huhtasaari on saanut juuri sitä mitä roskajulkaisuullaan haki: näkyvyyttä. Hän jos kuka on ansioitunut juuri tämän tason näkyvyyden hankkimisessa. Huhtasaarella harvoin, jos koskaan on mitään oikeaa aitoa mielipidettä. Ne kaikki hänen sanomisensa liittyvät pöyristymiseen, närkästymisiin, kärkkääseen kielen käyttöön ja skandaalihakuisuuteen. Milloin kiistetään evoluutioteoria ja milloin maapallon pyöreys. Välillä muistetaan kertoa feministeille, että sukupuolia on kaksi ja homoseksuaaleille, että seksin tarkoitus on vain lisääntyminen. Ne kaikki ovat täysin laskelmoituja ja vieläpä läpinäkyviä. Silti "tosissaan ottavia" tuntuu riittävän.
Te joita Huhtasaaren politiikka ottaa kupoliin: lopettakaa kommentoimasta!
Puoluepolitiikka ja lapset. Mahtava kombinaatio. Yksikään populistipoliitikko ei jätä sitä hyödyntämättä.
Tällaiset tarkoitukselliset roskajutut pitää vain jättää uutisoimatta ja netissä kommentoimatta. Nyt Huhtasaari on saanut juuri sitä mitä roskajulkaisuullaan haki: näkyvyyttä. Hän jos kuka on ansioitunut juuri tämän tason näkyvyyden hankkimisessa. Huhtasaarella harvoin, jos koskaan on mitään oikeaa aitoa mielipidettä. Ne kaikki hänen sanomisensa liittyvät pöyristymiseen, närkästymisiin, kärkkääseen kielen käyttöön ja skandaalihakuisuuteen. Milloin kiistetään evoluutioteoria ja milloin maapallon pyöreys. Välillä muistetaan kertoa feministeille, että sukupuolia on kaksi ja homoseksuaaleille, että seksin tarkoitus on vain lisääntyminen. Ne kaikki ovat täysin laskelmoituja ja vieläpä läpinäkyviä. Silti "tosissaan ottavia" tuntuu riittävän.
Te joita Huhtasaaren politiikka ottaa kupoliin: lopettakaa kommentoimasta!
Kouluille on toimitettu osallistumisaikataulu keväällä 2018. Huom. osallistuminen on vielä vahvistettava erikseen ma 3.12.2018 klo 14.
Kuulostaa siis sille, että osallistuminen projektiin on mennyt koulun kautta?
Projektin ajatus on oikein hyvä. On hienoa, että nuorille annetaan mahdollisuus ilmaista omia näkemyksiään. Hassua tässä kuitenkin on se, että (kuten aiemmin tuotiin esille) jos joku olisi tehnyt kantaaottavan teoksen siitä, miten turvapaikanhakijat ovat tukia väärinkäyttäviä raiskaajia, niin tuskin tuo työ olisi ollut esillä.
Sekin on näkökulma.
En siis pidä nuoria tästä vastuullisena. Heillä on vielä paljon opittavaa ja näkemykset muokkautuvat iän tuoman kokemuksen mukaan. Sensijaan voin myöntää, että minuakin häiritsee tämä kaksilla rattailla ajaminen.
V
vierailija
Vieras
Kaksilla rattailla ajaminen? Niinku sananvapauden vaatiminen ja sit sen polkeminen kun ei kannanotto miellytä? Joo niin häiritsee muakin.
Ja kyllä, koulun kautta ilmottauduttu, ei se silti tarkoita sitä et rehtori on kuvan jakanut instaan.
Ei, vaan se, että se toisenlainen näkemys asiasta tuskin olisi päässyt projektiin.
V
vierailija
Vieras
Itseasiassa siellä on terroristi julistekkin, kuten sanoin, käykää katsomassa et tiedätte mistä puhutte
V
vierailija
Vieras
Alqaida ja lentokone, löytyy kyllä. On useampi kuva aina peräkkäin julkaisuissa
V
vierailija
Vieras
Löytyy myös pilven laillistamista vaativa juliste, onkohan suvakkiopettajat senkin lapsiraukoille opettaneet?
No ei se nyt turhaa ole.
Opettaja on vastuussa siitä, että kuva liikkui luokasta yhtään mihinkään. Sen sijaan, että olisi käyttänyt tilanteen hyvänä kasvatustilanteena, hän on teipannut kuvan koulun seinälle.
Ja reksi on koulun pomo, hänen vastuullaan on tietää, mitä koulussa tapahtuu.
V
vierailija
Vieras
Ei, vaan kyse on keinoista, joita käytetään. Esim minulla on sananvauden suoma oikeus sanoa, että mielestäni vaikkapa joku ministeri on hoitanut työnsä ala-arvoisen surkeasti. Sen sijaan sananvapaus ei suo minulle oikeutta esittää loukkaavia väitteitä ko ministeristä tyyliin ”se hullu tappaja-ministeri”.
