HS: THL ei kannata koronapassin tai sen suunnitellun jatkeen rokotepassin ottamista takaisin käyttöön

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
HS: THL ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön

Omikronmuunnos on laitoksen mukaan heikentänyt passin tehoa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei enää kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön eikä sen muuttamista rokotepassiksi. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”

Kielteinen kanta ilmenee THL:n sosiaali- ja terveysministeriölle torstaina antamasta lausunnosta. Omikronmuunnos on laitoksen mukaan heikentänyt passin tehoa.

– Koska rokotuksilla ei nykytiedon perusteella voida merkittävästi estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia, soveltamismalli on vanhentunut, koska se altistaa rokottamattomat vakavan taudin vaaralle, lausunnossa sanotaan.

THL ei myöskään kannata koronapassin muuttamista rokotepassiksi. Jos passin saisivat vain rokotetut tai taudin jo sairastaneet, se sulkisi laitoksen mukaan rokottamattomat täysin palveluiden ulkopuolelle ja voisi lisätä rokotevastaisuutta entisestään.

Kerrankin järkipuhetta

Rokotuksilla ei voida merkittävästi estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia. Näin ollen korona\rokotepassin soveltamismalli on näin ollen vanhentunut. Perustuslain mukaan perusoikeuksiin puuttuminen ei näin ollen ole enää oikeasuhtaista.

On absurdia mikäli passia eniten ajaneet keskustapuolue, kokoomus, Mara, Suomen yriitäjät, tapahtuma-ala sekä EK koittaisivat edelleen painostaa hallitusta sen saamiseksi
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”


Rokottamattomien sulkeminen palveluiden ulkopuolelle voisi lisätä polarisaatiota ja lisätä rokotevastaisuutta, katsoo THL sosiaali- ja terveysministeriölle antamassaan lausunnossa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön rajoitusten välttämisen välineeksi. THL ei myöskään pidä koronapassin muuttamista pelkäksi rokotepassiksi ”kansanterveydellisesti hyvänä vaihtoehtona”.

Nykymuotoisen koronapassin saamiseksi kelpaa rokotussarjan ja sairastetun taudin lisäksi myös todistus negatiivisesta testitodistuksesta.

”Koska rokotuksilla ei nykytiedon perusteella voida merkittävästi estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia, soveltamismalli on vanhentunut, koska se altistaa rokottamattomat vakavan taudin vaaralle”, THL sanoo sosiaali- ja terveysministeriölle torstaina antamassaan lausunnossa.

Jos koronapassi rajattaisiin vain rokotettuihin tai taudin jo sairastaneisiin, eli se muutettaisiin niin sanotuksi rokotepassiksi, sen käyttö olisi THL:n mukaan ”ehkä lääketieteellisesti perusteltua”. Ratkaisussa olisi kuitenkin laitoksen mielestä muita vakavia ongelmia.

”THL ei pidä tätä kansanterveydellisesti hyvänä vaihtoehtona, sillä se sulkisi rokottamattomat täysin palveluiden ulkopuolelle ja voisi vaikuttaa merkittävästi ja pysyvästi yleiseen rokotusmyönteisyyteen Suomessa. Tämä olisi vakava haittavaikutus, jonka pitkäaikaiset vaikutukset olisivat merkittäviä”, laitos perustelee.

Lausunnon ovat allekirjoittaneet THL:n pääjohtaja Markku Tervahauta ja terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen.

THL toteaa, että rokotemyönteisyys on ollut Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Rokotemyönteisyyden heikentäminen ”polarisoimalla rokottamattomien tilannetta entisestään” olisi laitoksen mielestä haitallista.

THL on rekisteritutkimuksin arvioinut, että 10–20 prosenttia rokottamattomista henkilöistä on jo varmistetusti käynyt läpi koronainfektion. Todellinen osuus sairastaneista on todennäköisesti vielä selvästi suurempi, THL arvioi.

”Rokotusasteen nostaminen nykyiseltä tasolta on haasteellista, ja olisikin harkittava, mikä on taso joka katsotaan riittäväksi ja jonka kohdalla todetaan, että ainakaan perusoikeuksiin puuttumisen kautta sitä ei enää ole oikeasuhtaista yrittää nostaa”, lausunnossa sanotaan.

THL siis kyseenalaistaa sen, että uudenlaisella rokotepassilla kannattaisi yrittää kannustaa rokottamattomia ottamaan rokotteita. Sen sijaan laitos pelkää, että rokotepassin käyttöönotto lisäisi rokotevastaisuutta nykyisestä.

Pääjohtaja Tervahauta sanoo Helsingin Sanomille, että hän ymmärtää esimerkiksi elinkeinoelämän toiveen passin nopeasta käyttöönotosta. Koronapassi toimi tarkoituksenmukaisesti syksyllä, mutta omikronvariantti on hänen mukaansa pudottanut siltä pohjan.

Rokotepassi taas voisi THL:n mukaan lisätä kriittisyyttä myös muita rokotteita kuin koronarokotteita kohtaan. Juuri se olisi erittäin haitallista kansanterveydelle, Tervahauta sanoo laitoksen asiantuntijoiden arvioineen.

Onko koronapassista olemassa mitään versiota, joka THL:n mielestä olla nykytilanteessa käyttökelpoinen?

”Sanotaan nyt suoraan, että eipä juuri”, Tervahauta vastaa.


Ensimmäisen kerran järkipuhetta josta Marinin, Saarikon, Kurvisen, Lintilän, Orpon, Lapin, Häkämiehen, Harkimon ym. koronapassia kuin käärmettä pyssyyn ajajien pitäisi ottaa opiksi. Ei koronapassidiktatuuria Suomeen kulkutaudin levitysluvalla!
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Rokotuksilla ei nykytiedon perusteella voida estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia. Näin ollen korona\rokotepassin soveltamismalli on vanhentunut. Perustuslain mukaan perusoikeuksiin puuttuminen ei ole enää oikeasuhtaista tai oikeutettua.

Ranskassa väkilukuun suhteutettuna väkeä on sekä sairaalassa kaikkiaan että tehohoidossa kuusinkertainen määrä Suomeen verrattuna. Itävallassa niin ikään väkilukuun suhteutettuna sama määrä sairaalassa ja kaksinkertainen määrä teholla.

Koronapassi ei auta se on vain keinotekoinen ja perustulakia rikkova keino palkita rokotettuja ja illusionistinen tekosyy pitää suuren koronatartuntariskin palveluja auki ja asiakkaissa epidemiatilanteen vakavuudesta huolimatta.
 
HS:n kommentoinneista huomaa että yrittäjät ja näitä lobbaavat porvarit ovat paniikissa vaatimassa tätä kansalaisten perusoikeuksia räikeästi polkevaa kulkutaudin levityslupaa, joka ei estä tartuntoja, vaan on itse asiassa negatiivinen koronatoimi joka levittää tartuntoja entisestään - kuin polttoainetta koronapaloon.

Passilliset tuovat taudin passia vaativista paikoista kotiin ja perheeseen, josta se viedään edelleen tuttaviin, sukulaisiin, töihin, harrastuksiin ja lasten sekä opettajien toimesta kouluihin. Rokottamattomiin ja riskiryhmiin.

Olenko minä ainut jonka mielestä se on ristiriitaista, kun rokotepassia perustellaan sen takia, että sillä vältetään taudin vakava muoto, vaikkei estä tartuttamasta virusta, mutta samaan aikaan perustellaan rokotepakkoa hoitajille, etteivät levittäisi koronaa muihin? Ja eikö rokottautuneet hoitajat esiinny rokottamattomia useammin oireettomina kantajina, jolloin tietämättään voivat levittää virusta, kun taas rokottamaton todennäköisemmin saa kovemmat oireet ja ymmärtää olla pois töistä?

Eiköhän hallituksen suunnitelmat kaatuneet tässä, ellei se ole täysin EU:n Ursula von der Leyenin ja elinkeinoelämän lieassa. Itse ajattelin aiemmin, että rokotepassisuunnitelmat tulevat kaatumaan perustuslakivaliokunnassa, mutta tämän lausunnon jälkeen uskoisin hallituksen luopuvan koko passista, mikäli sillä on vähänkään järkeä. Mikäli ei toivon passia vastustavilta voimilta massiivista vastustusta kaikissa nettialustoissa sekä mielenosoituksissa Kanadan tapaan.

Katsokaapa Heikelä & Koskelo 23 minuuttia podcastusta miten koronapassi ja rokotepassi on perustuslain vastainen ja poliittinen EU:sta ohjattu toimi:

Dosentti Muukkonen: EU säätää rokotetodistuksen Suomeen
 
Koronatoimet taitavat ylipäätään jäädä historiaan useimmissa EU-maissa lähikuukausien aikana tai viimeistään kesään mennessä.

Taudin lieventyminen, laumasuoja sekä koronalääkkeiden tulo käyttöön tekevät sen, että todennäköisyys koronaan kuolemiseen lasketaan länsimaissa jatkossa prosentin tuhannesosissa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Koronatoimet taitavat ylipäätään jäädä historiaan useimmissa EU-maissa lähikuukausien aikana tai viimeistään kesään mennessä.

Taudin lieventyminen, laumasuoja sekä koronalääkkeiden tulo käyttöön tekevät sen, että todennäköisyys koronaan kuolemiseen lasketaan länsimaissa jatkossa prosentin tuhannesosissa.


tuo kaikki oli siis alkusoittoa niille lääkkeille😂
 
Koronatoimet taitavat ylipäätään jäädä historiaan useimmissa EU-maissa lähikuukausien aikana tai viimeistään kesään mennessä.

Taudin lieventyminen, laumasuoja sekä koronalääkkeiden tulo käyttöön tekevät sen, että todennäköisyys koronaan kuolemiseen lasketaan länsimaissa jatkossa prosentin tuhannesosissa.
THL:n korkeimmat auktoriteetit johtajat Markku Tervahauta ja Mika Salminen kertoivat ettei koronapassista tai rokotepassista ole hyötyä covidin hoidossa, päinvastoin siitä on haittaa, joten ei siitä ole hyötyä myöskään EU:n ajaman terveyspassin tapauksessa. Samalla syyllä tätä EU:n ajamaa digitaalista terveyspassia voidaan vastustaa, mikäli sillä perustellaan palvelujen rajoituksia koronakriisin hoidossa.

Pelkäänpä pahoin että kestää vuosia nämä kansakunnan haavat umpeutua vaikka kyseinen naSSipassi poistettaisiin nyt tai epidemia loppuisi kuin seinään.

Perustuslailla pyyhittiin hanuria perustuslaivaliokunnan, poliittisesti valittujen agenda-asiantuntijoiden, hallituksen ja lähes koko eduskunnan sekä talouselämän toimesta ja ihmiset asetettiin eriarvoiseen asemaan talouslähtöisten syiden takia. Myös luottamus hallintoon ja rokotteisiin meni takuulla monelta.
 

QUOTE="vierailija, post: 33980047"]
THL:n korkeimmat auktoriteetit johtajat Markku Tervahauta ja Mika Salminen kertoivat ettei koronapassista tai rokotepassista ole hyötyä covidin hoidossa, päinvastoin siitä on haittaa, joten ei siitä ole hyötyä myöskään EU:n ajaman terveyspassin tapauksessa. Samalla syyllä tätä EU:n ajamaa digitaalista terveyspassia voidaan vastustaa, mikäli sillä perustellaan palvelujen rajoituksia koronakriisin hoidossa.

Pelkäänpä pahoin että kestää vuosia nämä kansakunnan haavat umpeutua vaikka kyseinen naSSipassi poistettaisiin nyt tai epidemia loppuisi kuin seinään.

Perustuslailla pyyhittiin hanuria perustuslaivaliokunnan, poliittisesti valittujen agenda-asiantuntijoiden, hallituksen ja lähes koko eduskunnan sekä talouselämän toimesta ja ihmiset asetettiin eriarvoiseen asemaan talouslähtöisten syiden takia. Myös luottamus hallintoon ja rokotteisiin meni takuulla monelta.
[/QUOTE]
Jotain pätevöitymistä se on yleensä. Selviää jonkun uuden instituution hierarkiasta jos osaa nähdä. Edunvalvonta peitetään järjestelmään?
 
"Tuskin THL voi sille mitään, että matkailussa EU:ssa sitä passia tarvitaan."

Ei voida muille maille mitään, mutta laitetaan nyt ensin omat asiat kuntoon. Jos jotkut maat haluavat valvoa ihmisiä loputtomasti rokotuspasseilla, niin jätetään suosiolla menemättä sitten.

Epädemokraattisesti valittu rahaeliitin ohjaama EU-johto on vaihdettava.

EU salaa von der Leyenin tekstiviestit koronarokotteista – päätökselle kovaa kritiikkiä
"Julkisuuslain piiriin kuuluvan ”asiakirjan” määritelmä aiheuttaa eripuraa EU:ssa.

Euroopan oikeusasiamies kritisoi EU-komissiota päätöksestä salata komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin ja lääkeyhtiö Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan välisiä tekstiviestejä.

Tekstiviestit liittyvät koronarokotekauppoihin, joita osapuolet hieroivat viime vuoden keväällä. Von der Leyen on itse kertonut julkisesti, että viestejä vaihdettiin jopa kuukauden ajan ennen kauppojen syntymistä ja niillä oli neuvotteluissa keskeinen rooli.

EU ilmoitti viime toukokuussa sopineensa 1,8 miljardin Pfizerin koronarokotteen ostosta. Aiemmin julkisuuteen vuotaneen hinnaston perusteella kauppasumman voidaan olettaa olevan jopa kymmeniä miljardeja euroja. Kyseessä on maailman suurin yksittäinen koronarokotekauppa."


Pitää muistaa että Ursula von der Leyenin mies on lääkeyhtiö Pfizerin johtaja.
 
  • Surullinen
Reactions: Echo
HS: THL ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön

Omikronmuunnos on laitoksen mukaan heikentänyt passin tehoa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei enää kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön eikä sen muuttamista rokotepassiksi. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”

Kielteinen kanta ilmenee THL:n sosiaali- ja terveysministeriölle torstaina antamasta lausunnosta. Omikronmuunnos on laitoksen mukaan heikentänyt passin tehoa.

– Koska rokotuksilla ei nykytiedon perusteella voida merkittävästi estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia, soveltamismalli on vanhentunut, koska se altistaa rokottamattomat vakavan taudin vaaralle, lausunnossa sanotaan.

THL ei myöskään kannata koronapassin muuttamista rokotepassiksi. Jos passin saisivat vain rokotetut tai taudin jo sairastaneet, se sulkisi laitoksen mukaan rokottamattomat täysin palveluiden ulkopuolelle ja voisi lisätä rokotevastaisuutta entisestään.

Kerrankin järkipuhetta

Rokotuksilla ei voida merkittävästi estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia. Näin ollen korona\rokotepassin soveltamismalli on näin ollen vanhentunut. Perustuslain mukaan perusoikeuksiin puuttuminen ei näin ollen ole enää oikeasuhtaista.

On absurdia mikäli passia eniten ajaneet keskustapuolue, kokoomus, Mara, Suomen yriitäjät, tapahtuma-ala sekä EK koittaisivat edelleen painostaa hallitusta sen saamiseksi
Passi on globalistien (eliitin) hanke. Unionilla digitaalisen identiteetin suunnitelma, jonka esiasteita nämä passiviritelmät ovat. Muualla päin maailmaa lähinnä kapitaali-imperiumin länsimaissa sitä ajetaan myös.

Olisiko THL sittenkin kansan puolella?

Yrittävät tällaisella ulostulolla tehdä koronapassin käyttöönoton vaikeaksi hallitukselle. Koska THL on terveydestä vastaava viranomainen. Ja jos se sanoo, ettei tarvetta passille ole, voidaan sanoa ettei sille siis ole terveydellisiä perusteita. Poliittisia perusteita sitten voikin olla - ja niistä on omat teoriansa.

Kepun tiede ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen kertoi juuri MTV3:n Uutisextrassa että hallituksen on luotettava koronanhoidossa THL:n tietoon eli tieteeseen. Tämän jälkeen hänen ja kepun on hyvin hankala vaatia koronapassia ja rokotepassia, jonka THL:n johtokaksikko pääjohtaja Markku Tervahauta ja terveysturvallisuusosaston johtaja ja tutkimusprofessori Mika Salminen totesivat turhaksi, tarpeettomaksi ja jopa haitalliseksi. Uskon että kokoomus ja elinkeinoelämä mm. Mara ja EK ovat hiilenä. Mutta tieteellisillä toimillahan tätä pandemiaa pitää hoitaa, ei poliittisilla tai taloudellisilla.
 
"Tuskin THL voi sille mitään, että matkailussa EU:ssa sitä passia tarvitaan."

Ei voida muille maille mitään, mutta laitetaan nyt ensin omat asiat kuntoon. Jos jotkut maat haluavat valvoa ihmisiä loputtomasti rokotuspasseilla, niin jätetään suosiolla menemättä sitten.

Epädemokraattisesti valittu rahaeliitin ohjaama EU-johto on vaihdettava.

EU salaa von der Leyenin tekstiviestit koronarokotteista – päätökselle kovaa kritiikkiä
"...Euroopan oikeusasiamies kritisoi EU-komissiota päätöksestä salata komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin ja lääkeyhtiö Pfizerin toimitusjohtajan Albert Bourlan välisiä tekstiviestejä...

EU ilmoitti viime toukokuussa sopineensa 1,8 miljardin Pfizerin koronarokotteen ostosta. Aiemmin julkisuuteen vuotaneen hinnaston perusteella kauppasumman voidaan olettaa olevan jopa kymmeniä miljardeja euroja. Kyseessä on maailman suurin yksittäinen koronarokotekauppa."
Pitää muistaa että Ursula von der Leyenin mies on lääkeyhtiö Pfizerin johtaja.
Kaapin takana on nainen😂
 
Vielä kun STM ottaisi tuon kuuleviin korviinsa...
 
Hesarissa juttua elinkeinoelämän keskusliiton rokotepassi lobbaamisesta. Ek ja Mara sekä kokoomus on kyl vidun sekaisin. Suomen yrittäjät sen sijaan olisivat valmiit THL:n linjaan

EK valmis jatkamaan koronapassin käyttöä, vaikka THL pitää passia turhana nykytilanteessa
"Elinkeinoelämän keskusliitto on valmis edelleen jatkamaan koronapassin käyttöä, vaikka THL pitää passia turhana nykytilanteessa.

ELINKEINOELÄMÄN keskusliiton EK:n toimitusjohtajan Jyri Häkämiehen mielestä koronapassin käyttöä olisi syytä edelleen jatkaa, vaikka Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön rajoitusten välttämisen välineenä.

Helsingin Sanomat uutisoi perjantaina, ettei THL myöskään pidä koronapassin muuttamista pelkäksi rokotepassiksi ”kansanterveydellisesti hyvänä vaihtoehtona”.

EK on halunnut laajentaa koronapassin käyttöä myös työpaikoille. Se on ajanut, että passi toimisi vain rokotetuilla ja koronaviruksen aiheuttaman taudin sairastaneilla."


Ei viddu kun tää EK = lue kokoomus on sekaisin. Hekö päättävät Suomen asioista ja pandemian hoidosta?

Jos EK:n talous- ja elinkeinolähtöinen kanta voittaisi, ei passia edellytettäisi ainoastaan ravintoloiden yms. asiakkailta, vaan sitä voitaisiin edellyttää periaatteessa minkä tahansa työpaikan työntekijöiltä. Juuri tämä on sellaista mielivaltaa ja perusoikeuksien polkemista, ettei siihen voida mennä. Se nyt olisikin pieni riesa, jos passiton ihminen ei pääsisi teatteriin tai ravintolaan, mutta EK ja muutamat muut tahot ovat ajamassa passia, jolla viedään passittomilta oikeus työntekoon, mahdollisesti liikkumiseen julkisilla kulkuvälineillä jne. Sellainen kehitys on pysäytettävä heti alkuunsa.
 
Persut viimeinkin heränneet Orpon ruiskukka unestaan rokotepassiasiassa!!!

Nyt persut yhtäkkiä herännyt kokoomusunestaan ja täyshiljaisuuden sijaan uskaltaa päämediassaan Suomen uutisissa vastustaa koronapassia ja kertoa Kanadan koronapassidiktatuuria vastustavasta suurmielenosoituksesta. Kannatuksen lasku tekee ihmeitä! Toivottavasta takki ei taas käänny hetken päästä.
 
Persut viimeinkin heränneet Orpon ruiskukka unestaan rokotepassiasiassa!!!

Nyt persut yhtäkkiä herännyt kokoomusunestaan ja täyshiljaisuuden sijaan uskaltaa päämediassaan Suomen uutisissa vastustaa koronapassia ja kertoa Kanadan koronapassidiktatuuria vastustavasta suurmielenosoituksesta. Kannatuksen lasku tekee ihmeitä! Toivottavasta takki ei taas käänny hetken päästä.
Perussuomalaiset vastustaneet johdonmukaisesti koronapassia, nyt samalle kannalle tulee myös THL – Riikka Purra kysyy: “Entä nyt hallitus ja kokoomus? Joko perussuomalaisten linja kelpaa?”
 
Persut viimeinkin heränneet Orpon ruiskukka unestaan rokotepassiasiassa!!!

Nyt persut yhtäkkiä herännyt kokoomusunestaan ja täyshiljaisuuden sijaan uskaltaa päämediassaan Suomen uutisissa vastustaa koronapassia ja kertoa Kanadan koronapassidiktatuuria vastustavasta suurmielenosoituksesta. Kannatuksen lasku tekee ihmeitä! Toivottavasta takki ei taas käänny hetken päästä.
Rekkakuskien ”vapauden kulkue” matkalla pääkaupunkiin – koronarajoitusten vastustamisesta kasvoi kansanliike Kanadassa

Menee hetki ennen kuin luotan persujen mediakäännökseen. Aiempi täyshiljaisuus korona-asioissa katkesi yhtäkkiä jopa kahteen uutiseen aiheesta. Nyt persujen avulla koronapassin laajennus työpaikoille ym. ja vielä tiukempi rokotepassi olisi mahdollista torpata perustuslakivaliokunnassa.
 
Persut viimeinkin heränneet Orpon ruiskukka unestaan rokotepassiasiassa!!!

Nyt persut yhtäkkiä herännyt kokoomusunestaan ja täyshiljaisuuden sijaan uskaltaa päämediassaan Suomen uutisissa vastustaa koronapassia ja kertoa Kanadan koronapassidiktatuuria vastustavasta suurmielenosoituksesta. Kannatuksen lasku tekee ihmeitä! Toivottavasta takki ei taas käänny hetken päästä.
Riikka Purra twitterissä:
https://mobile.twitter.com/ir_rkp/status/1487109606664978435
"Kiitos! THL nyt virallisesti vastaan koronapassia ja rokotepassia.

”Rokottamattomien sulkeminen palveluiden ulkopuolelle voisi lisätä polarisaatiota ja lisätä rokotevastaisuutta.”

Entä nyt hallitus ja kokoomus? Joko perussuomalaisten linja kelpaa?"

THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”
Rokottamattomien sulkeminen palveluiden ulkopuolelle voisi lisätä polarisaatiota ja lisätä rokotevastaisuutta, katsoo THL sosiaali- ja terveysministeriölle antamassaan lausunnossa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön rajoitusten välttämisen välineeksi. THL ei myöskään pidä koronapassin muuttamista pelkäksi rokotepassiksi ”kansanterveydellisesti hyvänä vaihtoehtona”.
 
Perussuomalaiset vastustaneet johdonmukaisesti koronapassia, nyt samalle kannalle tulee myös THL – Riikka Purra kysyy: “Entä nyt hallitus ja kokoomus? Joko perussuomalaisten linja kelpaa?”
Persut ovat olleet koko ajan oikeassa. (y)
 
HS:n kommentoinneista huomaa että yrittäjät ja näitä lobbaavat porvarit ovat paniikissa vaatimassa tätä kansalaisten perusoikeuksia räikeästi polkevaa kulkutaudin levityslupaa, joka ei estä tartuntoja, vaan on itse asiassa negatiivinen koronatoimi joka levittää tartuntoja entisestään - kuin polttoainetta koronapaloon.

Passilliset tuovat taudin passia vaativista paikoista kotiin ja perheeseen, josta se viedään edelleen tuttaviin, sukulaisiin, töihin, harrastuksiin ja lasten sekä opettajien toimesta kouluihin. Rokottamattomiin ja riskiryhmiin.

Olenko minä ainut jonka mielestä se on ristiriitaista, kun rokotepassia perustellaan sen takia, että sillä vältetään taudin vakava muoto, vaikkei estä tartuttamasta virusta, mutta samaan aikaan perustellaan rokotepakkoa hoitajille, etteivät levittäisi koronaa muihin? Ja eikö rokottautuneet hoitajat esiinny rokottamattomia useammin oireettomina kantajina, jolloin tietämättään voivat levittää virusta, kun taas rokottamaton todennäköisemmin saa kovemmat oireet ja ymmärtää olla pois töistä?

Eiköhän hallituksen suunnitelmat kaatuneet tässä, ellei se ole täysin EU:n Ursula von der Leyenin ja elinkeinoelämän lieassa. Itse ajattelin aiemmin, että rokotepassisuunnitelmat tulevat kaatumaan perustuslakivaliokunnassa, mutta tämän lausunnon jälkeen uskoisin hallituksen luopuvan koko passista, mikäli sillä on vähänkään järkeä. Mikäli ei toivon passia vastustavilta voimilta massiivista vastustusta kaikissa nettialustoissa sekä mielenosoituksissa Kanadan tapaan.

Katsokaapa Heikelä & Koskelo 23 minuuttia podcastusta miten koronapassi ja rokotepassi on perustuslain vastainen ja poliittinen EU:sta ohjattu toimi:

Dosentti Muukkonen: EU säätää rokotetodistuksen Suomeen
Just
 
HS: THL ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön

Omikronmuunnos on laitoksen mukaan heikentänyt passin tehoa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei enää kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön eikä sen muuttamista rokotepassiksi. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat.

THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”

Kielteinen kanta ilmenee THL:n sosiaali- ja terveysministeriölle torstaina antamasta lausunnosta. Omikronmuunnos on laitoksen mukaan heikentänyt passin tehoa.

– Koska rokotuksilla ei nykytiedon perusteella voida merkittävästi estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia, soveltamismalli on vanhentunut, koska se altistaa rokottamattomat vakavan taudin vaaralle, lausunnossa sanotaan.

THL ei myöskään kannata koronapassin muuttamista rokotepassiksi. Jos passin saisivat vain rokotetut tai taudin jo sairastaneet, se sulkisi laitoksen mukaan rokottamattomat täysin palveluiden ulkopuolelle ja voisi lisätä rokotevastaisuutta entisestään.

Kerrankin järkipuhetta

Rokotuksilla ei voida merkittävästi estää omikronmuunnoksen tartuntoja vaan ainoastaan vakavaa tautia. Näin ollen korona\rokotepassin soveltamismalli on näin ollen vanhentunut. Perustuslain mukaan perusoikeuksiin puuttuminen ei näin ollen ole enää oikeasuhtaista.

On absurdia mikäli passia eniten ajaneet keskustapuolue, kokoomus, Mara, Suomen yriitäjät, tapahtuma-ala sekä EK koittaisivat edelleen painostaa hallitusta sen saamiseksi
Onko RKP:n Anna-Maja Henrikssonkin palaamassa järkiinsä perustuslakia ja kansalaisten perusoikeuksia rikkovan koronapassin eli kulkutaudin levitysluvan laittomuudesta?

Koronapassille ei näytä enää olevan riittäviä perusteita, sanoo oikeusministeri Henriksson: ”Passilla rajoitetaan perusoikeuksia”
Rkp:n puheenjohtajan mukaan korona- tai rokotepassin välttämättömyyttä ja oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.

OIKEUSMINISTERI Anna-Maja Henriksson (r) sanoo, ettei korona- tai rokotepassin käytölle näytä nykytilanteessa olevan riittäviä perusteita. Hänen mukaansa alkuperäiset perusteet koronapassin käytölle eivät enää päde.

”Aiempien virusmuunnosten aikaan oli mahdollista pyrkiä estämään tartuntojen leviämistä koronapassilla, kun rokotetut eivät sairastuneet niin todennäköisesti. Nyt omikronmuunnoksen tultua tilanne on ilmeisesti se, että rokote ei estä sairastumista vaan enemmänkin taudin vakavaa muotoa”, Henriksson perustelee.

Hän muistuttaa, että perusoikeuksien rajoitusten pitää olla välttämättömiä ja oikeasuhtaisia.

”Koronapassilla rajoitetaan niiden ihmisten perusoikeuksia, jotka eivät ole ottaneet rokotteita, hankkineet negatiivista testitodistusta tai sairastaneet tautia. Koronapassi tai rokotepassi ei sovellu tässä hetkessä niin hyvin käyttöön, koska sen välttämättömyyttä tai oikeasuhtaisuutta on nyt hankala perustella.”

HS KERTOI perjantaina, että Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei enää kannata koronapassin käyttöä eikä myöskään sen muuttamista pelkäksi rokotepassiksi. Rokotepassi tarkoittaisi sitä, ettei todistus negatiivisesta testitodistuksesta kelpaisi enää passin saamiseksi.

”Kyllä THL:n kanta tässäkin asiassa painaa. Jos hallitus haluaa tehdä toisenlaisen johtopäätöksen, niin meillä pitäisi olla todella hyviä perusteluita sille. Itse en ole ainakaan vielä niitä perusteluita löytänyt”, Henriksson sanoo."


THL ei enää kannata koronapassia eikä myöskään sen muuttamista rokotepassiksi: ”Vakava haittavaikutus”


"Rokottamattomien sulkeminen palveluiden ulkopuolelle voisi lisätä polarisaatiota ja lisätä rokotevastaisuutta, katsoo THL sosiaali- ja terveysministeriölle antamassaan lausunnossa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) ei kannata koronapassin ottamista takaisin käyttöön rajoitusten välttämisen välineeksi. THL ei myöskään pidä koronapassin muuttamista pelkäksi rokotepassiksi ”kansanterveydellisesti hyvänä vaihtoehtona”."
 

Yhteistyössä