Homot eivät ole tasa-arvoisia heteroiden kanssa

[fakta muuten]

"Lucifer nousi kapinaan Jumalaa vastaan, koska hän kadehti Jumalan Pojan erityisasemaa sen takia, että vaikka Lucifer olikin enkeleistä ensimmäinen, niin hän oli kuitenkin vain luotu, kun Jumalan Poika oli Isästä Jumalasta syntynyt eli Jumala itsekin. Lucifer ei sietänyt tätä tilannetta, että hän oli vasta neljäs Jumalan valtakunnassa. Nimittäin Jumalan Pyhä Henkikin oli hänen yläpuolellaan. Niinpä hän ryhtyi kapinaan väittämällä, että kenenkään ei tule olla toisen alamainen, vaan kaikki ovat tasa-arvoisia ja voivat tehdä mitä haluavat ilman että joku ylempi määrittelisi sen, mitä voi tehdä ja mitä ei. Lucifer sai tähän kapinaansa mukaan yhden kolmasosan taivaan enkeleistä.

Sen jälkeen Lucifer, eli Saatana, eli Piru, eli Perkele on tarjonnut tätä samaa väärän tasa-arvon sanomaa hyvällä menestyksellä myös ihmisille.

Nykyään sanoma kuuluu, että homot ovat tasa-arvoisia heteroiden kanssa.

Kaikki homot ja homojen oikeuksia ajavat heterot ovat Saatanan, Jumalan vastustajan, asialla väittämällä, että homoilla olisi samat oikeudet kuin heteroillakin.

Näin ei ole. Homoilla ei ole samoja oikeuksia kuin heteroilla. Homous ei ole ihmisoikeus. Homous ei ole myöskään tasa-arvokysymys. Homot eivät ole tasa-arvoisia heteroiden kanssa.

Mutta ennen kaikkea: homoseksuaalisuus on synti.

Synnintekeminen ei ole ihmisoikeus. Mutta jos tekee syntiä, saa kantaa myös synnin seuraukset. Synnin palkka on kuolema.

Helvetissä on homojen seurana myös monia homouden synnin hyväksyneitä pappeja ja piispoja."

Teksti lainattu toiselta foorumilta. Mielestäni tämä oli täyttä asiaa! Juuri näin asiat on, vaikka sitä ei saisi ääneen sanoa. Eikö?

 

["mä"]

Logiikka varmaan toimii, jos sattuu olemaan uskovainen. Uskovaisuus sen sijaan on vähän...

 

[Fakta muute]

Ihan yleispätevää logiikkaahan tuo oli! Homous on kyllä sairautta.

 

["vieras"]

En hetkeäkään epäile, etteikö joku voisi sanoa uskosta samaa.

 

[hä]

Sithän kaikki maailman ihmiset ois sairaita kun jokainen on uskovainen johonkin?

 

["vieras"]

No on sillä hieman eroa, uskooko todellisuuteen vai mielikuvitukseen.

 

["hah"]

No sano se ateisteille. Ne vaan haluaa uskoa satuja.

 

[Näin on!]

On tieteellisesti pystytty todistamaan, että homous on sairautta.

 

["vieras"]

On tieteellisesti pystytty todistamaan, että homous on sairautta.

Pistähän lähde, seurakuntasanomat eivät kelpaa.

 

[Ruhahhaa]

On tieteellisesti pystytty todistamaan, että homous on sairautta.

Minua säälittää ne kaksi koiraspingviiniä jossain saksalaisessa eläintarhassa kun "adoptoivat" nuoren naaraan hylkäämän munan ja kasvattivat poikasen yhdessä omanaan. Miksei niille annettu asianmukaista hoitoa ajoissa!

Helvettiinhän eläimet eivät joudu, koska pelastus ja kadotus koskee vain ihmisiä, luomakunnan kruunuja. Muu elollinen on alistettu ihmisen käyttöön. Tai en kyllä tiedä. Ehkä homous on niin paha asia, että siitä joutuvat pingviinitkin helvettiin.

 

["Diu diu"]

Jos homous on sairaus, voinko hyväksyttävästi pitää tänään sairauslomapäivän töistä vetoamalla homouteeni? On vielä Freddie Mercuryn syntymäpäiväkin ja kaikkea.

 

[Ruhahhaa]

"...

Sen jälkeen Lucifer, eli Saatana, eli Piru, eli Perkele on tarjonnut tätä samaa väärän tasa-arvon sanomaa hyvällä menestyksellä myös ihmisille.

No miten se Perkele nyt tähän liittyy? Vanha baltialainen ukkosenjumala?

(tiedän vastauksen: kristityt maailmanvalloitusretkillään päättivät kaikkien vanhojen jumalien olevan Saatanan ilmentymiä, jotta saivat ihmiset paremmin peloteltua seuraamaan omaa poliittista ohjelmaansa)

 

[kookosta]

En ihmettele jos tasa-arvo ihmisten välillä ei pysty toteutumaan tuollaisten mielipiteiden takia. Niinhän se menee. sulla on jotain/sä olet jotain mitä mä en ymmärrä ja siksi sä olet huonompi kun minä. Pahemmanluokan itsensä jalustalle nostamista.

 

["heh"]

[QUOTE="vieras";24561636]No on sillä hieman eroa, uskooko todellisuuteen vai mielikuvitukseen.[/QUOTE]

Ei todellisuuteen uskominen ole uskomista vaan tiedettä.

 

[justjoo]

Jumalahan vihaa syntiä, ja yksikään synti ei ole pahempi kuin toinen Jumalan mielestä, vaan se on silti synti. Ja synnit saa anteeksi, koska Jeesus sovitti ne.

Ahdasmielistä tuollainen. ja sitäpaitsi, Jumala rakastaa kaikkia, ja teet itse syntiä, kun et hyväksy Jumalan luomaa työtä, eli tässä tapauksessa homoseksuaalia ihmistä. Homoseksuaalisuus ei ole oma valinta, joten se on luotu...

Entäs muuten sitten, jos omasta lapsestasi tulee homoseksuaali?

 

[noin]

niin homous on synti,mutta tiesitkös sitä että myös toisten kova arvostelu ja tuomitseminen myös....Jumala rakastaa ihan yhtä paljon homoja kuin esim.tämän ketjun tuomitsevaa aloittajaa. J aJumala yksin tietää kuka siellä helvetissä on /tulee olemaan (veikkaan et aika monta yllätystä)

 

["niin"]

ei yksikään ihminen voi sanoa kuka helvettiin joutuu ja kuka ei....ei ihmisen sydäntä ja sen tilaa tiedä muut kuin JUmala. Surullisia tällaiset aloitukset ja luulen että myös Jumalan mielestä....aloittaja ei taida tietääkäään kuinka paljon Jumala esim.rakastaa ihmistä ja myös homoja.

 

[hoh.]

"Jumala antoi ainoan poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän"
Ne jotka uskoo, oli homoja tai ei, pääsevät tuonne "iankaikkiseen elämään".
Ne jotka eivät usko, menevät jonnekkin tai ei minnekään.

Eli homoudessa ei ole mitään pahaa, ei kristinuskon, eikä muunkaan kannalta.

 

[Timppa]

Tuolla logiikalla kaikki armeijan kapiaiset ja työpaikkojen esimiehet ovat yksiä perkeleitä. No näin varmasti suurimmalta osalta onkin. Mutta tuolla samalla ajatusmallilla liki kaikki vanhemmat ovat myös yhtiä helvetin piruja kun eivät anna lastensa tehdä mitä haluavat. Toki kaikki vapaan kasvatuksen nimeen vannovat säästyvät helvetiltä. Johtunee siitä että näiden vapaasti kasvaneiden lasten kanssa on ollut jo maanpäällinen helvetti.

 

[hahah]

 

[minä,]

Homous johtuu kahdesta asiasta: raskauden ajan hormonitasapainon häiriöstä, joka johti sukupuolen suuntautumiseen 'sivuraiteelle'. Se saattaa näkyä ulkonäössä. Toinen syy homoudelle voi olla esimerkiksi miehen mallin puuttuminen ihan varhaislapsuudessa tai se malli on ollut niin vastenmielinen, ettei lapsi sitä ole halunnut.
Jos miehen mallia ei poika saanut tai huolinut, oli keho kuitenkin umpiheteron. Jos kropalla on yhtään aloitekykyä seksuaalisuuden suhteen, sen voisi kuvitella puskevan poikaa heteroksi. Poika on kuitenkin tälle pistänyt 'tulpan', tai se jäi ottamatta pois. Niin siitä sitten tuli homo. Sanotaan tätä tulppateoriaksi. Tällaisessa tapauksessa voisi kuvitella 'parantumisen' olevan mahdollinen, mutta että mikä hoito auttaa ja miten, kas siinä kysymys.

Tutkimuksissa on havaittu ympäristömyrkkynä esiintyvän metyylielohopean aiheuttavan iibislinnuissa homoseksuaalista käytöstä. Elohopea muuttaa koiraiden sukupuolihormonien, testosteronin ja estradiolin tasoja.[35]

 

["tavis"]

Niin, ja valtaväestö ei ole tasa-arvoinen mustalaisten kanssa tai suomenruotsalaisten kanssa. Meille ei makseta vaatetusta, emme saa palkankorotusta äidinkielemme takia tai pääse helpommin opiskelemaan.

 

["hmm"]

homojen ei pitäisikään olla tasa-arvoisia heteroiden kanssa. mun mielestä homouden pitäisi edelleen olla rangaistava rikos.

 

["Vieras"]

[QUOTE="hmm";24562790]homojen ei pitäisikään olla tasa-arvoisia heteroiden kanssa. mun mielestä homouden pitäisi edelleen olla rangaistava rikos.[/QUOTE]

Luuletko olevasi muita parempi ihminen? Tuo kommenttisi jo osoittaa, ettet sitä todellakaan ole.

 

[skepsis]

[QUOTE="hmm";24562790]homojen ei pitäisikään olla tasa-arvoisia heteroiden kanssa. mun mielestä homouden pitäisi edelleen olla rangaistava rikos.[/QUOTE]

Miksi? Minkä rikoksen homo mielestäsi tekee?