Hoitajat paljastavat: Karua menoa päiväkodeissa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="Hoitsu";24909842]Monenko päiväkodin työntekijän lapset on alle 3-vuotiaina päiväkodissa?[/QUOTE]

Aika monen, mutta lapset ovat yksilöllisiä ja toisen 2v. lapsi sopeutuu päiväkotiin kuin kala veteen ja toiselle se on vaikeampaa. Lisäksi meidän pk:n työntekijöisen lapset on monesti saaneet 8 kuukauden tutustumisjakson päiväkodin arkeen mahassa, joten ainakin omat lapseni ovat viihtyneet hyvin päiväkodissa ja sopeutuneet sinne hyvin ja kun vielä alan ihmisenä osaan valita hyvän päiväkodin lapsilleni, niin mikäs sen parempaa. Kotonakaan en olisi kolmea vuotta jaksanut, koska olen tottunut aikuisten työkaverien seuraan ja sitä samaa sosiaalista verkostoa on vaikea luoda kotiäitinä.

Kotiäitiys ei ole mielestäni vastaus tähän ongelmaan, vaan ryhmäkoon pienetäminen lakisääteisesti ja suhdelukujen tarkistaminen esim. niin että yhdellä aikuisella olisi 5 yli kolmevuotiasta lasta nykyisen 7 sijasta ja maahanmuuttajataustaiset lapset, joilla ei ole suomenkielen taitoa aisivat kahdenpaikkalaisuuden ensimmäiseksi vuodeksi tai ainakin puoleksi vuodeksi. Tämä auttaisi jo aika paljon lasten ja aikuisten viihtymiseen työpaikassaan, melutaso laskisi ja ryhmissä olisi todella aikaa lapsille ja mahdollisuus yksilöllisempään huomioimiseen. Omassa ryhmässäni se tarkottaisi sitä, että lapsia olisi tällä hetkellä vain yksitoista lasta ja kolme aikuista, koska neljä lasta olisi kahden paikalla (ryhmäkoon pienennys heillä siis) nykyisen 18 lapset ja laskennallisesti 19 lapsen sijaan. Kyllä tuollainen jo alkaisi tuntua laadulta nykyisen meiningin rinnalla.
 
toi sijaisten puute on kyllä ihan kaupunkien oma vika, mä tiedän tosi monta lähihoitajaa, jotka tekisivät mielellään päikyssä töitä, mutta ei ole töitä tarjolla. päättäjät tietävät, että pienellä määrällä henkilökuntaa tullaan toimeen, ei tarvuitse siis tuhlata rahaa lisähoitajiin, vaikka tarve olisi, tuhlataan se raha mielummin maisemointiin ja kaupungin päättäjien virkistystoiminnan kassaan.. työntekijät kun maksaa!
 
Ei päiväkodit aina ole huonoja ja pahoja paikkoja, koska meillä on ainakin aivan ihana päiväkoti! En ole vielä kertaakaan epäillyt, että voisinko jättää alle 3 veen päiväkotiin, koska mielestäni tuolle epäilylle ei ole mitään syytä. Lapset kun ovat niin eri luontoisia, että vaikea yleistää näissä asioissa. Meillä elämä on oikeasti rauhoittunut ja elämän laatu parantunut kun lapset aloittivat päiväkodin ja minä pääsin taas kayttämään päätäni työelämässä.

Meidän 2 veen pk-ryhmässä on vain 11 lasta ja aivan ihanat hoitajat. Lasta kun vie tai hakee niin siellä on aivan ihana tunnelma ja lapsi menee sinne todella mielellään :)

3 veen ryhmässä taas puolestaan on 21 lasta, mutta valtaosa on tyttöjä, joten leikitkin on sitten rauhallisempia ja oikein hyvää vastapainoa kotona tapahtuvalle veljestän väliselle riehumiselle ja painimiselle :) Siinäkin ryhmässä on hoitajat ihan huippuja ja lapsi tykkää olla siellä.
 
Minun lapsen päiväkodissa on 3 ryhmää ja siellä hoitajat paikkailevat toista ryhmää, varsinkin pienten puolella.
Olen kyllä huomannut sellaisen, että kun tyttö meni isojen ryhmään, on äänenkäyttö voimistunut entisestään.
 
naapuri kans eilen juteltiin, kun sen tyttö 4 vuotta on päiväkodissa. ja nyt päiväkoti on ollu kiinni lomaviikon ajan. lapset jotka oli hoitoa tarvinneet oli laitettu perhepäivähoitajille. olivat käyneet tutustumassa ja tyttö oli ollut aivan innoissaan ja olis halunnut muuttaa sinne perhepäivähoitoon jo kesken viikon. nyt sitten oli maanantaina jäänyt sinne pph:lle ihan reippaasti. ja loppu viikko ollutkin sitten yhtä huutoa ja itkua, kun haluaakin takaisin päiväkotiin. ei ollu auttanut vakuuttelu, ettei tarvii olla kuin yksi viikko vieraassa paikassa. ikävää pienelle lapselle kun joutuu välillä viraaseen paikkaan
 
voisin sanoa että päiväkoteihin todelakin otetaan lähihoitajia niinkuin joku aikaisempi väitti eittä ei ole lähihoitajalle töitä niin en tosin tiedä missä kaupungista oli kyse mutta ainakin täällä helsingissä tötä riittä vaikka mulle jalkaa.
Joku taas valiteli tuosta sijais ongelmasta niin se on suuri kyllä mutta kuin nykyisn on sellainen jutttu että lapset lasketaan prosenteina ja se käytettävyys päiväkodissa pitäisi olla yli 92% että päiväkoti olisi niin sanotusti hyvä paikka lukuina ja tätä prosentti luka laskee heti lapset joilla on vakituinen vapaa-päivä ainakin kerran viikossa joten silloin on vakeampi saada sijaista ja sen yleensä märää kyseisen päivähooto alueen johtaja eli jos näkisin että päiväkodissa olisi liian vähän hemkilökuntaa niin itse soittaisin päivähotoalueen johtajalle niin monta kertaa että asialle jotain tehtäisiin.

Niin se vain on että lapset siirtyvät aina loman ajaksi toiseen hotopaikkaan jossa vältämättä ei ole yhtään tuttua hoitajaa vai oletko isoäiti mölykylästä sitä mieltä että ei päiväkodin henkilökunnan tarvitse lomailla olenkaan?
itse olisn tulaisessa tapauksessa kysynyt mummolta tai muita sukulaista jos olisivat voineet hoitaa lasta sen viikon ajan
 
ei ollut yllätys.Maailma on hyvin julmaa pienille lapsille. Eikä kukaan ajattele näiden lasten parasta. Kun pitää ja täytyy tehdä töitä 10h päivässä. Vanhemmat ei ajattele lapsiaan vaan itseensä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä_vain;24922077:
Joku taas valiteli tuosta sijais ongelmasta niin se on suuri kyllä mutta kuin nykyisn on sellainen jutttu että lapset lasketaan prosenteina ja se käytettävyys päiväkodissa pitäisi olla yli 92% että päiväkoti olisi niin sanotusti hyvä paikka lukuina ja tätä prosentti luka laskee heti lapset joilla on vakituinen vapaa-päivä ainakin kerran viikossa joten silloin on vakeampi saada sijaista

Onko se näin vaikka lapsen sopimus olisi täysiaikainen? Siis että maksetaan kokopäivähoidosta, 5 päivästä viikossa, mutta pidetään kuitenkin vapaapäiviä.
 
[QUOTE="äiti";24922111]ei ollut yllätys.Maailma on hyvin julmaa pienille lapsille. Eikä kukaan ajattele näiden lasten parasta. Kun pitää ja täytyy tehdä töitä 10h päivässä. Vanhemmat ei ajattele lapsiaan vaan itseensä.[/QUOTE]

Juuri näinhän se on, ehdottaisinkin, että ahnaa ja itsekäs naissukupuoli rajattaisiin lakiteitse työelämän ulkopuolelle ja kotiin lasten kanssa, niin johan alkaa jälkikasvu voida paksusti.
 
[QUOTE="nyt harmaana";24909912]Aika monen, mutta lapset ovat yksilöllisiä ja toisen 2v. lapsi sopeutuu päiväkotiin kuin kala veteen ja toiselle se on vaikeampaa. Lisäksi meidän pk:n työntekijöisen lapset on monesti saaneet 8 kuukauden tutustumisjakson päiväkodin arkeen mahassa, joten ainakin omat lapseni ovat viihtyneet hyvin päiväkodissa ja sopeutuneet sinne hyvin ja kun vielä alan ihmisenä osaan valita hyvän päiväkodin lapsilleni, niin mikäs sen parempaa. Kotonakaan en olisi kolmea vuotta jaksanut, koska olen tottunut aikuisten työkaverien seuraan ja sitä samaa sosiaalista verkostoa on vaikea luoda kotiäitinä.

Kotiäitiys ei ole mielestäni vastaus tähän ongelmaan, vaan ryhmäkoon pienetäminen lakisääteisesti ja suhdelukujen tarkistaminen esim. niin että yhdellä aikuisella olisi 5 yli kolmevuotiasta lasta nykyisen 7 sijasta ja maahanmuuttajataustaiset lapset, joilla ei ole suomenkielen taitoa aisivat kahdenpaikkalaisuuden ensimmäiseksi vuodeksi tai ainakin puoleksi vuodeksi. Tämä auttaisi jo aika paljon lasten ja aikuisten viihtymiseen työpaikassaan, melutaso laskisi ja ryhmissä olisi todella aikaa lapsille ja mahdollisuus yksilöllisempään huomioimiseen. Omassa ryhmässäni se tarkottaisi sitä, että lapsia olisi tällä hetkellä vain yksitoista lasta ja kolme aikuista, koska neljä lasta olisi kahden paikalla (ryhmäkoon pienennys heillä siis) nykyisen 18 lapset ja laskennallisesti 19 lapsen sijaan. Kyllä tuollainen jo alkaisi tuntua laadulta nykyisen meiningin rinnalla.[/QUOTE]

minusta ongelma on alle 3v ryhmäkokojen ollessa liian suuria niin pienille. ei niinkään isompien ryhmät.
 
Onko se näin vaikka lapsen sopimus olisi täysiaikainen? Siis että maksetaan kokopäivähoidosta, 5 päivästä viikossa, mutta pidetään kuitenkin vapaapäiviä.

Kyllä se on koska lapsi kuitenkin merkataan poissa oliaksi, on sitten eriasia jos ei merkata ja tätäkin tapahtuu, mutta tarkoitin tässä sellaisia lapsi jotka tekevät esim. 4 päiväistä viikko ja sopimus on 4 päivästä mutta tiedän tapauksia jossa esim on pienempi sisarus kotona äidin kanssa ja lapsi tekee 3 päiväistä viikko mutta maksetaan 4 päivästä ja merkataan yhtenä päivänä läsnäoliaksi vaikka todellisuudessa on kotona mutta en yritä tarkoittaa tässä että vapaapävien pitäminen on huono juttu varsinkin jos on kysymys pienestä lapsesta.
Ja tämä koko prsonetti juttu on vasta n. 5 vuotta sitten otettu takaisin käyttöön ja ennen tätä sijaisia otettiin päiväkoteihin paljon paljon herkemin kuin tänäpäivänä mutta niinkuin jo akaisemmin sanoin itse vahempana puuttuisin asiaan ja ottaisin yhteyttä alueen johtajalle koska tiedän että sillä on merkitystä
 
[QUOTE="hmmm";24922568]minusta ongelma on alle 3v ryhmäkokojen ollessa liian suuria niin pienille. ei niinkään isompien ryhmät.[/QUOTE]

Kyllä isompien ryhmässä on ihan samat ongelmat. Kukaan täyspäinen ei voi olettaa että on tervettä tunkea 21 alle 5-vuotiasta samaan ryhmään, yleensä pieniin tiloihin.
 
Mun mielestä ton iltalehden jutun ongelmat oli enemmänkin vanhemmissa kuin päiväkodeissa. Lisäksi siellä oli asiavirheitä: pph:lla on korkeintaan neljä , ei yleensä viittä, ja lapsiryhmien koot ovat kolmannellakymmenelle, eli yli 20-lasta ryhmässä, ei yli 10, kuten jutussa mainittiin. Jos lapsiryhmien koot menisivät vaan toiselle kymmenelle, ei olisi mitään ongelmaa!
 
Jos lapsiryhmän koot olisivat sitä mitä laissa määrätään, ei olisi ongelmaa. Joka päiväiset tilanteet ovat vain "väliaikaisia" eli siksi sallittuja. Esim. alle 3-vuotiaita 4 lasta per hoitaja. Mutta lapsiryhmässä onkin 16 lasta ja muutama "varalapsi", yleensä lapset ovat n.1-2v eivätkä lähelläkään 3 ikävuotta (koska siinä vaiheessa heidät on siirretty jo isompien ryhmään). Yksi hoitaja sairastuu eikä sijaista oteta. Toinen työntekijä on aamuvuorossa ja toinen iltavuorossa. Siitä voi jokainen päätellä hyvin paljon....
 

Yhteistyössä