S
Sangria
Vieras
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200808258162882_uu.shtml eipähän tartuta hetkeen |O tosin jossain muualla olis saanu elinkautisen.
N
niin
Vieras
H
hyysätäänkö
Vieras
V
vieras
Vieras
Raiskasiko se tyyppi ne naiset? Jos raiskasi, ihan oikea tuomio. Jos taas naiset olivat vapaaehtoisesti seksisuhteessa ilman kondomia, niin turha tuomio.
V
vieras
Vieras
Asiantuntija hiv-miehen tuomiosta: Ankara!
25.8.2008 19:06
Rovaniemeläiselle annettu kymmenen vuoden tuomio on hiv-oikeudenkäynteihin perehtyneen rikosoikeuden dosentin Jussi Matikkalan mukaan kova.
- Tämä on ankara tuomio. Se on kuitenkin linjassa aiempien hi-viruksen levittämistapauksista annettujen tuomioiden kanssa, Helsingin yliopistossa työskentelevä Matikkala arvioi.
Esimerkiksi vuonna 1997 amerikkalaismies tuomittiin Helsingin hovioikeudessa hi-viruksen tartuttamisesta yli 11 vuodeksi vankilaan 17:stä tapon yrityksestä. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan tartunnan saaneille uhreilleen noin 330 000-380 000 markkaa. Euroissa tämä vastaa nyt Rovaniemellä tuomittuja korvaussummia.
Toinen vastaava tapaus käräjöitiin vuonna 2003. Hiv-positiivinen muusikko tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 10,5 vuodeksi vankilaan 23 naiseen kohdistuneista rikoksista. Oikeuden mielestä muusikko syyllistyi törkeän pahoinpitelyn yrityksiin. Yksi naisista sai hi-viruksen, ja teosta lankesi muusikolle tuomio törkeästä pahoinpitelystä. Korvauksia hän joutui maksamaan yhteensä 215 000 euroa.
- Tässä on annettu euromääräinen arvio sille, että ihminen muuttuu hiv-negatiivisesta hiv-positiiviseksi, Matikkala sanoo.
Hivin parempi hoidettavuus lieventänyt tuomioita
Vielä 1990-luvulla hi-viruksen tietoisesta tartuttamisesta on langennut oikeudessa tuomio tapon yrityksestä. 2000-luvulla taudin hoidettavuus on parantunut, joten teko on arvioitu törkeäksi pahoinpitelyksi.
Matikkalan mukaan oikeus tulkitsi Rovaniemen tapauksessa lakia kovimman mukaan. Hänen mielestään tapauksessa olisi voitu joiltain osin käyttää nykyistä lievempiä rikosnimikkeitä.
- Voidaan miettiä, voisiko osaa teoista pitää huomattavasti lievemmin rangaistavana vaaran aiheuttamisena, Matikkala sanoo.
Hänen mukaansa esimerkiksi Ruotsissa vuonna 2004 hiv-positiivinen mies tuomittiin vuodeksi vankeuteen vaaran aiheuttamisesta, kun hän oli ollut suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä parinkymmenen miehen kanssa. Kukaan miehistä ei saanut tartuntaa.
Matikkala uskoo, että yksistään raiskaus toi Rovaniemellä viisi vuotta vankeutta.
STT
Istuukos tuo nyt puolet jos ei ole ennen törttöillyt+
25.8.2008 19:06
Rovaniemeläiselle annettu kymmenen vuoden tuomio on hiv-oikeudenkäynteihin perehtyneen rikosoikeuden dosentin Jussi Matikkalan mukaan kova.
- Tämä on ankara tuomio. Se on kuitenkin linjassa aiempien hi-viruksen levittämistapauksista annettujen tuomioiden kanssa, Helsingin yliopistossa työskentelevä Matikkala arvioi.
Esimerkiksi vuonna 1997 amerikkalaismies tuomittiin Helsingin hovioikeudessa hi-viruksen tartuttamisesta yli 11 vuodeksi vankilaan 17:stä tapon yrityksestä. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan tartunnan saaneille uhreilleen noin 330 000-380 000 markkaa. Euroissa tämä vastaa nyt Rovaniemellä tuomittuja korvaussummia.
Toinen vastaava tapaus käräjöitiin vuonna 2003. Hiv-positiivinen muusikko tuomittiin Helsingin hovioikeudessa 10,5 vuodeksi vankilaan 23 naiseen kohdistuneista rikoksista. Oikeuden mielestä muusikko syyllistyi törkeän pahoinpitelyn yrityksiin. Yksi naisista sai hi-viruksen, ja teosta lankesi muusikolle tuomio törkeästä pahoinpitelystä. Korvauksia hän joutui maksamaan yhteensä 215 000 euroa.
- Tässä on annettu euromääräinen arvio sille, että ihminen muuttuu hiv-negatiivisesta hiv-positiiviseksi, Matikkala sanoo.
Hivin parempi hoidettavuus lieventänyt tuomioita
Vielä 1990-luvulla hi-viruksen tietoisesta tartuttamisesta on langennut oikeudessa tuomio tapon yrityksestä. 2000-luvulla taudin hoidettavuus on parantunut, joten teko on arvioitu törkeäksi pahoinpitelyksi.
Matikkalan mukaan oikeus tulkitsi Rovaniemen tapauksessa lakia kovimman mukaan. Hänen mielestään tapauksessa olisi voitu joiltain osin käyttää nykyistä lievempiä rikosnimikkeitä.
- Voidaan miettiä, voisiko osaa teoista pitää huomattavasti lievemmin rangaistavana vaaran aiheuttamisena, Matikkala sanoo.
Hänen mukaansa esimerkiksi Ruotsissa vuonna 2004 hiv-positiivinen mies tuomittiin vuodeksi vankeuteen vaaran aiheuttamisesta, kun hän oli ollut suojaamattomassa sukupuoliyhteydessä parinkymmenen miehen kanssa. Kukaan miehistä ei saanut tartuntaa.
Matikkala uskoo, että yksistään raiskaus toi Rovaniemellä viisi vuotta vankeutta.
STT
Istuukos tuo nyt puolet jos ei ole ennen törttöillyt+
O
Onpa taads
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Voi TÖÖT! Ihan huvikseenhan se HIVIÄIJÄ tartutti ne naiset!!! Älyhoi älä jätä, et ole ihan terve!
V
vieras myös
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Hakkarainen on seksikumppaneidensa kertoman mukaan myös kieltänyt sairastavansa mitään tautia, kun sitä on häneltä kysytty. Kondomin ainesosille hän on sanonut olevansa allerginen.
Rovaniemeläinen Hakkarainen harrasti suojaamatonta seksiä kymmenien naisten kanssa eri puolilla Suomea melkein kymmenen vuoden ajan, vaikka tiesi olevansa hiv-positiivinen.
ihan oikea tuomio!!
Alkuperäinen kirjoittaja Onpa taads:
Lehdessä luki muistaakseni et kysyttäessä oli valehdellu ettei oo hiviä ja et on allerginen kondomien ainesosille ja yksi näistä naisista oli hänen 24v puolisonsa. Mikään rangaistus ei oo tarpeeksi ankara, kun on tarkoituksella tekonsa tehnyt.
N
niin
Vieras
Mutta olishan ne naisetkin voineet sanoa että ei ilman kondomia... Apteekista saa allergiakortsuja.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Ehkä uskoivat puheisiin!Vaikka ei kyllä pitäisi noin yleensäkään.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
NO, MUTTA KYLLÄ JOKAISEN HIVIÄ/yms. muuta tarttuvaa tautia sairastavan pitää tietää vastuunsa ja kertoi toiselle, eikä tahallaan tartuttaa! Jos mulla olisi hiv, en harrastaisi kenenkään kanssa seksiä, sitä riskiä en ottaisi, että tartuttaisin jollekkin hivin!
K
k
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja myös jokaisen aikuisen yhden illan juttuja harrastavan pitää tietää vastuunsa ja vaatia ehkäisyä.
Mies on toki tehnyt törkeästi väärin, sitä en meinaa.
K
k
Vieras
V
vieras
Vieras
N
nin
Vieras
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja k:
Mutta mistä sinä tiedät onko ekoilla kerroilla ollut kortsu käytössä?? Tuolla asialla ei ole mitään merkitystä, ku ukko ei ole kertonut vaimolleen missään vaiheessa sairastavansa hiviä. Vaan tämä on tullut selville neuvolan hiv.testeissä vaimollekin.
Similar threads
- KokkiKolmonen
- Aihe vapaa
