Hei,
3-vuotias tyttöni on yskinyt pitkään, monta kuukautta lähinnä öisin. Ei haittaa hänen untansa ja on hyvin pirteä päivisin eli ei nähtävästi itse herää yskimiseensä. Pitkään oli myös nuhaa, kirkasta ja vetistä, mutta myös välillä vihertävää. Nyt on kuitenkin vetinen nuha loppunut. Iho on kuiva, mutta pysyy hyvänä apteekin rasvoilla (lipolania kylvyn jälkeen iltaisin). Meillä on koira ja koirasta luopuminen ei tule kyseeseen ellei tilanne ole tod paha. Tähän asiaan en sitten kaipaa mitään ihmettelyjä, meidän päätös ja eläimet perheessämme hyvin tärkeässä roolissa.
Mutta, nyt en tiedäkään onko enää allergiaepäilystä kun tuo vetinen nuha loppui. Jostain luin, että jos keuhkoista kuuntelemalla ei lyödy mitään (kuunneltu on pariin kertaan) niin yskä voi olla allergiseen nuhaan viittaavaa, mutta nythän loppui tytöltä tuo nuha. Mainittiin myös, että syy voi löytyä astmasta. Mitään muuta ei ole kuin tuo yskä - ei rohise, ei pihise, ei ole vaikea hengittää jne. Lääkäri määräsi silloin kun nenästä valui vetistä eritettä, zyrtekiä 5 tippaa 2krt päivässä. Aloitin sen vasta pari päivää sitten kun nuha oli jo poissa. Neuvolan täti taisi sanoa, että yskäkin voi olla allergian oire vaikka mitään muuta ei ole. Meillä ei ole muita oireita vaikka koira suukottelee tyttöä ja peuhaavat yhdessä. Siksi siis päätin kokeilla josko zyrtek auttaisi. Nytkin tuolla yskii, joten ei ole auttanut...
Mitäs sanotte, en oikein itse tiedä mitä tehdä. Lääkäri ei ota suuremmin kantaa kun keuhkoista ei kuuntelemalla mitään löydy, yskänlääkkeestä ei ole ollut apua. Jatkanko siis zyrtekin antamista vai pitäisikö yrittää saada astmalääkettä vai jotain muuta? Kertokaa viisaammat.
Kiitos
3-vuotias tyttöni on yskinyt pitkään, monta kuukautta lähinnä öisin. Ei haittaa hänen untansa ja on hyvin pirteä päivisin eli ei nähtävästi itse herää yskimiseensä. Pitkään oli myös nuhaa, kirkasta ja vetistä, mutta myös välillä vihertävää. Nyt on kuitenkin vetinen nuha loppunut. Iho on kuiva, mutta pysyy hyvänä apteekin rasvoilla (lipolania kylvyn jälkeen iltaisin). Meillä on koira ja koirasta luopuminen ei tule kyseeseen ellei tilanne ole tod paha. Tähän asiaan en sitten kaipaa mitään ihmettelyjä, meidän päätös ja eläimet perheessämme hyvin tärkeässä roolissa.
Mutta, nyt en tiedäkään onko enää allergiaepäilystä kun tuo vetinen nuha loppui. Jostain luin, että jos keuhkoista kuuntelemalla ei lyödy mitään (kuunneltu on pariin kertaan) niin yskä voi olla allergiseen nuhaan viittaavaa, mutta nythän loppui tytöltä tuo nuha. Mainittiin myös, että syy voi löytyä astmasta. Mitään muuta ei ole kuin tuo yskä - ei rohise, ei pihise, ei ole vaikea hengittää jne. Lääkäri määräsi silloin kun nenästä valui vetistä eritettä, zyrtekiä 5 tippaa 2krt päivässä. Aloitin sen vasta pari päivää sitten kun nuha oli jo poissa. Neuvolan täti taisi sanoa, että yskäkin voi olla allergian oire vaikka mitään muuta ei ole. Meillä ei ole muita oireita vaikka koira suukottelee tyttöä ja peuhaavat yhdessä. Siksi siis päätin kokeilla josko zyrtek auttaisi. Nytkin tuolla yskii, joten ei ole auttanut...
Mitäs sanotte, en oikein itse tiedä mitä tehdä. Lääkäri ei ota suuremmin kantaa kun keuhkoista ei kuuntelemalla mitään löydy, yskänlääkkeestä ei ole ollut apua. Jatkanko siis zyrtekin antamista vai pitäisikö yrittää saada astmalääkettä vai jotain muuta? Kertokaa viisaammat.
Kiitos