Hih mitäs tv-maksupummit nyt tuumaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja plm
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="vieras";26521946]Kyllä YLE-vero on tarkoitettu turvaamaan kaikki YLE:n toiminta. taisit puhua itses vähän nyt pussiin.[/QUOTE]

Tarkenna, miten puhuin itseni pussiin.
 
[QUOTE="vieras";26521964]Sinun mielestäsi YLE on korvaamaton tiedonvälittäjä ja mediatalo jonka rahoitukseen kaikkien suomalaisten on osallistuttava käyttivätpä he tämän mediatalon palveluita tai ei.[/QUOTE]
Tämä on sinun harhainen käsityksesi, muttei minun mielipiteeni.
 
[QUOTE="vieras";26521995]Okei :) Eikös tässä pääse johtopäätökseen että sinunkin mielestäsi kaikki YLE:n kanavat kuuluisi maksukortille paitsi se uutis- ja tiedotuskanava?[/QUOTE]

Katsos kun ne telkkariohjelmat ovat aika kissan pieru kokonaisuudessa. Perusteluja en moneen kertaan jaksaisi tahkota. Lue ketjusta, jos jaksat.
 
Katsos kun ne telkkariohjelmat ovat aika kissan pieru kokonaisuudessa. Perusteluja en moneen kertaan jaksaisi tahkota. Lue ketjusta, jos jaksat.

Televisio-ohjelmien tuotanto, lähetysoikeuden ja lähettäminen taitaa viedä valtaosan YLE:n budjetista. Jos tarkoitat että tiedoitusradiokanava sekä nykyinen nettisivusto tarjottaisiin maksuttomana niin okei.
 
Avoimen valtakirjan ja itsenäisen verotusoikeuden myöntämisen jälkeen sitä mammuttia on aika vaikea lopettaa.

Ylen olemassaololle ei ole juuri mitään perustetta. Valtio voi velvottaa kaupalliset toimijat maksamaan itselleen toimiluvasta ja samalla velvottaa ne tekemään se työ joka kuuluu nyt ylelle.

Yle haukkaa kohta prosentin bktstä. Ennemmin antaisin ylen toiminnan järjestettäväksi sille, joka sen järjestämisestä eniten maksaisi
 
1) tukea toimivaa kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;
2) tuottaa, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä;
3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;
7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.
 
Tästä ketjusta näkee, miten debiiliä on kansa. Voi morjens. No purkaa pullaanne, jos oikeasti olette sitä mieltä, että a) YLE = telkkarikanavat ja b) hyi mä ainakaan mitään Kummelia oo koskaan katsonut, en maksa.

Onneksi teitä fiksummat päättävät.
 
1) tukea toimivaa kansanvaltaa ja jokaisen osallistumismahdollisuuksia tarjoamalla monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja sekä vuorovaikutusmahdollisuuksia;
2) tuottaa, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria, taidetta ja virikkeellistä viihdettä;
3) ottaa ohjelmistossa huomioon sivistys- ja tasa-arvonäkökohdat, tarjota mahdollisuus oppimiseen ja itsensä kehittämiseen, painottaa lapsille suunnattuja ohjelmistoja sekä tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielistä väestöä, tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muiden kieliryhmien kielellä;
5) tukea suvaitsevaisuutta ja monikulttuurisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille;
6) edistää kulttuurien vuorovaikutusta ja ylläpitää ulkomaille suunnattua ohjelmatarjontaa;
7) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua televisio- ja radiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa.
1 OK
2 täysin turhaa rahanhaaskausta julkiselle palvelulle
3 ok hartaushömpötystä lukuunottamatta
4 OK
5 kyseenalainen; mitä muita vähemmistöille tarkoitettuja ohjelmia YLE lähettää kuin viittomakieliset uutiset? Radio Suomi voi hyvin ajaa tämän tehtävän
6 miten ilmenee käytännössä? kuinka paljon katsojia ja näkyvyyttä TV Finlandilla on esim. euroopassa?
7 OK
 
[QUOTE="vieras";26522149]1 OK
2 täysin turhaa rahanhaaskausta julkiselle palvelulle
3 ok hartaushömpötystä lukuunottamatta
4 OK
5 kyseenalainen; mitä muita vähemmistöille tarkoitettuja ohjelmia YLE lähettää kuin viittomakieliset uutiset? Radio Suomi voi hyvin ajaa tämän tehtävän
6 miten ilmenee käytännössä? kuinka paljon katsojia ja näkyvyyttä TV Finlandilla on esim. euroopassa?
7 OK[/QUOTE]

5
Miten Radio Suomi voisi lähettää viittomakieliset uutiset?
Ylen palveluihin kuuluu mm. kaikkien kanavien tekstitykset, sekä vähemmistöryhmiä palvelevat ja -ryhmistä kertovat ohjelmat.

Minusta kohta 2. on yksi tärkeimmistä.
 
[QUOTE="vieras";26522149]1 OK
2 täysin turhaa rahanhaaskausta julkiselle palvelulle
3 ok hartaushömpötystä lukuunottamatta
4 OK
5 kyseenalainen; mitä muita vähemmistöille tarkoitettuja ohjelmia YLE lähettää kuin viittomakieliset uutiset? Radio Suomi voi hyvin ajaa tämän tehtävän
6 miten ilmenee käytännössä? kuinka paljon katsojia ja näkyvyyttä TV Finlandilla on esim. euroopassa?
7 OK[/QUOTE]

Tuo kohta 4 on hauska. Suomenruotsalaisia on noin 5% joista suomea puhumattomia alle prosentti. Silti yli 20% ylen kuluista. Ja lisäksi suomenruotsalaiset vapautettiin yle verosta :laugh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;26522169:
5
Miten Radio Suomi voisi lähettää viittomakieliset uutiset?
Ylen palveluihin kuuluu mm. kaikkien kanavien tekstitykset, sekä vähemmistöryhmiä palvelevat ja -ryhmistä kertovat ohjelmat.

Minusta kohta 2. on yksi tärkeimmistä.

Viittomakieliset uutiset lähetettäisiin sieltä maksuttomalta uutis- ja tiedotuskanavalta. Tietääkseni Radio Suomi on päällä kaikissa vanhainkodeissa, laitoksissa ym. mitä kuvitella voi.

kohta 2 on kaikkein vähäpätöisin jos rahoitus kerätään veron muodossa kaikilta kansalaisilta joista suuri osa eivät kyseisiä ohjelmia halua katsoa
 
[QUOTE="vieras";26522191]
kohta 2 on kaikkein vähäpätöisin jos rahoitus kerätään veron muodossa kaikilta kansalaisilta joista suuri osa eivät kyseisiä ohjelmia halua katsoa[/QUOTE]

Lakiin olisikin voinut lisätä pykälän pakkosivistävästä pakkokatselusta.
 
[QUOTE="vieras";26522191]Viittomakieliset uutiset lähetettäisiin sieltä maksuttomalta uutis- ja tiedotuskanavalta. Tietääkseni Radio Suomi on päällä kaikissa vanhainkodeissa, laitoksissa ym. mitä kuvitella voi.
[/QUOTE]

Radion soitto on ainakin meidän vanhainkodissa kielletty koska teostomaksuja ei makseta. Asiakkaat saavat huoneissaan sitten kuunnella ihan mitä haluavat, mutta teosto estää julkisen esittämisen yhteisissä tiloissa
 
[QUOTE="vieras";26522241]Ilmeisesti tarkoitat tuota kohtaa Ahvenanmaasta? Idiootti.[/QUOTE]

Täh?

Ruotsinsuomalaiset on vapautettu maksusta. Maksu ei koske koko maakuntaa
 
[QUOTE="vieras";26522241]Ilmeisesti tarkoitat tuota kohtaa Ahvenanmaasta? Idiootti.[/QUOTE]

Haista paska saatanan saastainen paskakasa. Vedä vittu päähäsi senkin toisia haukkuva idiootti ja opettele käytöstapoja.
 
[QUOTE="näin on";26522251]Täh?

Ruotsinsuomalaiset on vapautettu maksusta. Maksu ei koske koko maakuntaa[/QUOTE]

Minkä ihmeen takia ruotsinsuomalaiset maksaisivat suomalaista veroa? Ne kato asuu Ruotsissa. Suomenruotsalaiset tosin kyllä maksavat Yle-veron, ainoastaan ahvenanmaalaiset eivät maksa. (Ja he muuten maksavat ihan omaa televisiomaksuaan.)
 

Similar threads

Yhteistyössä