Toggle sidebar

Hienoa PAM!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030421216854_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

PAM tyrmäsi yhteiskuntasopimuksen. Enpä olisi uskonut että on kanttia siihen. Ja edelleen pelkään että kyseessä on vain "mainostemppu" jäsenten rauhoittelemiseksi ja maanantaina on jo toinen ääni kellossa... Mutta toivotaan että päätös pitää.

En ole halukas työskentelemään ilmaiseksi minimipalkkaa maksavalle pörssiyhtiölle. Kyllä se minimipalkka ainakin on saatava joka tunnista. Arkipyhiä saa kyllä vähentää ja eka sairaspäivä olla palkaton, ne ei ole ongelmia niinkään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030421216854_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop
.
Click to expand...
SAK:n suurin liitto PAM tyrmäsi yhteiskuntasopimuksen - SAK: "Vakava viesti"
Perjantai 4.3.2016 klo 15.29 (päivitetty klo 16.26)

Syynä on Pamin mukaan luottamuspula hallitusta kohtaan.


- Emme voi edistää ihmisten toimeentulon heikkenemistä, kun emme voi luottaa hallitukseen ja työnantajiin, toteaa puheenjohtaja Ann Selin tiedotteessa. (JARNO JUUTI)

Palvelualojen ammattiliitto PAM ei lähde mukaan yhteiskuntasopimusneuvotteluihin. Liiton hallitus päätti asiasta tänään perjantaina. Syynä on se, ettei PAM luota hallitukseen tai siihen, että työnantajilla olisi halua työllistää ja investoida sopimuksen seurauksena.

- Kävimme PAMin hallituksessa tiukan keskustelun kilpailukykysopimuksesta, jonka näimme mahdottomaksi matalapalkkaisten palvelualojen työntekijöiden kannalta. Emme voi edistää ihmisten toimeentulon heikkenemistä, kun emme voi luottaa hallitukseen ja työnantajiin, toteaa puheenjohtaja Ann Selin tiedotteessa.

SAK:n hallituksen varapuheenjohtaja Matti Huutola kommentoi juuri ennen PAMin päätöksen julkituloa, että PAMin ratkaisu näyttää jo hyvin pitkälle, mikä on suuren enemmistön kanta.

- Jos PAM päättää käynnistää soveltuvuusneuvottelut, silloin iso osa SAK:laisia palkansaajia on valmis käynnistämään alakohtaiset sovellukset.

Päätöksen julkitulon jälkeen Huutola sanoi, että ilmassa on suuri kysymysmerkki.

- Tämä on vakava viesti. Nyt maanantaina SAK:n hallituksessa on pitkät ja perusteelliset keskustelut edessä. Vielä ei ole kirkossa kuulutettu mikään, ratkaisua ei voi ennakoida.
 
Todella pässejä! Ensin ladottiin 2008 näppiin mm. sairaanhoitajille 30% palkankorotus, jotta saisivat aikaiseksi parempaa laatua. Mitä saatiin? Totaalista paskaa! Minun mielestäni PAM ja muut vastaavat ay-aktivistit vois mennä suoraan hevon perseeseen.
 
Se on kuten Matti-vainaa silloin aikoonaan sano, että "perseeseen tulee. Se on sitten enää makuasia onko se syljellä vai kuivana".

Tässä ihan sama asia. Turha siinä on esittää mitään sankaria. Jos se ei mene syljellä, niin se tulee sitten hallituksen puolelta kuivana. Ja kuivana sattuu entistä enemmän. Se ettei ollenkaan - se ei ole vaihtoehto.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030421216854_uu.shtml?ref=juurinyt_desktop

PAM tyrmäsi yhteiskuntasopimuksen. Enpä olisi uskonut että on kanttia siihen. Ja edelleen pelkään että kyseessä on vain "mainostemppu" jäsenten rauhoittelemiseksi ja maanantaina on jo toinen ääni kellossa... Mutta toivotaan että päätös pitää.

En ole halukas työskentelemään ilmaiseksi minimipalkkaa maksavalle pörssiyhtiölle. Kyllä se minimipalkka ainakin on saatava joka tunnista. Arkipyhiä saa kyllä vähentää ja eka sairaspäivä olla palkaton, ne ei ole ongelmia niinkään.
Click to expand...
Minäkin olen minimipalkalla isossa pörssifirmassa joka teki viime vuonnakin miljardituloksen. Kiinnostaa v*tusti osallistua näihin "talkoisiin ".
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailijatartar:
Onko ne pakkolait parempi vaihtoehto?
Click to expand...
Ihan sama. Niin kauan kun sipilä ja kumppanit riistävät pieni- ja keskituloisilta, mutta itse eivät tiputa omaa palkkaansa, ei mielestäni kannata osallistua vapaaehtoisesti yhtään mihinkään talkoisiin. Ja edelleen, ei kiinnosta pätkääkään enää tehdä töitäkään, niin kauan kun verorahoja käytetään holtittomasti maahanmuuttajiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Ihan sama. Niin kauan kun sipilä ja kumppanit riistävät pieni- ja keskituloisilta, mutta itse eivät tiputa omaa palkkaansa, ei mielestäni kannata osallistua vapaaehtoisesti yhtään mihinkään talkoisiin. Ja edelleen, ei kiinnosta pätkääkään enää tehdä töitäkään, niin kauan kun verorahoja käytetään holtittomasti maahanmuuttajiin.
Click to expand...
Samaa mieltä. Ei kiinnosta pätkääkään nousta aamulla varhain ja mennä tekemään töitä minimipalkalla kun veroeuroni syydetään matuille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Ihan sama. Niin kauan kun sipilä ja kumppanit riistävät pieni- ja keskituloisilta, mutta itse eivät tiputa omaa palkkaansa, ei mielestäni kannata osallistua vapaaehtoisesti yhtään mihinkään talkoisiin. Ja edelleen, ei kiinnosta pätkääkään enää tehdä töitäkään, niin kauan kun verorahoja käytetään holtittomasti maahanmuuttajiin.
Click to expand...

On sitten kivempi saada vähemmän lomarahoja ja sairastaa ilman palkkaa? Ihan vaan periaatteen vuoksi (y)
 
[
Alkuperäinen kirjoittaja vierailijatartar:
On sitten kivempi saada vähemmän lomarahoja ja sairastaa ilman palkkaa? Ihan vaan periaatteen vuoksi (y)
Click to expand...
Sipilän toiminta on ollut niin noloa... ja läpinäkyvää. Ensin heitetään pöytään kohtuuttoman kovat vaatimukset ja sitten tarjotaan vähän lievempää vaihtoehtoa (mikä se alkuperäinen tavoite oikeasti on ollut) ja odotetaan, että alkuperäisten vaatimusten pelossa hiiret tarttuvat syöttiin, ja hyväksyvät lievemmät vaatimukset mukisematta.
Pamin eikä muidenkaan liittojen ole pakko suostua niihin alkuperäisiin vaatimuksiin, aina on neuvottelun mahdollisuus. Ja jos ei onnistu neuvottelemalla, niin pakkotoimilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Samaa mieltä. Ei kiinnosta pätkääkään nousta aamulla varhain ja mennä tekemään töitä minimipalkalla kun veroeuroni syydetään matuille.
Click to expand...
Oikeasti, jos nyt estettäisiin kaikkien maahantulijoiden tulo ja heivattaisiin maasta pihalle ne, joille ei vielä mitään ole luvattu, voitaisiin sopia huomattavasti inhimillisemmistä leikkauksista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
[

Sipilän toiminta on ollut niin noloa... ja läpinäkyvää. Ensin heitetään pöytään kohtuuttoman kovat vaatimukset ja sitten tarjotaan vähän lievempää vaihtoehtoa (mikä se alkuperäinen tavoite oikeasti on ollut) ja odotetaan, että alkuperäisten vaatimusten pelossa hiiret tarttuvat syöttiin, ja hyväksyvät lievemmät vaatimukset mukisematta.
Pamin eikä muidenkaan liittojen ole pakko suostua niihin alkuperäisiin vaatimuksiin, aina on neuvottelun mahdollisuus. Ja jos ei onnistu neuvottelemalla, niin pakkotoimilla.
Click to expand...

On joo, sen kyllä minäkin myönnän. Mutta ei tämä valtio tule enää lottovoitto olemaan kenelekään, rahat eivät riitä. Ei tässä mikään ole oikein, mutta pienenpi paha on tehdä vähän ilmaista työtä kuin menettää tuloja. Noi lomarahat ovat monen perheen ainoa tapa edes vähän hemmotelle perhettä, se kun viedään pois niin kurjuutakin kurjempi arki koittaa monelle lapselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailijatartar:
On joo, sen kyllä minäkin myönnän. Mutta ei tämä valtio tule enää lottovoitto olemaan kenelekään, rahat eivät riitä. Ei tässä mikään ole oikein, mutta pienenpi paha on tehdä vähän ilmaista työtä kuin menettää tuloja. Noi lomarahat ovat monen perheen ainoa tapa edes vähän hemmotelle perhettä, se kun viedään pois niin kurjuutakin kurjempi arki koittaa monelle lapselle.
Click to expand...
Ei yhtään enempää aikaa työpaikalla. Nytkin siellä ollaan aivan liikaa.
Haluan olla perheeni kanssa, vaikka vähemmällä rahalla. Lapset ovat pieniä vain kerran, haluan nauttia siitä.
 
Kyllä Suomi alkaa olla aika toivottomassa solmussa. Nämäkin toimet olivat hyvin lieviä tilanteeseen nähden, mutta eipä mennyt läpi. Varmaan aikanaan joku Troikka tulee tänne ratkaisemaan asiat, työeläkkeitä leikataan 40 % jotta palkasta meneviä tel-maksuja voidaan pudottaa jne. Eläkeläiset ovat 1,4 miljoonan äänestäjän ryhmä, joten kukaan suomalainen poliitikko ei uskalla eläkkeisiin koskea.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Se on kuten Matti-vainaa silloin aikoonaan sano, että "perseeseen tulee. Se on sitten enää makuasia onko se syljellä vai kuivana".

Tässä ihan sama asia. Turha siinä on esittää mitään sankaria. Jos se ei mene syljellä, niin se tulee sitten hallituksen puolelta kuivana. Ja kuivana sattuu entistä enemmän. Se ettei ollenkaan - se ei ole vaihtoehto.
Click to expand...

Se vaan kesti hetken Pamin tajuta. Nyt kun ne tajusi vaihtoehdot, ne veti tän jo puoliksi pois. Kyllä ne sittenkin mielummin ottaa syljellä kuin kuivana :D
 
Tottahan se PAM puhuu. Jos tähän suostutaan, leikkaukset tulee silti. Talkoisiin osallistuu vain ja ainoastaan duunarit, eikä niitä uusia työpaikkoja ole tulossa, vaikka mihin suostuttaisiin. Matuilla ei ole juurikaan osuutta tähän asiaan. Siellä ne ministeriässät naureskelee kun duunarit syyttää matuja, vaikka rahat olisi viety joka tapauksessa. Hölmöjä ne duunarit, jotka kuvittelee ässien olevan vilpittömiä ja ajavan Suomen ja köyhän asemaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Hölmöjä ne duunarit, jotka kuvittelee ässien olevan vilpittömiä ja ajavan Suomen ja köyhän asemaa.
Click to expand...

Niin riippuu köyhästä. Puhutaanko duunarista vai oikeasti köyhästä eli työttömästä. Näin työttömänä olen ite sitä mieltä että yritysten pitää pystyä rekryymään. Talkoiden pitää koskea kaikkia ja työttömien pitää saada töitä. 250000 ei voi maata kotona toisten elätettävänä.
 
Ja sen voin sanoa, että jos pakkolakien myötä kaikkien työaika pitenee pakosti koko vuoden puolituntia niin mun työkaverilta lähtee siinä vaiheessa duuni joten 24h vuodessa mulla ylimääräistä niin se saa pitää työpaikansa.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa