Toggle sidebar

Hgin Latokartanon koulussa Suvivirsi on rasismia.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ja hyvä niin:)
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja noin:
no jos koulussa ei saisi olla uskonnollisia juttuja niin eikös muslimien huivitkin pitäisi kieltää? koska olen ainakin ollut siinä uskossa että ne liittyvät uskontoon? vai onko niin että näitä meuhkaajia "harmittaa" vain ihan kristinusko?
Click to expand...

Joutuuko lapsesi opetusta seuratessaan pitämään huivia päässä? Tai onko lapsia kielletty pitämästä ristikorua kaulassa? Vissiin ei? Että liittyiskö se siihen, notta yksilöltä uskontoa ei olla kieltämässä, mutta koulu ei kenenkään uskontoa tuputa millään muotoa.
 
Mulle Suvivirsi on laulu täynnä muistoja, kylmät väreet menevät vieläkin pitkin selkää kun kuulen sen. Se herättää syviä tunteita lapsuudesta. Ja onhan se kaunis laulu, kyllä aikoinaan juhlissa muitakin lauluja oli, mutta Suvivirressa kiteytyi se koulun päättyminen ja kesän odotus, Suomen kesä. Harmi jos omat lapseni aikoinaan tulevat jäämään paitsi tästä perinteestä, toki uusia perinteitäkin voidaan luoda. Mutta miksi niitä kauneimpia pitää mennä muuttamaan.

"Jo joutui armas aika
ja suvi suloinen.
Kauniisti joka paikkaa
koristaa kukkanen."

Oi, pitäisiköhän huomenna mennä kuokkimaan jonnekin päättäjäisjuhliin, niin saisin sen saman ihanan alkukesän tunnelman takaisin kuin aikoinaan lapsena. Alkukesä, omanapuun kukat ja Suvivirsi.
 
no eihän suvivirttä kait pakko ole laulaakaan? ja joo joudut siis kuunteleen...niin joutuuhan ne kristinuskovaisetkin katsomaan islamin sympolia(huivia) tunnilla....pikkasen on mopo karannut käsistä tän suvivirsi asian takia...
 
Tuntuu että tästä nousee nyt suuri haloo SIKSI, että suvivirsi tuo kirjoittajille itselleen lämpimiä lapsuusmuistoja. Joku sanoikin että haluaa lastensa pääsevän osalliseksi samasta nostalgiasta. No mutta herranen aika sentään, mitä jos nykyajan lapset saavatkin uudenlaisia, lämpimiä muistoja vaikkapa jostain toisesta laulusta? Maailma muuttuu joka tapauksessa, eivät teidän lapsenne muutenkaan tule elämään sitä samaa kultaista lapsuutta kuin te silloin joskus. Ehkä suvivirrestä ei tule heille mikään iso juttu, mutta mitä sitten.
 
Olen itse ateisti, tapakristitystä perheestä alunperin.

Omasta mielestäni paras idea olisi nyt vääntää siitä Suvivirrestä Suvilaulu eli muuttaa sieltä ne Jumalaan viittaavat sanat joksikin muuksi. Tällöin oikeasti mukava (ja suomalaisessa koulukulttuurissa jokseenkin olennainen; varmasti kaikki muistaa sen lomafiiliksen kun tuo laulettiin) perinne jatkuu, mutta sellaisella tavalla että siihen voisi kaikki oppilaat ja vanhemmat varmasti osallistua. :)
Kevätkirkossa (tms) voisi sitten erikseen laulaa sen vielä virtenä jos haluaa.
 
Pitäisköhän vanhemmille järjestää oma tilaisuus, missä voivat muistella lapsuuttaan laulamalla virsiä kyynel silmäkulmassa. Lapset sitten juhlivat keskenään sen kevätjuhlan.
 
Älkää sotkeko asioita - ei tuo maahanmuuttajiin liity (ainakaan pelkästään). Useimmiten uskonnollisia lauluja vastustavat erityisesti suomalaiset, jotka ovat kyllästyneet kristinuskon jatkuvaan tuputtamiseen.

Latokartanon koulussa asia oli hoidettu poikkeuksellisen hyvin: uskonnottoman kevätjuhlan lisäksi siellä oli tarjolla myös toinen, uskonnollinen juhla! Eli tarjolla oli kaikki mahdollinen. Miksi tämä ei ole hyvä? Miksi kaikkien tilaisuuksien pitäisi sisältää uskonnollisia elementtejä, kun ne normina sulkevat kuitenkin osan oppilaista ulkopuolisiksi? Miksi pitäisi pakottaa kaikki osallistumaan tai seuraamaan uskonnon harjoittamista? Latokartanon koulussa kaikilla oli valinnanvapaus, mitään erityisjärjestelyjä ei kevätjuhlissa tarvinnut tehdä (tyyliin "siivotaan nyt uskonnottomat lapset käytävään siksi aikaa kun täällä lauletaan rukouksia), vaan juhla oli kaikkien yhteinen. Ja bonuksena tarjolla oli myös uskonnollinen juhla, eli koulussa huomioitiin siis molemmat ryhmät!
 
[QUOTE="vieras";26384068]Pitäisköhän vanhemmille järjestää oma tilaisuus, missä voivat muistella lapsuuttaan laulamalla virsiä kyynel silmäkulmassa. Lapset sitten juhlivat keskenään sen kevätjuhlan.[/QUOTE]

:D

Mä muistasen lapsuuden kevätjuhlista sen, että suvivirren alkaessa karattiin nopeasti juhlasalista pois, vihdoinkin! :D En edes tiedä laulun sanoja.
 
[QUOTE="Hohhoijaa";26384137]Älkää sotkeko asioita - ei tuo maahanmuuttajiin liity (ainakaan pelkästään). Useimmiten uskonnollisia lauluja vastustavat erityisesti suomalaiset, jotka ovat kyllästyneet kristinuskon jatkuvaan tuputtamiseen.

Latokartanon koulussa asia oli hoidettu poikkeuksellisen hyvin: uskonnottoman kevätjuhlan lisäksi siellä oli tarjolla myös toinen, uskonnollinen juhla! Eli tarjolla oli kaikki mahdollinen. Miksi tämä ei ole hyvä? Miksi kaikkien tilaisuuksien pitäisi sisältää uskonnollisia elementtejä, kun ne normina sulkevat kuitenkin osan oppilaista ulkopuolisiksi? Miksi pitäisi pakottaa kaikki osallistumaan tai seuraamaan uskonnon harjoittamista? Latokartanon koulussa kaikilla oli valinnanvapaus, mitään erityisjärjestelyjä ei kevätjuhlissa tarvinnut tehdä (tyyliin "siivotaan nyt uskonnottomat lapset käytävään siksi aikaa kun täällä lauletaan rukouksia), vaan juhla oli kaikkien yhteinen. Ja bonuksena tarjolla oli myös uskonnollinen juhla, eli koulussa huomioitiin siis molemmat ryhmät![/QUOTE]

Tämä näyttää olevan harvinaisen monille vaikea ymmärtää!! :D
 
musta on hyvä, että noista koulun juhlista rajataan tunnustuksellisuus pois. esim. joulujuhlassakaan en näe niille mitään tarvetta (minusta joulu ei ole vain kristillinen juhla).. uskonnontunneilla voi sitten tutustua siihen uskonnolliseen kulttuuriin sen verran kuin nähdään tarpeelliseksi.

t. kantaväestöön kuuluva ateisti (joka kyllä aikanaan suvivirren lauloi, muttei jää sitä kaipailemaan)
 
Miksi monet kristityt haluavat kaikkien noudattavan heidän tapojaan ja perinteitään? Jos ei suosiolla niin sitten väkisin, jos ei kelpaa, "painu nurkaan häpeämään"?! ;) Tai yleensähän se heitto on, "painu sitten jonnekin Saudi Arabiaan!" :D
 
Asun itse aika lähellä kyseistä koulua, ja minun mielestäni suurin maahanmuuttajaryhmä kyseisessä koulussa on virolaiset. Jos yli 200 vanhempaa on ilmoittanut, ettei lapsi osallistu uskonnon opetukseen ym. uskonnollisiin tapahtumiin, kyseessä tuskin ovat muslimit. Virossa on lähes yhtä paljon ortodokseja kuin luterilaisiakin, ja iso osa tuntuu myös olevan ateisteja. Tämä voisi olla yhtenä syynä Latokartanon koulun linjaukselle?
 
Ja tuli muuten mieleen, että monet maahamuuttajat tuskin edes ymmärtävät mitä suvivirressä lauletaan tai heitä ei edes kiinnosta. Pahimpia kiihkoilijoita ovat suomalaiset ateistit ja suomalaiset johonkin uskontoon kääntyneet, joilla usein tuntuu olevan tarve nähdä mörköjä joka puolella ja jotka ottavat asiat usein ihan liian vakavasti.
 
[QUOTE="vieras";26382819]Ei pidä paikkaansa. Suomalaisista kuuluu 80 prosenttia evlutiin, ei alle puolet.

Minä en kuulu kirkkoon, eikä lapsemme, mutta silti he laulavat Suvivirren, koska se nyt vaan kuuluu kevätjuhlaan.[/QUOTE]

Off topic; Olisi kiva kuulla Helsingin prosentit, eli moniko helsinkiläinen suomalainen kuuluu ev. lut. kirkkoon. Veikkaan että prosentti jää suuresti koko Suomen lukemista.
 
[QUOTE="vieras";26384338]Ja tuli muuten mieleen, että monet maahamuuttajat tuskin edes ymmärtävät mitä suvivirressä lauletaan tai heitä ei edes kiinnosta. Pahimpia kiihkoilijoita ovat suomalaiset ateistit ja suomalaiset johonkin uskontoon kääntyneet, joilla usein tuntuu olevan tarve nähdä mörköjä joka puolella ja jotka ottavat asiat usein ihan liian vakavasti.[/QUOTE]

Itse en ainakaan lapsena tajunnut/ajatellut Suvivirren olevan jotenkin uskonnollinen. Se oli vaan merkki kesäloman alkamisesta :)

Taitaa tässäkin asiassa olla niin, että asia on toisille vanhemmille ongelma, ei lapsille.
 
[QUOTE="Hohhoijaa";26384137]Älkää sotkeko asioita - ei tuo maahanmuuttajiin liity (ainakaan pelkästään). Useimmiten uskonnollisia lauluja vastustavat erityisesti suomalaiset, jotka ovat kyllästyneet kristinuskon jatkuvaan tuputtamiseen.

Latokartanon koulussa asia oli hoidettu poikkeuksellisen hyvin: uskonnottoman kevätjuhlan lisäksi siellä oli tarjolla myös toinen, uskonnollinen juhla! Eli tarjolla oli kaikki mahdollinen. Miksi tämä ei ole hyvä? Miksi kaikkien tilaisuuksien pitäisi sisältää uskonnollisia elementtejä, kun ne normina sulkevat kuitenkin osan oppilaista ulkopuolisiksi? Miksi pitäisi pakottaa kaikki osallistumaan tai seuraamaan uskonnon harjoittamista? Latokartanon koulussa kaikilla oli valinnanvapaus, mitään erityisjärjestelyjä ei kevätjuhlissa tarvinnut tehdä (tyyliin "siivotaan nyt uskonnottomat lapset käytävään siksi aikaa kun täällä lauletaan rukouksia), vaan juhla oli kaikkien yhteinen. Ja bonuksena tarjolla oli myös uskonnollinen juhla, eli koulussa huomioitiin siis molemmat ryhmät![/QUOTE]

Samaa täältäkin. Ei ole ollut mitään somaliyhdistyksiä tai mitään mamumuslimeja vaatimassa suvivirsien, joulujuhlien ja betoniporsaiden kieltämistä. Kyseiset kiellot olivat suu vaahdossa kieltämässä me itse kantasuomalaiset! Vapaa-ajattelijat itse olivat lakiin perustuen vaatimassa uskonnottomia juhlia. Me itse olemme tuhoamassa omaa perinteistä päättäjäiskulttuuriamme mutta jostain syystä joillakin on sellainen luulo, että "perkele, ne neekerilasten takia ei voida laulaa suvivirttä"
 
[QUOTE="vieras";26384338]Ja tuli muuten mieleen, että monet maahamuuttajat tuskin edes ymmärtävät mitä suvivirressä lauletaan tai heitä ei edes kiinnosta. Pahimpia kiihkoilijoita ovat suomalaiset ateistit ja suomalaiset johonkin uskontoon kääntyneet, joilla usein tuntuu olevan tarve nähdä mörköjä joka puolella ja jotka ottavat asiat usein ihan liian vakavasti.[/QUOTE]

Siis eikös tässä se kiihkoileva osapuoli tullut nimenomaan kristittyjen leiristä? Kyseisessä koulussa oli kaksi erilaista kevätjuhlaa, kumpikin kaikille avoimia tilaisuuksia - toisessa oli virsiä, toisessa ei ollut mitään uskonnollista. Tämä piispa rupesi vaatimaan, että kummankin kevätjuhlan pitäisi sisältää uskonnollisia elementtejä, koska hänen mielestään oli epäreilua järjestää toisesta kevätjuhlasta sellainen, että myös uskonnottomat tai ei-kristityt voisivat kokea sen omaan maailmankatsomukseensa sopivaksi. Eli koulussa oli jo otettu oikein hyvin huomioon kristityt - mutta toisin kuin monessa muussa koulussa, siellä otettiin huomioon myös muut. Piispan mielestä muita ei tulisi huomioida, vaan uskonnon tulisi olla esillä kaikissa mahdollisissa tilaisuuksissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Junttila:
Me itse olemme tuhoamassa omaa perinteistä päättäjäiskulttuuriamme mutta jostain syystä joillakin on sellainen luulo, että "perkele, ne neekerilasten takia ei voida laulaa suvivirttä"
Click to expand...

Hei oikeasti, tuhoutuuko koulun päättäjäisperinne siitä, jos siellä ei lauleta virsiä? Varsinkin, kun Latokartanon koulussahan OLI erikseen järjestetty myös uskonnollinen kevätjuhla niille, joille virret ovat tärkeitä.

Perinne elää vain, jos se kykenee muuttamaan muotoaan ja mukautumaan maailman ja ihmisten muutokseen. Paikalleen jämähtänyt perinne kuolee joka tapauksessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ---:
Itse en ainakaan lapsena tajunnut/ajatellut Suvivirren olevan jotenkin uskonnollinen. Se oli vaan merkki kesäloman alkamisesta :)

Taitaa tässäkin asiassa olla niin, että asia on toisille vanhemmille ongelma, ei lapsille.
Click to expand...

No, riippuu lasten iästä. Yksi kaverini osallistui peruskoulussa uskonnon opetukseen, vaikka tuli ateistiperheestä. Ja kyllä hän on jälkeenpäin sanonut, että hänestä oli ärsyttävää, että hänkin joutui rukoilemaan ja laulamaan virsiä. Toki joku 7-vuotias ei välttämättä tajua Suvivirren uskonnollisuutta. Mutta vaikka vaatimus tulisikin vanhemmilta, niin entä sitten? Vanhempien vastuullahan lasten uskonnollinen ja/tai maailmankatsomuksellinen kasvatus on. Eivät ne lapset myöskään erikseen pyydä uskonnollisuutta ja virsilaulua, aikuisten aloitteesta sekin tulee.
 
Suvaitsevaisuutta se on sekin, etä maahanmuuttajan hyväksyvät meidän kulttuurimme. Tässä asiassa nämä maahanmuuttajat eivät kyllä ole suvaitsevaisia mistään kohtaa, vaan haluavat vain ja ainoastaan lytätä meidän kulttuurimme ja ajaa omaansa päälle. Suomessa nyt vain on tapa ja perinne satojen vuosien takaa laulaa kevätjuhlassa suvivirsi, ja jos se jollekin ei sovi niin poistukoot paikalta ko.laulun ajaksi.
Mitä siitäkin tulisi, jos muutama suomalainen oppilas menisi vaikka iranilaiseen kouluun ja vaatisi rukoushetkien poistamista vedoten rasismiin....
 

Osallistu arvontaan ja voita trendikäs lampaantalja!

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa