V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
"Wille Rydman
willerydman
·
2t
Myönsin rahoituksen eräille sosiaalityön yliopistotutkimushankkeille: https://valtioneuvosto.fi/-/1271139...-sosiaalityon-yliopistotasoiseen-tutkimukseen
Kysymyksiä on ilmeisesti herättänyt se, miksi myönsin rahoitusta vain noin neljän miljoonan euron edestä, kun budjetissa hankkeille oli varattu kahdeksan miljoonan euron rahoitus.
Syy on yksinkertaisesti se, että otan valtiontalouden tilan vakavasti muuallakin kuin puheissa ja pyrin säästämään veronmaksajan rahaa aina tilaisuuden tullen. Hylkäsin kaikki hylättäviksi esitetyt rahoituspäätökset, mutta lisäksi hylkäsin myös puolet hyväksyttäviksi esitetyistä rahoitushakemuksista.
Epäilemättä ministerille epätyypilliseen tapaan pyysin luettavaksi mainittujen hankkeiden tutkimussuunnitelmat ja kävin ne läpi. Jos en pystynyt vakuuttumaan tutkimushankkeen perusteltavuudesta vallitsevassa valtiontalouden tilanteessa, päätin hylätä rahoitushakemuksen.
Ministereillä on liian usein sellainen Kummeli-pääministerin asennoituminen, että ”määrärahat budjetissa toki käytetään”. Oikeasti ei olisi mikään pakko käyttää. Budjettimomentti määrittää vain enimmäismäärän käytettävissä olevia varoja. Aina on mahdollisuus jättää osa varatusta rahoituksesta myös käyttämättä. Itse pyrin alittamaan käytössä olevan budjetin aina kun mahdollista. Kyse on veronmaksajan piikkiin otetusta velkarahasta, ja piikki olisi syytä mahdollisimman pian saada kiinni. Se edellyttää päättäjiltä konkreettisia tekoja kaikkien päätösten yhteydessä.
Kokonaan oma kysymyksensä on, pitäisikö sosiaali- ja terveysministeriön ylipäätäänkään rahoittaa jotain yliopistotutkimuksia. Minusta ei pitäisi – yliopistoilla on oma rahoituksensa. Mutta leikataan nyt ensi alkuun puolet rahoituksesta pois ja katsotaan sitten jatkoa."
willerydman
·
2t
Myönsin rahoituksen eräille sosiaalityön yliopistotutkimushankkeille: https://valtioneuvosto.fi/-/1271139...-sosiaalityon-yliopistotasoiseen-tutkimukseen
Kysymyksiä on ilmeisesti herättänyt se, miksi myönsin rahoitusta vain noin neljän miljoonan euron edestä, kun budjetissa hankkeille oli varattu kahdeksan miljoonan euron rahoitus.
Syy on yksinkertaisesti se, että otan valtiontalouden tilan vakavasti muuallakin kuin puheissa ja pyrin säästämään veronmaksajan rahaa aina tilaisuuden tullen. Hylkäsin kaikki hylättäviksi esitetyt rahoituspäätökset, mutta lisäksi hylkäsin myös puolet hyväksyttäviksi esitetyistä rahoitushakemuksista.
Epäilemättä ministerille epätyypilliseen tapaan pyysin luettavaksi mainittujen hankkeiden tutkimussuunnitelmat ja kävin ne läpi. Jos en pystynyt vakuuttumaan tutkimushankkeen perusteltavuudesta vallitsevassa valtiontalouden tilanteessa, päätin hylätä rahoitushakemuksen.
Ministereillä on liian usein sellainen Kummeli-pääministerin asennoituminen, että ”määrärahat budjetissa toki käytetään”. Oikeasti ei olisi mikään pakko käyttää. Budjettimomentti määrittää vain enimmäismäärän käytettävissä olevia varoja. Aina on mahdollisuus jättää osa varatusta rahoituksesta myös käyttämättä. Itse pyrin alittamaan käytössä olevan budjetin aina kun mahdollista. Kyse on veronmaksajan piikkiin otetusta velkarahasta, ja piikki olisi syytä mahdollisimman pian saada kiinni. Se edellyttää päättäjiltä konkreettisia tekoja kaikkien päätösten yhteydessä.
Kokonaan oma kysymyksensä on, pitäisikö sosiaali- ja terveysministeriön ylipäätäänkään rahoittaa jotain yliopistotutkimuksia. Minusta ei pitäisi – yliopistoilla on oma rahoituksensa. Mutta leikataan nyt ensi alkuun puolet rahoituksesta pois ja katsotaan sitten jatkoa."
V
vierailija
Vieras
Rydman on Kummeli-ministeri.
Vilkaisin tekstiä ja luulin, että se on harmaan palstakirjoittajan parodia piikkuaatusta.
Vilkaisin tekstiä ja luulin, että se on harmaan palstakirjoittajan parodia piikkuaatusta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei tuollaista sontaa kukaan järkevä ihminen suostu lukemaan kuin pikavilkaisulla. Sääli virkailijoita, jotka siihen touhuun joutuvat alistumaan. Kirjaudu niin pääsen sinustakin eroon.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Meinaat kyseisten naisten olevan huoria...Jakoi naisille jos vaikka naiset vastavuoroisesti jakaisivat jotain takaisin Willelle
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei seepra raidoistaan pääse.
Ollessaan ”onnellisessa” seurustelusuhteessa hän ilmoitti tyttöystävälleen että ”hei,minulla on yllärinä pari teinityttöä jotka tuon meille illaksi kotiin”
V
vierailija
Vieras
Linkki?Ei seepra raidoistaan pääse.
Ollessaan ”onnellisessa” seurustelusuhteessa hän ilmoitti tyttöystävälleen että ”hei,minulla on yllärinä pari teinityttöä jotka tuon meille illaksi kotiin”
V
vierailija
Vieras
KVG
Löydät helposti kun on miljoona krt jo ollut esillä lähes kaikissa medioissa
V
vierailija
Vieras
Teoria ei oikein toimi, kuka tahansa työ-tai yliopistoelämässä oleva nainen on Willelle huomattavasti ja auttamattomasti liian vanha.Jakoi naisille jos vaikka naiset vastavuoroisesti jakaisivat jotain takaisin Willelle
V
vierailija
Vieras
Ikävä kyllä olet oikeassa, vanhetessa nainen rypistyy ja rapistuu.
V
vierailija
Vieras
"Roni Arvonen
RoniArvonen
·
53min
Nämä tutkimukset Rydman jätti ilman rahoitusta.
Kun katsoo näitä tutkimusten otsikoita, vaikuttaa siltä, että otsikot on rakennettu niin kivoiksi, että vain hirviö voisi sanoa näille ei.
Tosiasiassa näiden "jeejee-tutkimusten" rahoituksen evääminen on Suomen julkiselle taloudelle pieni ja loistava askel oikeaan suuntaan.
Kiitos, ministeri-Rydman, kun suojelet veronmaksajain vaivalla ansaitsemia veromarkkoja tältä neljän miljoonan euron pakkososialisoinneilta.
Jokainen näistä "kivakiva-tutkimuksista" haki n. +-500.000 euron pottia:
1) "Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä - miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa."
2) "Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä."
3) "Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä."
4) "Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta."
5) "RAKENTUVA: Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen."
6) "Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä,käsitykset ja käytännöt."
7) "Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen."
8) "Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus."
9) "Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa."
Luultavasti nyt poloisten yliopistotutkijoiden täytyy peruuttaa uusien Mercedeksiensä leasing-sopimukset ja tyytyä pienyrittäjän kanssa matkustamaan sporalla.
Jaksuhali!"
RoniArvonen
·
53min
Nämä tutkimukset Rydman jätti ilman rahoitusta.
Kun katsoo näitä tutkimusten otsikoita, vaikuttaa siltä, että otsikot on rakennettu niin kivoiksi, että vain hirviö voisi sanoa näille ei.
Tosiasiassa näiden "jeejee-tutkimusten" rahoituksen evääminen on Suomen julkiselle taloudelle pieni ja loistava askel oikeaan suuntaan.
Kiitos, ministeri-Rydman, kun suojelet veronmaksajain vaivalla ansaitsemia veromarkkoja tältä neljän miljoonan euron pakkososialisoinneilta.
Jokainen näistä "kivakiva-tutkimuksista" haki n. +-500.000 euron pottia:
1) "Kiireellinen sijoitus visuaalisen viestinnän koekenttänä - miten visuaaliset viestintävälineet voivat parantaa lasten, nuorten ja vanhempien tiedonsaantia ymmärrystä ja osallisuutta kiireellisissä sijoituksissa."
2) "Yhteisösosiaalityön lähtökohdat ja paikka sosiaalityössä."
3) "Työttömyys palvelujärjestelmän rajapinnoilla: sosiaalityö työelämäosallisuuden välittäjänä."
4) "Suunnitelmallinen aikuissosiaalityö kannattelevan työotteen näkökulmasta."
5) "RAKENTUVA: Sosiaalihuolto vaikuttajana – Rakenteellinen sosiaalityö hyvinvointialueilla: muodot, mahdollisuudet ja kokeileva kehittäminen."
6) "Kuntoutusta ja kontrollia – lastensuojelulaitosten tehtävä,käsitykset ja käytännöt."
7) "Vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevien työikäisten toimintakyvyn ja osallisuuden tukeminen."
8) "Palautetietoinen työskentelyote lastensuojelun avohuollossa: vaikuttavuus- ja kustannusvaikuttavuustutkimus."
9) "Priorisoinnin periaatteet, kriteerit ja eettinen jännite sosiaalihuollossa."
Luultavasti nyt poloisten yliopistotutkijoiden täytyy peruuttaa uusien Mercedeksiensä leasing-sopimukset ja tyytyä pienyrittäjän kanssa matkustamaan sporalla.
Jaksuhali!"