Kehitys jota ei pystytä muuttamaan millään tavalla.
Ne jotka pystyvät, esim. taloudellisesti lähtemään turvattomiksi muodostuneista lähiöistä, lähtevät, asuinalueen arvostus laskee yhdessä turvattomuuden lisääntymisen seurauksena ja alueelle siirtyy/siirretään entistä enemmän sosiaalisesti haasteellista väestöä.
Nykyideologia, jossa paremman sosiaaliset statuksen omaaville asuinalalueille siirretään huonommin alueen toimintaan integroituvaa väestöä, muualta tulleita tai kotimaisia, tulee tiensä päähän siinä vaiheessa kun veronmaksajien rahoilla ostetaan tai vuokrataan liiallisesti näitä asuntoja, sillä rahaa ei ole yksinkertaisesti riittävästi, eikä veronmaksajilla halukkuutta rahoittaa tätä toimintaa vapaaehtoisesi.
Hyvin toimeentulevat (esim. poliitikot) eivät taas suostu vapaaehtoisesti muuttamaan turvattomille alemman sosiaalisen statuksen omaaville alueille, ostamaan tai vuokraamaan perheilleen sieltä asuntoja, eikä mikään laki maailmassa pysty heitä siihen pakottamaan.
Uskoisin kehityksen olevan samanlaista kuin muuallakin, eli jengiytyminen tulee lisääntymään sosiaalisesti haasteellisissa lähiöissä ja nuoret alkavat puolustamaan oman alueensa asukkaiden koskemattomuutta aina vain väkivaltaisemmin keinoin ja ketjureaktio on valmis.
Maamme kantaväestä on vielä toistaiseksi niin lakiakunnioittavaa ja puolustautumiseen valmistautumatonta, että kestää vielä jokusen vuoden kunnes he alkavat suuremmassa mittakaavassa saamaan tarpeekseen etnisten jengien ryöstöistä ja nöyryyttämisestä, mutta seuraavat sukupolvet tulevat kyllä integroitumaan tulijoiden tapoihin ja ymmärtävät, ettei omaa itsemääräämisoikeuttaan kannata luovuttaa tulijoille vapaaehtoisesti, sillä kuten valtioidenkin kohdalla, voimatyhjiöt täyttää aina joku.
Jos ei oma väestö, sen ottavat haltuunsa tulijat.
www.hs.fi
