Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa iloitaan ydinperheiden hajoamisesta

[vierailija]

Kolumni | Ydinperheen ylivallan murenemisesta on seurannut paljon hyvää – Enää ei tarvitse kuiskutella susipareista, avioeroista ja adoptiosta

Nyt on paljon enemmän vaihtoehtoja, miten perheen voi rakentaa. Jos sitä oikeaa ei löydy, lapsen voi hankkia myös yksin.

www.hs.fi

 

[Echo]

No tuolta naiselta puskeekin punavihreyttä oikein urakalla.

Ikäänkuin tuo nainen nauttisi luovuttamisesta.
Avio/avoerolle ei aina mitään voi, mutta lapselle kuitenkin on tasaisissa ydinperheissä hyväksi oppia ydinperheen dynamiikkaa.

Äiti ei ole isi, ja päinvastoin.

 

[vierailija]

Ei ole kovin mielekästä kommentoida, jos laitetaan linkki artikkeliin, jota ei voi lukea, jos ei ole tilaaja.

Mitä siinä kokonaisuudessaan sanotaan?

 

[vierailija]

Mikä idea laittaa tänne linkkejä, jotka ovat maksumuurin takana?

 

[Echo]

Mutta jos olette huomanneet, niin telkkarissa ei tuoda uusissa ohjelmissa paljon yhtään ydinperhemallia eikä järkevää tapaa tutustua.

Lapsi tuntemattoman(=käytännössä se oli homomiehen) kanssa, Tempparit, sit juostaan alttarille jonkun 1 sekunnin/90 päivän jälkeen...on teiniäitiä ja ties mitä.
Sami Kurosen ohjelmat on järjestään tätä, kai kun äijä itsekin lentelee kukasta kukkaan.

Ja hyvin harva pari, joka on saanu alkunsa jostain maajussin morsiamista, bachelorista, Napakympeistä jne.pysyy yhdessä. Koska eihän jonkun 3-20 ehdokkaan joukossa tilastollisesti "se oikea" vielä pysty olemaan.
Jotkut "rakastuu" tuotantoyhtiön toiveiden mukaisesti, kuten bachelorit.

 

[vierailija]

Mutta jos olette huomanneet, niin telkkarissa ei tuoda uusissa ohjelmissa paljon yhtään ydinperhemallia eikä järkevää tapaa tutustua.

Lapsi tuntemattoman(=käytännössä se oli homomiehen) kanssa, Tempparit, sit juostaan alttarille jonkun 1 sekunnin/90 päivän jälkeen...on teiniäitiä ja ties mitä.
Sami Kurosen ohjelmat on järjestään tätä, kai kun äijä itsekin lentelee kukasta kukkaan.

Ja hyvin harva pari, joka on saanu alkunsa jostain maajussin morsiamista, bachelorista, Napakympeistä jne.pysyy yhdessä. Koska eihän jonkun 3-20 ehdokkaan joukossa tilastollisesti "se oikea" vielä pysty olemaan.
Jotkut "rakastuu" tuotantoyhtiön toiveiden mukaisesti, kuten bachelorit.

#arvopohja

 

[vierailija]

Itse asia siitä selviää: HS vihaa perinteisiä perheitä.

Eli et ole itsekään lukenut koko juttua..

 

[vierailija]

Mikä idea laittaa tänne linkkejä, jotka ovat maksumuurin takana?

Saadaan klikkauksia Hesarille, joka kärsii lukijoiden puutteesta.

 

[vierailija]

Itse asia siitä selviää: HS vihaa perinteisiä perheitä.

No tuskinpa, vaan tuo on oma omituinen päätelmäsi.

 

[vierailija]

No tuskinpa, vaan tuo on oma omituinen päätelmäsi.

"Yleensähän on tapana päivitellä perheiden ahdinkoa, mutta perhe-elämässä on tapahtunut myös paljon asioita, joista voi olla iloinen. Yksi sellainen asia on ydinperheen murentuminen."

 

[vierailija]

Mutta jos olette huomanneet, niin telkkarissa ei tuoda uusissa ohjelmissa paljon yhtään ydinperhemallia eikä järkevää tapaa tutustua.

Lapsi tuntemattoman(=käytännössä se oli homomiehen) kanssa, Tempparit, sit juostaan alttarille jonkun 1 sekunnin/90 päivän jälkeen...on teiniäitiä ja ties mitä.
Sami Kurosen ohjelmat on järjestään tätä, kai kun äijä itsekin lentelee kukasta kukkaan.

Ja hyvin harva pari, joka on saanu alkunsa jostain maajussin morsiamista, bachelorista, Napakympeistä jne.pysyy yhdessä. Koska eihän jonkun 3-20 ehdokkaan joukossa tilastollisesti "se oikea" vielä pysty olemaan.
Jotkut "rakastuu" tuotantoyhtiön toiveiden mukaisesti, kuten bachelorit.

Päivän vinkki: telkkarista voi valita ne ohjelmat, joita katsoo. Ei minuakaan tuollaiset ohjelmat kiinnosta, toisaalta eivät myöskään mitkään jeesus-kanavat.

 

[vierailija]

"Yleensähän on tapana päivitellä perheiden ahdinkoa, mutta perhe-elämässä on tapahtunut myös paljon asioita, joista voi olla iloinen. Yksi sellainen asia on ydinperheen murentuminen."

Kuten sanoin, ei ole kovin mielekästä kommentoida vain artikkelin otsikkoa ja ensimmäisiä sanoja. Koko asia jää vajaaksi. Ymmärrätkö?

 

[vierailija]

Kuten sanoin, ei ole kovin mielekästä kommentoida vain artikkelin otsikkoa ja ensimmäisiä sanoja. Koko asia jää vajaaksi. Ymmärrätkö?

Kuten sanoin, HS vihaa ydinperheitä ja sinä et sitä ymmärrä.

 

[vierailija]

Kuten sanoin, HS vihaa ydinperheitä ja sinä et sitä ymmärrä.

Kuten sanoin, tuo "vihaaminen" on oma kiero päätelmäsi.

Btw, onko sulla itselläsi ydinperhe tai kasvoitko sellaisessa? Veikkaan, että vastaus on ei..

 

[vierailija]

HS:n mielestä vain miehet ovat sopivia maahanmuuttajiksi Suomeen.

"Sen sijaan yksi ratkaisu alenevaan lapsimäärään olisi maahanmuutto, joka toisi uusia veronmaksajia ja myös kenties pareja naisille."

 

[vierailija]

Kuten sanoin, tuo "vihaaminen" on oma kiero päätelmäsi.

Btw, onko sulla itselläsi ydinperhe tai kasvoitko sellaisessa? Veikkaan, että vastaus on ei..

Tämä on taas tätä kun vastapuoli ei kykene keskustelemaan asiasta, vaan eväiden loppuessa siirtyy henkilökohtaisuuksiin.

 

[vierailija]

Tämä on taas tätä kun vastapuoli ei kykene keskustelemaan asiasta, vaan eväiden loppuessa siirtyy henkilökohtaisuuksiin.

Et sinä itse koskaan keskustele, vaan heität ilmaan omia päätelmiäsi, vieläpä vajaasta artikkelista.

 

[vierailija]

Kuten sanoin, ei ole kovin mielekästä kommentoida vain artikkelin otsikkoa ja ensimmäisiä sanoja. Koko asia jää vajaaksi. Ymmärrätkö?

No, mistä muusta tässä voi keskustella kun artikkeli on maksumuurin takana?
-ohis-

 

[Echo]

Päivän vinkki: telkkarista voi valita ne ohjelmat, joita katsoo. Ei minuakaan tuollaiset ohjelmat kiinnosta, toisaalta eivät myöskään mitkään jeesus-kanavat.

Eihän se oo se pointti, että mitä itse katsoo. Vaan se että mikä agenda on mediassa nyt meneillään.

 

[Echo]

Kuten sanoin, tuo "vihaaminen" on oma kiero päätelmäsi.

Btw, onko sulla itselläsi ydinperhe tai kasvoitko sellaisessa? Veikkaan, että vastaus on ei..

Ei ihmisen tartte aina puhua vain omista lähtökodistaan käsin.

Sitä voi olla edelleen ydinperheen kannalla, vaikka itselle olisi tullut ero.
Ihanteista on hyvä pitää kiinni.

Mutta siihen miten yhteiskunnassa saataisiin ydinperheet toimimaan, tarvittaisiin ihan erilaista ajattelumallia kuin monilla on nyt. Lähtökohdat ja ajattelumallit on monilla ihan väärät.

Mutta se ei tarkoita että pitäisi luovuttaa ja pistää kaikki p*skaksi. Riitaisuutta ja eroja on esim.sateenkaariperheissäkin, vaikka ne esitetään usein harmonian&lempeyden perikuvina.

 

[vierailija]

No, mistä muusta tässä voi keskustella kun artikkeli on maksumuurin takana?
-ohis-

Ei ole järkeä laittaa artikkelia, jota kaikki eivät voi lukea. Vieläpä vanha sellainen. Sulla tekemisen puute?

 

[vierailija]

Eihän se oo se pointti, että mitä itse katsoo. Vaan se että mikä agenda on mediassa nyt meneillään.

En mä näe mitään agendaa ohjelmavalinnoissa. Paljonhan noita formaatteja ostetaan, koska se on helppo valinta, kai.

 

[vierailija]

Ei ole järkeä laittaa artikkelia, jota kaikki eivät voi lukea. Vieläpä vanha sellainen. Sulla tekemisen puute?

Ei ole tekemisen puute vaan siivouspäivä.

 

[vierailija]

Jos pitäisi jollekulle selittää mitä tarkoitetaan termillä mädätys...

 

[vierailija]

Et sinä itse koskaan keskustele, vaan heität ilmaan omia päätelmiäsi, vieläpä vajaasta artikkelista.

Tuossa aikaisemmin joku antoi vinkin, että televisiosta voi valita mitä katsoo. Minäkin annan sinulle vinkin: voit valita mihin keskusteluihin osallistut. Jos sinua esimerkiksi ei kiinnosta keskustella tämän ketjun otsikon mukaisesta aiheesta, ei sinun ole mikään pakko tulla tänne vänkäämään. Ei edes siinä tapauksessa, että arvelisit ketjun aloittajan edustavan sinulle vastenmielistä poliittista kantaa. Voit ihan vapaasti valita olla avaamatta ja lukematta tätä ketjua.