Hyviä pointteja.Jussi Halla-aho kommentoi Puotilan hässäkkää
200 toisiinsa liittymätöntä yksittäistapausta esitti näkemyksensä siitä, miten ratkaistaan ajosuuntaan ja väistämisvelvollisuuteen liittyviä erimielisyyksiä.
Somessa liikkuvien tietojen mukaan somalit olivat jonkinlaisella kostoretkellä liikkeen omistavia kurdeja vastaan. Näin ainakin yhden fb-keskustelun, jossa hoitajana työskentelevä somalinainen kannusti yhteisönsä "sankareita" iskuun mm. sellaisella evästyksellä, että siitä on seurauksena "pelkkiä sakkoja", jotka somaliyhteisö kuulemma maksaa mielellään.
Muutama asia tulee mieleen:
a) Pohtivatko somalit koskaan, miksi heidän vanhassa kotimaassaan on sellaista kuin siellä on? Näkevätkö he yhteyttä kollektiivisten käyttäytymismalliensa ja maansa tilan välillä?
b) Tapaus ei ylitä kommentointikynnystä kaupungin johdossa tai poliitikoissa. Toisin olisi, jos bussi olisi vaikkapa jättänyt jonkun pysäkille. Tapaus ylittää nipin napin uutiskynnyksen. Tosin Hesarin juttu ei mainitse sovittelutehtäviin kutsuttua imaamia. Siitähän joku voi tehdä johtopäätelmiä.
c) Käytetäänkö liikaa paukkuja kantaväestön asenteiden muokkaamiseen? Entä jos etninen vihanpito ja väkivalta ovatkin suurempi ongelma erityissuojelua nauttivien ryhmien sisällä ja välillä?
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho
Ja tosiaan, jos 200 kantaväestöön kuuluvaa tyyppiä aloittaisi mekkaloinnin autohässäkän perusteella, media olisi täynnä ihmetteleviä ja kauhistelevia juttuja siitä, mikä ihmisiin on mennyt. Mutta kun kyse on tietystä kansanryhmästä, ei asiassa ole mitään ihmeteltävää.