Helevatun vegaanit

näännyttivät 6vko vauvansa nälkään, antamalla tälle vain soijamaitoa ja omenamehua, kun eivät voineet eläinkunnan tuotteita käyttää. Järjen käyttö ois ollut sallittua :headwall: Miten tyhmiä ihmiset.... ja tyhmyyden takia vauva kuoli :'( <br><br>

 

Missä tällanen juttu on tapahtunu?!Kamalaa.

 

Kamalaa, eivät sitten tienneet paljon oikeanlaisesta vegaani ravitsemuksesta.

 

\

Missä tällanen juttu on tapahtunu?!Kamalaa.

Amerikassa, luin iltalehden sivuilta!

 

Mikshän ei voinu imettää?

 

Ihmisen on oltava päästään vialla, jos antaa jälkeläisensä kuolla vakaumuksen tai uskonnon takia.

 

\

Mikshän ei voinu imettää?

käsittääkseni kuuluu samaan kastiin "eläinkunnantuote"

 

\

Kamalaa, eivät sitten tienneet paljon oikeanlaisesta vegaani ravitsemuksesta.

Höh, niin just. Turha vegaaneita on syyttää. Syytä TYHMYYTTÄ, joka tässä maailmassa elää ja voi paksusti.
Suurin osa vegaaneista on valveutunutta ja fiksua joukkoa. Turha leimata koko porukkaa muutaman läpiääliön vuoksi.
Vai edustatko itse ensinmainittua, paljon laajempaa kansainvälistä yhteisöä, Maailman yhdistyneitä idiootteja?

 

\

\

Kamalaa, eivät sitten tienneet paljon oikeanlaisesta vegaani ravitsemuksesta.

Höh, niin just. Turha vegaaneita on syyttää. Syytä TYHMYYTTÄ, joka tässä maailmassa elää ja voi paksusti.
Suurin osa vegaaneista on valveutunutta ja fiksua joukkoa. Turha leimata koko porukkaa muutaman läpiääliön vuoksi.
Vai edustatko itse ensinmainittua, paljon laajempaa kansainvälistä yhteisöä, Maailman yhdistyneitä idiootteja?

Minusta tässä tapauksessa juuri pitääkin syyttää. Tyhmyydestä vanhempia ja ajattelemattomuudesta vegaaneja.

Joku voi oikeasti olla niin pässi, että ottaa nuo elämäntapansa niin tosissaan, ettei edes lapselleen kunnon ravintoa anna.

Ugh.

 

Eivätpä ole vanhemmat tainneet ihan täysipäisiä olla, kun vauva on viety luurankona sairaalaan. Veganismi lienee sivuseikka noitten ihmisten elintavoissa..

Voi lapsi parka :'(

 

[/quote]

Höh, niin just. Turha vegaaneita on syyttää. Syytä TYHMYYTTÄ, joka tässä maailmassa elää ja voi paksusti.
Suurin osa vegaaneista on valveutunutta ja fiksua joukkoa. Turha leimata koko porukkaa muutaman läpiääliön vuoksi.
Vai edustatko itse ensinmainittua, paljon laajempaa kansainvälistä yhteisöä, Maailman yhdistyneitä idiootteja?

[/quote]


Minusta tässä tapauksessa juuri pitääkin syyttää. Tyhmyydestä vanhempia ja ajattelemattomuudesta vegaaneja.

Joku voi oikeasti olla niin pässi, että ottaa nuo elämäntapansa niin tosissaan, ettei edes lapselleen kunnon ravintoa anna.

Ugh.
[/quote]

Jaha, ensimmäinen jäsen ilmottautui M.Y.I: hin.

Etkö tosiaan näe, ettei kyse ole AATTEEN vioista, vaan tulkintahäiriöistä? Ei vegaaniaatteeseen kuulu näännyttää lapsia (tai ketään muutakaan) nälkään. Ja jos vähääkään tuntisit asiaa, tietäisit, että nimenomaan päin vastoin.
Jos jossain päin maailmaa joku on niin idari, että tappaa imeväisikäisen vauvansa omenamehulla ja soijamaidolla, niin kyllä ne vanhemmat pitäisi teloittaa ensi tilassa.

Mutta vegaaniaatetta on turha syyttää. Yhtä hyvin voisit syyttä kristinuskoa, mikäli ko. tapauksessa vanhemmat ovat kristittyjä.

Heräähän nyt.

 

Raivostuttaa tommonen, ollaan niin fanaattisia jonkun asian suhteen että vaarannetaan ihmishenkiä.. No tosin mä nyt en muutenkaan ymmärrä vegaanien päälle koska liha on oikeasti niiiiiiin hyvää että ilman sitä en voisi elää, mutta jos joku nyt kokee sen omaksi jutukseen niin mikäs siinä mutta kyllä lasten terveys pitäisi laittaa aina omien ideologisten näkemystensä edelle. Jos joku on fanatismia niin tuo..

 

\

\

Kamalaa, eivät sitten tienneet paljon oikeanlaisesta vegaani ravitsemuksesta.

Höh, niin just. Turha vegaaneita on syyttää. Syytä TYHMYYTTÄ, joka tässä maailmassa elää ja voi paksusti.
Suurin osa vegaaneista on valveutunutta ja fiksua joukkoa. Turha leimata koko porukkaa muutaman läpiääliön vuoksi.
Vai edustatko itse ensinmainittua, paljon laajempaa kansainvälistä yhteisöä, Maailman yhdistyneitä idiootteja?

Ehkä sit olen idiootti \|O mut kyl tässä tapauksessa TYHMÄT vegaanit tappoivat vauvansa. (ja en mielestäni yleistänyt) Mut kyllä joskus vegaanien aatteet menevät liian pitkälle..

 

\

\

\

Kamalaa, eivät sitten tienneet paljon oikeanlaisesta vegaani ravitsemuksesta.

Höh, niin just. Turha vegaaneita on syyttää. Syytä TYHMYYTTÄ, joka tässä maailmassa elää ja voi paksusti.
Suurin osa vegaaneista on valveutunutta ja fiksua joukkoa. Turha leimata koko porukkaa muutaman läpiääliön vuoksi.
Vai edustatko itse ensinmainittua, paljon laajempaa kansainvälistä yhteisöä, Maailman yhdistyneitä idiootteja?

Ehkä sit olen idiootti \|O mut kyl tässä tapauksessa TYHMÄT vegaanit tappoivat vauvansa. (ja en mielestäni yleistänyt) Mut kyllä joskus vegaanien aatteet menevät liian pitkälle..

Juu, nyt olet siellä asian ytimessä; kyseessä olivat TYHMÄT vegaanit, ei tyhmä VEGAANIUS.
Aatteet ovat aatteita, tulkitsijat niitä, joilla on vastuu.

 

\

Etkö tosiaan näe, ettei kyse ole AATTEEN vioista, vaan tulkintahäiriöistä? Ei vegaaniaatteeseen kuulu näännyttää lapsia (tai ketään muutakaan) nälkään. Ja jos vähääkään tuntisit asiaa, tietäisit, että nimenomaan päin vastoin.
Jos jossain päin maailmaa joku on niin idari, että tappaa imeväisikäisen vauvansa omenamehulla ja soijamaidolla, niin kyllä ne vanhemmat pitäisi teloittaa ensi tilassa.

Mutta vegaaniaatetta on turha syyttää. Yhtä hyvin voisit syyttä kristinuskoa, mikäli ko. tapauksessa vanhemmat ovat kristittyjä.

Heräähän nyt.

Huom, kristinusko ei kiellä antamasta eläinperäistä ravintoa, eli tuo ajatus on hypoteettinen. Kuulut siis kuolemanrangaistuksen kannattajiin :/

 

\

Raivostuttaa tommonen, ollaan niin fanaattisia jonkun asian suhteen että vaarannetaan ihmishenkiä.. No tosin mä nyt en muutenkaan ymmärrä vegaanien päälle koska liha on oikeasti niiiiiiin hyvää että ilman sitä en voisi elää, mutta jos joku nyt kokee sen omaksi jutukseen niin mikäs siinä mutta kyllä lasten terveys pitäisi laittaa aina omien ideologisten näkemystensä edelle. Jos joku on fanatismia niin tuo..

Jos kaikki maailman ihmiset olisivat kasvissyöjiä, kukaan ei näkisi nälkää.

Terv. nimimerkki ilman lihaa jo 10 vuotta (ja hyvin voivat myös 1- ja 4-vuotiaat kasvissyöjäpoikani)

 

\

\

Etkö tosiaan näe, ettei kyse ole AATTEEN vioista, vaan tulkintahäiriöistä? Ei vegaaniaatteeseen kuulu näännyttää lapsia (tai ketään muutakaan) nälkään. Ja jos vähääkään tuntisit asiaa, tietäisit, että nimenomaan päin vastoin.
Jos jossain päin maailmaa joku on niin idari, että tappaa imeväisikäisen vauvansa omenamehulla ja soijamaidolla, niin kyllä ne vanhemmat pitäisi teloittaa ensi tilassa.

Mutta vegaaniaatetta on turha syyttää. Yhtä hyvin voisit syyttä kristinuskoa, mikäli ko. tapauksessa vanhemmat ovat kristittyjä.

Heräähän nyt.

Huom, kristinusko ei kiellä antamasta eläinperäistä ravintoa, eli tuo ajatus on hypoteettinen. Kuulut siis kuolemanrangaistuksen kannattajiin :/

Hjälveette, mikä hölmö! Jospa nyt ensin opettelisit lukemaan ja sitten ymmärtämään sisällön ja vasta sitten ottamaan kantaa..?

Ja vakavasti puhuen vain idiotismi on mielestäni kuolemanrnagaistuksen arvoinen rikos ihmiskuntaa vastaan. Mutta lienee turha olettaa, että osaat lukea mitä kirjoitin saati että ymmärtäisit, mitä tarkoitin.

Olisiko sulla jo nukkumaanmenoaika tai jotain.

P.S. Tiedätkö, mitä käyttämäsi sivistysana "hypoteettinen" edes tarkoittaa?

 

\

\

\

Etkö tosiaan näe, ettei kyse ole AATTEEN vioista, vaan tulkintahäiriöistä? Ei vegaaniaatteeseen kuulu näännyttää lapsia (tai ketään muutakaan) nälkään. Ja jos vähääkään tuntisit asiaa, tietäisit, että nimenomaan päin vastoin.
Jos jossain päin maailmaa joku on niin idari, että tappaa imeväisikäisen vauvansa omenamehulla ja soijamaidolla, niin kyllä ne vanhemmat pitäisi teloittaa ensi tilassa.

Mutta vegaaniaatetta on turha syyttää. Yhtä hyvin voisit syyttä kristinuskoa, mikäli ko. tapauksessa vanhemmat ovat kristittyjä.

Heräähän nyt.

Huom, kristinusko ei kiellä antamasta eläinperäistä ravintoa, eli tuo ajatus on hypoteettinen. Kuulut siis kuolemanrangaistuksen kannattajiin :/

Hjälveette, mikä hölmö! Jospa nyt ensin opettelisit lukemaan ja sitten ymmärtämään sisällön ja vasta sitten ottamaan kantaa..?

Ja vakavasti puhuen vain idiotismi on mielestäni kuolemanrnagaistuksen arvoinen rikos ihmiskuntaa vastaan. Mutta lienee turha olettaa, että osaat lukea mitä kirjoitin saati että ymmärtäisit, mitä tarkoitin.

Olisiko sulla jo nukkumaanmenoaika tai jotain.

P.S. Tiedätkö, mitä käyttämäsi sivistysana "hypoteettinen" edes tarkoittaa?

Minun silmissäni sinä annat itsestäsi idiootin kuvan. Ajattele miten erilaisia ollaan Ja kyllä, tiedän mitä hypoteettinen tarkoittaa, ja monen muunkin sanan sisällön.

 

\

\

Raivostuttaa tommonen, ollaan niin fanaattisia jonkun asian suhteen että vaarannetaan ihmishenkiä.. No tosin mä nyt en muutenkaan ymmärrä vegaanien päälle koska liha on oikeasti niiiiiiin hyvää että ilman sitä en voisi elää, mutta jos joku nyt kokee sen omaksi jutukseen niin mikäs siinä mutta kyllä lasten terveys pitäisi laittaa aina omien ideologisten näkemystensä edelle. Jos joku on fanatismia niin tuo..

Jos kaikki maailman ihmiset olisivat kasvissyöjiä, kukaan ei näkisi nälkää.

Terv. nimimerkki ilman lihaa jo 10 vuotta (ja hyvin voivat myös 1- ja 4-vuotiaat kasvissyöjäpoikani)

Tätä maata ei olis rakennettu kasviksia syömällä - arktiset olosuhteet- ja veikkampa että tässä maassa on edelleenkin töitä joista ei selviä salaattia syömällä. Syökööt ne kasviksia kellä on jotain ylikansoitus ongelmia.

 

\

[
Tätä maata ei olis rakennettu kasviksia syömällä - arktiset olosuhteet- ja veikkampa että tässä maassa on edelleenkin töitä joista ei selviä salaattia syömällä. Syökööt ne kasviksia kellä on jotain ylikansoitus ongelmia.

Kasvisruokavalio ei nyt ole ihan samaa kuin salaatinsyöminen...

Ja valitettavasti nuo mainitsemasi "ylikansoitus ongelmat" eivät ole maakohtaisia, vaan vaikuttavat ihan meidän kaikkien maapallolla asuvien elämään.

 

\

\

Raivostuttaa tommonen, ollaan niin fanaattisia jonkun asian suhteen että vaarannetaan ihmishenkiä.. No tosin mä nyt en muutenkaan ymmärrä vegaanien päälle koska liha on oikeasti niiiiiiin hyvää että ilman sitä en voisi elää, mutta jos joku nyt kokee sen omaksi jutukseen niin mikäs siinä mutta kyllä lasten terveys pitäisi laittaa aina omien ideologisten näkemystensä edelle. Jos joku on fanatismia niin tuo..

Jos kaikki maailman ihmiset olisivat kasvissyöjiä, kukaan ei näkisi nälkää.

Terv. nimimerkki ilman lihaa jo 10 vuotta (ja hyvin voivat myös 1- ja 4-vuotiaat kasvissyöjäpoikani)

Jooolen kuullut tuon väitteen aiemminkin mutta tuskimpa koskaan tulee noin olemaan. Ja tuossa oli nyt ääripäätapaus, joka todellakin laittoi sen oman ideologiansa lapsensa terveyden edelle, mun mielestä tollaiseen käytökseen ei löydy mitään käypää selitystä. Hyvä jos lapsesi ja sinä voitte hyvin..

Mutta tässä oli nyt kyse tapauksesta jossa lapsi ei oikeasti vanhempiensa vakaumuksen vuoksi voinut hyvin ja voisin väittää että tätä lasta ei ihan hirveästi hyödytä siinä vaiheessa ajatus siitä että vanhemmat ovat jotain edelläkävijöitä siinä että koko maailmasta saataisiin nälänhätä pois.

Aatteet ovat ihan jees siihen asti kun ei ylitetä sitä fanaattisuuden rajaa..

 

\

\

\

\

Etkö tosiaan näe, ettei kyse ole AATTEEN vioista, vaan tulkintahäiriöistä? Ei vegaaniaatteeseen kuulu näännyttää lapsia (tai ketään muutakaan) nälkään. Ja jos vähääkään tuntisit asiaa, tietäisit, että nimenomaan päin vastoin.
Jos jossain päin maailmaa joku on niin idari, että tappaa imeväisikäisen vauvansa omenamehulla ja soijamaidolla, niin kyllä ne vanhemmat pitäisi teloittaa ensi tilassa.

Mutta vegaaniaatetta on turha syyttää. Yhtä hyvin voisit syyttä kristinuskoa, mikäli ko. tapauksessa vanhemmat ovat kristittyjä.

Heräähän nyt.

Huom, kristinusko ei kiellä antamasta eläinperäistä ravintoa, eli tuo ajatus on hypoteettinen. Kuulut siis kuolemanrangaistuksen kannattajiin :/

Hjälveette, mikä hölmö! Jospa nyt ensin opettelisit lukemaan ja sitten ymmärtämään sisällön ja vasta sitten ottamaan kantaa..?

Ja vakavasti puhuen vain idiotismi on mielestäni kuolemanrnagaistuksen arvoinen rikos ihmiskuntaa vastaan. Mutta lienee turha olettaa, että osaat lukea mitä kirjoitin saati että ymmärtäisit, mitä tarkoitin.

Olisiko sulla jo nukkumaanmenoaika tai jotain.

P.S. Tiedätkö, mitä käyttämäsi sivistysana "hypoteettinen" edes tarkoittaa?

Minun silmissäni sinä annat itsestäsi idiootin kuvan. Ajattele miten erilaisia ollaan Ja kyllä, tiedän mitä hypoteettinen tarkoittaa, ja monen muunkin sanan sisällön.

Jaah. Ihanaa kerrassaan, että ollaan niin erilaisia. En tosiaan välittäisi kovasti olla kaltaisesi.
Mutta tietkö, mua ei pahemmin kiinnosta, millaisen kuvan itsestäni annan tai mitä mieltä joku hysteerinen vääntäjä on siitä jollain julkisella keskustelupalstalla, etenkin, kun et vieläkään ymmärrä kirjoitettua tekstiä tai käsitä muutenkaan, mistä puhut.

Pidä mielipiteesi ja ole ihan niin hypoteettinen, kuin haluat. Hyvää jatkoa (jos ei oma riitä).

 

\

\

[
Tätä maata ei olis rakennettu kasviksia syömällä - arktiset olosuhteet- ja veikkampa että tässä maassa on edelleenkin töitä joista ei selviä salaattia syömällä. Syökööt ne kasviksia kellä on jotain ylikansoitus ongelmia.

Kasvisruokavalio ei nyt ole ihan samaa kuin salaatinsyöminen...

Ja valitettavasti nuo mainitsemasi "ylikansoitus ongelmat" eivät ole maakohtaisia, vaan vaikuttavat ihan meidän kaikkien maapallolla asuvien elämään.

Kai ymmärrät että nykyään on vähän helpompi olla Suomessa kasvissyöjä kuin vaikka joku sata vuotta sitten. Olis saanut nauriita vetää aika paljon että olis selvinnyt työmäärästä.

 

\

Jaah. Ihanaa kerrassaan, että ollaan niin erilaisia. En tosiaan välittäisi kovasti olla kaltaisesi.

Onhan meissä jotain samaakin, siis se ettei toisen seura voisi vähempää kiinnostaa, ja että naurettavampaa tapausta ei ole aikoihin näkynyt. Hyvää jatkoa sinnekin.

 

Joka tapauksessa niinkuin jo aiemmin sanoin päässä pitää olla jotain vikaa jos antaa lapsensa kuolla nälkään. Eihän ihmisellä ole kuitenkaan mitään estettä syödä eläinkunnan tuotteita. Sekasyöjä kun on.