Ei taida olla ihan sama.Alkuperäinen kirjoittaja Kukkanen2:Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Ei oo tuttu? Tuli vaan mieleen se biisi pojasta nimeltä Päivi, mutta ei taija olla sama tapaus:snotty:
Hei Paula-täti
- Viestiketjun aloittaja RouvaRajatapaus
- Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Kukkanen2:Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:Alkuperäinen kirjoittaja Kukkanen2:Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
Ei oo tuttu? Tuli vaan mieleen se biisi pojasta nimeltä Päivi, mutta ei taija olla sama tapaus
Siis miten ihmeessä Paulasta tuli Päivi-poika mieleen? :xmas:
Emmä tiiä? Ehkä mä olen jotenkin pervo? :saint:
:hug: Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:Hei naiset, aletaanko salapoliiseiksi?Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Ei kyl vyötärö anna periksi :snotty: :snotty:
Muuten hei, missähän Kippuravarvas on?
Arvasinhan mää että jotain täältä puuttuu, Kippuravarvas! Nyt ei ole kyllä havaintoa hänestä. :snotty: Jospa hää ilmaantuis tänne.Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:Hei naiset, aletaanko salapoliiseiksi?Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Ei kyl vyötärö anna periksi :snotty: :snotty:
Muuten hei, missähän Kippuravarvas on?
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:Arvasinhan mää että jotain täältä puuttuu, Kippuravarvas! Nyt ei ole kyllä havaintoa hänestä. :snotty: Jospa hää ilmaantuis tänne.Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:Hei naiset, aletaanko salapoliiseiksi?Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Ei kyl vyötärö anna periksi :snotty: :snotty:
Muuten hei, missähän Kippuravarvas on?
Sais kyl tulla, kun mekin kerta ollaan B)
Niih. :snotty:Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:Arvasinhan mää että jotain täältä puuttuu, Kippuravarvas! Nyt ei ole kyllä havaintoa hänestä. :snotty: Jospa hää ilmaantuis tänne.Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:Hei naiset, aletaanko salapoliiseiksi?Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
Ei kyl vyötärö anna periksi :snotty: :snotty:
Muuten hei, missähän Kippuravarvas on?
Sais kyl tulla, kun mekin kerta ollaan B)
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:Hei naiset, aletaanko salapoliiseiksi?Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
mä oon jo aika hyvä siinä :saint: jos pidettäisiin meillä sellainen "sinäkö salapoliisiksi?"-seminaari hyvän ruoan yhteydessä?
Alkuperäinen kirjoittaja vuotaraaputin:Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:Hei naiset, aletaanko salapoliiseiksi?Alkuperäinen kirjoittaja FedWithGasoline:
mä oon jo aika hyvä siinä :saint: jos pidettäisiin meillä sellainen "sinäkö salapoliisiksi?"-seminaari hyvän ruoan yhteydessä?
Ihana seminari, saatais varmaan monta innokasta palstalaista mukaan.
S
sori
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
http://hightechforum.kaleva.fi/index.cfm?OpenStory=1&id1=333454&msg=333454&lang=/index.cfm&secure=0&scs=1
Alkuperäinen kirjoittaja sori:Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:
http://hightechforum.kaleva.fi/index.cfm?OpenStory=1&id1=333454&msg=333454&lang=/index.cfm&secure=0&scs=1
Ai, sää löysit tiesi tännekin. :hug:
1
1
Vieras
Miekin lähetin Paula-tädille lämminsävyisen viestin viimeksi Se katosi topikista mys-ti-ses-ti. Onko sensuuri iskenyt minuunkin vihdoin
Se katosi topikista mys-ti-ses-ti. Onko sensuuri iskenyt minuunkin vihdoin
E
ei ole E407
Vieras
"Conclusion
Inflammatory bowel disease and colorectal malignancy represent major sources of morbidity and mortality in the United States. A possible factor in the etiology of these pathologies is exposure to carrageenan.
Several investigators have expressed their concerns about the use of undegraded carrageenan in food products (6-10), yet no legislative protection to restrict incorporation of low molecular weight fractions has been enacted. In fact, there has been no substantive review by the Food and Drug Administration of carrageenan since the studies undertaken more than two decades ago. However, there has been increased evidence regarding the cancer-promoting activity of undegraded carrageenan and further confirmation of the carcinogenic potential of degraded carrageenan.
Evidence for the role in carcinogenesis of carrageenan appears to support a nongenotoxic model based on direct toxic effects, for carrageenan has been nonmutagenic in Salmonella mutagenicity testing and nongenotoxic by DNA repair tests (60,102). A model of cellular destruction--from disruption of lysosomes by accumulation of carrageenan by-products or by interference with normal cellular oxidation-reduction processes from sulfate metabolites--emerges from review of the experimental studies. The impact of sulfatases, of either bacterial or human origin, on the metabolism of carrageenan requires further investigation. By interference with the normal intracellular feedback mechanisms associated with arylsulfatase activity, including steroid sulfatase, the highly sulfated carrageenan may have an impact on the availability of active, unsulfated hormones, such as dehydroepiandrosterone, derived from dehydroepiandrosterone-sulfate, and estrone-1, derived from estrone-1 sulfate.
Genetic characteristics that affect sulfatase and hydrolysis reactions as well as the individual intestinal microflora may influence how carrageenan is metabolized and how its effects are manifested. These factors may determine how carrageenan is metabolized differently by different individuals, but these characteristics may not be accessible to manipulation. A basic factor that can be controlled is the intake of carrageenan, which is amenable to dietary modification or food additive regulation.
Although carrageenan is widely used as a food additive for its texture-enhancing properties, other gums, some of which are used in combination with carrageenan, such as locust bean gum, gum arabic, alginate, guar gum, or xanthan gum, potentially can be used alone or in different combinations as substitutes for carrageenan (41,46). Alternatively, higher fat composition can lead to changes in food properties that may compensate for exclusion of carrageenan. Other hydrocolloids that are used as stabilizers and thickeners have not been associated with harmful gastrointestinal effects, and it is reasonable to expect that they could replace carrageenan in many food products. Although the dietary fibers pectin and psyllium affect intestinal motility, ulcerations or neoplasms have not been induced with either these or the other water-soluble polymers used as food additives. In contrast, other highly sulfated polysaccharides, amylopectin sulfate and dextran sulfate sodium, have induced ulcerations and neoplasia, suggesting that the degree of sulfation and polysaccharide molecular weight may be critical for induction of the observed effects (102).
The major pieces of evidence that support an argument to reconsider the advisability of use of carrageenan as a GRAS food additive are:
* Degraded carrageenan is a known carcinogen in animal models
* Undegraded carrageenan is a known co-carcinogen in animal models of carcinogenesis
* In animal models, both degraded and undegraded carrageenan have been associated with development of intestinal ulcerations that resemble ulcerative colitis
* Hydrolysis such as may occur by exposure to gastric acid in the human stomach can lead to the depolymerization of undegraded carrageenan and the availability of degraded carrageenan
* Food-grade carrageenan may be contaminated with low molecular weight, degraded carrageenan that may arise during food processing
* The use of a viscosity measurement to characterize a carrageenan sample is insufficient because the presence of a small number of large molecules (and undegraded carrageenan may have molecular weight in the millions) may obscure a significant low molecular weight fraction.
The potential role of carrageenan in the development of gastrointestinal malignancy and inflammatory bowel disease requires careful reconsideration of the advisability of its continued use as a food additive."
Inflammatory bowel disease and colorectal malignancy represent major sources of morbidity and mortality in the United States. A possible factor in the etiology of these pathologies is exposure to carrageenan.
Several investigators have expressed their concerns about the use of undegraded carrageenan in food products (6-10), yet no legislative protection to restrict incorporation of low molecular weight fractions has been enacted. In fact, there has been no substantive review by the Food and Drug Administration of carrageenan since the studies undertaken more than two decades ago. However, there has been increased evidence regarding the cancer-promoting activity of undegraded carrageenan and further confirmation of the carcinogenic potential of degraded carrageenan.
Evidence for the role in carcinogenesis of carrageenan appears to support a nongenotoxic model based on direct toxic effects, for carrageenan has been nonmutagenic in Salmonella mutagenicity testing and nongenotoxic by DNA repair tests (60,102). A model of cellular destruction--from disruption of lysosomes by accumulation of carrageenan by-products or by interference with normal cellular oxidation-reduction processes from sulfate metabolites--emerges from review of the experimental studies. The impact of sulfatases, of either bacterial or human origin, on the metabolism of carrageenan requires further investigation. By interference with the normal intracellular feedback mechanisms associated with arylsulfatase activity, including steroid sulfatase, the highly sulfated carrageenan may have an impact on the availability of active, unsulfated hormones, such as dehydroepiandrosterone, derived from dehydroepiandrosterone-sulfate, and estrone-1, derived from estrone-1 sulfate.
Genetic characteristics that affect sulfatase and hydrolysis reactions as well as the individual intestinal microflora may influence how carrageenan is metabolized and how its effects are manifested. These factors may determine how carrageenan is metabolized differently by different individuals, but these characteristics may not be accessible to manipulation. A basic factor that can be controlled is the intake of carrageenan, which is amenable to dietary modification or food additive regulation.
Although carrageenan is widely used as a food additive for its texture-enhancing properties, other gums, some of which are used in combination with carrageenan, such as locust bean gum, gum arabic, alginate, guar gum, or xanthan gum, potentially can be used alone or in different combinations as substitutes for carrageenan (41,46). Alternatively, higher fat composition can lead to changes in food properties that may compensate for exclusion of carrageenan. Other hydrocolloids that are used as stabilizers and thickeners have not been associated with harmful gastrointestinal effects, and it is reasonable to expect that they could replace carrageenan in many food products. Although the dietary fibers pectin and psyllium affect intestinal motility, ulcerations or neoplasms have not been induced with either these or the other water-soluble polymers used as food additives. In contrast, other highly sulfated polysaccharides, amylopectin sulfate and dextran sulfate sodium, have induced ulcerations and neoplasia, suggesting that the degree of sulfation and polysaccharide molecular weight may be critical for induction of the observed effects (102).
The major pieces of evidence that support an argument to reconsider the advisability of use of carrageenan as a GRAS food additive are:
* Degraded carrageenan is a known carcinogen in animal models
* Undegraded carrageenan is a known co-carcinogen in animal models of carcinogenesis
* In animal models, both degraded and undegraded carrageenan have been associated with development of intestinal ulcerations that resemble ulcerative colitis
* Hydrolysis such as may occur by exposure to gastric acid in the human stomach can lead to the depolymerization of undegraded carrageenan and the availability of degraded carrageenan
* Food-grade carrageenan may be contaminated with low molecular weight, degraded carrageenan that may arise during food processing
* The use of a viscosity measurement to characterize a carrageenan sample is insufficient because the presence of a small number of large molecules (and undegraded carrageenan may have molecular weight in the millions) may obscure a significant low molecular weight fraction.
The potential role of carrageenan in the development of gastrointestinal malignancy and inflammatory bowel disease requires careful reconsideration of the advisability of its continued use as a food additive."
Vau, sua on sensuroitu!Alkuperäinen kirjoittaja RouvaParkula:Miekin lähetin Paula-tädille lämminsävyisen viestin viimeksi
siis voi herran tähden taas mikä ketju..eihän tässä ole päätä eikä häntä... ei paulaa eikä päiviä... :kieh:
:kieh:
Eläköön rautavalmisteet! Eläköön korkeampi hemoglobiini! Eläköön turvallisempi raskaus sikiölle ja äidille! *hoilottaa oikein kovaa ja korkealta*
Paulapa Paula.Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Hei, vika on siinä että pussi oli liian pieni, elimistö huutaa lisää. :saint:
Ja ennenkaikkea, eläköön suolistovaivat. :attn: Tai siis kuolkoot. :saint:Alkuperäinen kirjoittaja RouvaParkula:
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaRajatapaus:Paulapa Paula.Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Hei, vika on siinä että pussi oli liian pieni, elimistö huutaa lisää. :saint:
Niin huutaa. Suorastaan mouruaa ja vaatii
P
Paula
Vieras
http://fi.wikipedia.org/wiki/Salmiakki
Olen kerran saanut yliannoksen salmiakkia ja pyörtynyt: olin syönyt samana iltana Kingis- jäätelön, sellaisen lakritsiversion ja Super-salmiakkia yhden pikku rasia. Mulle se oli liikaa eeikä oo sen jälkeen tarvinnut syödä mokomaa. Tanskalaisille lapsille sitä ei saa antaa ollenkaan, lukee Supersalmiakkirasian kyljessä. Mutta suomalaisille saa syöttää ihan mitä vaan, esim kaliumferrosyanidia E536, joka on paakkuuntumisenestoainetta ja aiheuttaa ainakin mulle astmakohtaukseen verrattavan yskänpuuskan. No, ei sitä tosiaan kaikissa maissa saa käyttää ollenkaan, mutta miksi meillä? On muuten joissakin luomujauhoissakin ja varsinkin suolassa:-(
Olen kerran saanut yliannoksen salmiakkia ja pyörtynyt: olin syönyt samana iltana Kingis- jäätelön, sellaisen lakritsiversion ja Super-salmiakkia yhden pikku rasia. Mulle se oli liikaa eeikä oo sen jälkeen tarvinnut syödä mokomaa. Tanskalaisille lapsille sitä ei saa antaa ollenkaan, lukee Supersalmiakkirasian kyljessä. Mutta suomalaisille saa syöttää ihan mitä vaan, esim kaliumferrosyanidia E536, joka on paakkuuntumisenestoainetta ja aiheuttaa ainakin mulle astmakohtaukseen verrattavan yskänpuuskan. No, ei sitä tosiaan kaikissa maissa saa käyttää ollenkaan, mutta miksi meillä? On muuten joissakin luomujauhoissakin ja varsinkin suolassa:-(