Hammaskisko? apua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "ellu"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
E

"ellu"

Vieras
Kävin hammaslääkärissä ja lääkäri totesi että narskuttelen öisin ja suositteli kiskoa jos en halua isoja ongelmia muutoman vuoden päästä, kiille siis kulunut ja hammasluuta näkyy osassa hampaista. Nuorena join paljon hapokkaita juomia ja kiille meni silloin ja reikiä oli myös, nyt varmaan viiteen vuoteen yksi reikä paikattu eli kiille vauriot tulleet nuorena.

Toinen lääkäri on taas sitä mieltä että puren hammasta mutta en niin paljon että kiskoa kannattaa tehdä koska en tulisi käyttämään sitä koska ei ole "viimeinen" pakko hänen mielestään. Mitä tässä pitäisti tehdä hommata kisko vai ei? Mitä seuraa jos en hanki kiskoa? Hampaita ei ole koskaan halkeillut vai vastaavaa.

Itse en tietenkää haluaisi kiskoa hinnan ja epämukavuuden vuoksi, mutta toisaalta hinta on pieni jos vaihtoehtona on hampaiden repiminen ja uusien teko.
 
Mulla on ja itse sen halusin. Se 300€ oli pieni hinta hyötyihin nähden. Mulla särki päätä päivittäin, naama puutui, silmien takana oli särkyä jnejne..

Ihmettelen hammaslääkärin asennetta, "et tulisi kiskoa kuitenkaan käyttämään".

Ja täytyykö sen olla viimeinen pakko. Eikö olisi fiksua ehkäistä ongelmia jo ennalta?
 
Ei se mitenkään hirveän mukava ole käyttää, mutta kyllä siitä on hyötyä minulle. Eikä se loppujen lopuksi niin hirveitä maksa.

Apteekista saa tee-se-itse kiskoja halvemmalla, mutta veikkaan, että hammaslääkärissä tehdyt on paremmat. Niiden teon jälkeen on useampi aika, missä ensin säädetään ja sitten vielä kontrolloidaan kiskon sopivuutta.
 
Itsellä ei särkyjä tai muuta vastaavaa, ainut ongelma tuo kuluminen narskuttelun vuoksi. Joo tosiaan menin säryn vuoksi lääkäriin ja syynä kuulema purentavaiva, katsoi että hampaat kuluneet ja teki puru kalikan, sanoi että käytä viikko pari, sitten totesi ettei oikeaa kannata tehdä koska tilanne ei ole niin huono, kai se uusi jäisi sen vuoksi käyttämättä. Tosin purentavika diagnoosi oli väärä, yksi hammas oli tulehtunut ja se hoidettiin sitten muualla.

En nyt tiedä kumpaa lääkäriä uskoisi, tämä eka oli ihan ylilääkäri, en osannut nukkua sen pika kalikan kanssa lainkaan ja tuosta syystä en haluaisi kiskoja, raha vaan pienempi paha tuossa.
 
Olen hyvä esimerkki siitä mitä tapahtuu jos ei hoida asioita ajoissa. Mulla oma hammaslääkäri ei koskaan sanonut mitään purennasta (20 v. sama lekuri). Nyt vuosien jälkeen alkoi hampaat lohjeta. Ei reikiä, ei limsoja, ei makeita, hampaat harjaan 2krt/pv. Muksuna ei koskaan reikiä. Sit vaan yht´äkkiä hampaita alkoi lohkeilla pieniä ja isoja palasia. Yhtä paikkausta menin sitten hoitamaan toiseen hoitolaan jossa hammaslääkäri heti sanoi että puren öisin hampaita ja ne on kuluttanut koko purukaluston ihan olemattomiin. Siitä sitten kiskoa tekemään kunnalliselle joka maksoi mulle noin 170 euroa kaikkiaan. Olen käyttänyt kiskoa siitä lähtien joka yö. Kas kummaa, loppui päivittäiset päänsäryt ja poskipään säryt. Lisäksi leukaperät ovat rentoutuneet niin että nyt saan suun kunnolla auki. Eli jokainen pohtii itsekseen minkä hinnan haluaa maksaa ja ketä lääkäriä uskoo. Hampaita en saa ikinä enää kuntoon. Paikat kun ei kovin pitkään kestä. Siten hoito niiden osalta tulee maksamaan, mutta uusia lohkeamisia toivottavasti ei enää tule. Oma hammaslääkäri vaihtui toiseen ikuisiksi ajoiksi. ps. kiskoon tottuu jos vain haluaa.
 
ps. kiskoon tottuu jos vain haluaa.

Ensimmäisen sovituksen jälkeen on vielä useampi kontrollikäynti, missä kannattaa valittaa mahdollisimman tarkkaan, jos joku häiritsee. Niillä kontrollikäynneillä muokataan tarpeen mukaan sitä kiskoa oman purennan mukaan. Ylähampaisiihan se tulee aika tiukasti valun mukaan, mutta alapintaa sitten hiotaan sopivaksi, saa purra monen monta kertaa väripapereita hampaita vasten ja kuljettaa leukaa sinne sun tänne.
 

Yhteistyössä