Hamas Jumalan rangaistuksena

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vierailija

Vieras
Onko muita, jotka ovat alkaneet ajatella, että Hamas on ehkä Jumalan tuomio Israelille? Israel on maallistunut ja kansa on hylkäämässä Jumalansa. Jumala muistuttaa olemassaolostaan voimakkaalla ruoskalla, joka on Hamas. Jumalan rangaistus tulee joskus ankarimman kautta. Minä näen, että juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin tiet johtavat saman Jumalan luo. Kun vastakkain on maallinen Israel ja Jumalan nimeen vannova Hamas, minä valitsen Hamasin. Hamas käy taistelua Jumalan ja Israel maallisen elämän puolella. Valitsen aina sen puolen joka haluaa toteuttaa Jumalan tahdon. Hamas leppyisi heti jos Israel tulisi uskonnollisemmaksi, vaikka se pysyisi juutalaisuudessa. Maallistuminen on Jumalalle kaikkein pahin, se on suora loukkaus Häntä kohtaan. Hamas on maallistumista vastustava voima, jota pitää kannattaa.
 
  • Vihainen
Reactions: Echo
Ihminen on eläin, jonka kehitys olisi saanut jäädä ravintoketjussa keräilyasteelle. Joku älykkö kyllästyi elämänsä yksitoikoisuuteen ja alkoi kehitellä aseita.
Raamattu on täynnä sotia. Niitä on käyty aina, eikä asia miksikään muutu.
 
Onko muita, jotka ovat alkaneet ajatella, että Hamas on ehkä Jumalan tuomio Israelille? Israel on maallistunut ja kansa on hylkäämässä Jumalansa. Jumala muistuttaa olemassaolostaan voimakkaalla ruoskalla, joka on Hamas. Jumalan rangaistus tulee joskus ankarimman kautta. Minä näen, että juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin tiet johtavat saman Jumalan luo. Kun vastakkain on maallinen Israel ja Jumalan nimeen vannova Hamas, minä valitsen Hamasin. Hamas käy taistelua Jumalan ja Israel maallisen elämän puolella. Valitsen aina sen puolen joka haluaa toteuttaa Jumalan tahdon. Hamas leppyisi heti jos Israel tulisi uskonnollisemmaksi, vaikka se pysyisi juutalaisuudessa. Maallistuminen on Jumalalle kaikkein pahin, se on suora loukkaus Häntä kohtaan. Hamas on maallistumista vastustava voima, jota pitää kannattaa.
Uskooko kuoleman kultti Jumalaan vai Saatanaan?
 
Ja tuo, että vassarit on siviilien puolella on se järkevämpi puoli, kun ottaa huomioon, että perussuomalaiset, jotka ovat israelin puolella haluavat silti kaasuttaa juutalaiset
 
Lue Markus Tiittulan kirjat.
Yritän vähentää lukemistani. Kuuntelin Yle Areenalta Viikin sohvakirkon alun uudestaan siihen kohtaan mistä viimeksi aloitin tämän hiivatin mammapalstan surffailun takia. Ramppasin muutama vuosi sitten antiikin luennoilla, ja viime keväänä osallistuin etäluentoihin. Kiehtova ajanjakso, jota myös sohvakirkossa sivuttiin. Askel-lehdessä, josta sain ilmaisnumeron, on juttu raamatun tutkijasta. Kiitos lukuvinkeistä kaikille kirjoittajille. Helmet.fi on oiva tietopankki lukemistaan kirjoista. Syksystä syksyyn-kirjan lokakuujaksossa kirjailija kirjoittaa osuvasti ajan kulusta. Lähes kaikista muista ammateista voi jäädä hyvillä mielin eläkkeelle, mutta filosofi ja kirjailija jatkaa työtään niin kauan kuin henki kulkee.
 
Ja tämmöstä settiä tällä kertaa.

Ratakiskoa:
Jumala laittaa joskus rankaisijan omalle kansalleen, jos se on luopunut Jumalasta. Babylonialaiset veivät juutalaiset pakkosiirtolaisuuteen, hyvin vapaamieliselle sateenkaari/bile-Ukrainalle rankaisija oli Venäjä.

Mutta se välikäsi, rankaisija EI yleensä ole Jumalan mieleinen kansa.
Jumala vaan käyttää sielunvihollista joskus rakkikoiranaan.
 
Juutalaisuus, kristinusko ja is-lam eivät ole 1 ja sama asia.

Juutalaisuudessa on sama Jumala kuin kristinuskossa, mutta kuivaa heillä on, koska Jumala on siirtynyt jo next levelille eli Vanhassa Testamentissakin ennustettuun Jeesukseen. (Tai oikeastaan Jeesus näkyy VT:ssä jo myös)

Is-lam sen sijaan on vain schaibaa. Se kieltää kristinuskon keskeiset kohdat, ristiinnaulitsemisen, pelastumisen uskon kautta, Jumalan oikean nimen jne.
 
Viimeksi muokattu:
On sanottu, että sen takia menetimme Karjalan ja Petsamon, koska itä-Karjalassa ja Lapissa oli paljon taikauskoa, shamanismia jne.
En tiedä, voi tosin johtua yksinkertaisesti siitä että ne nyt vaan on Venäjän rajan tuntumassa.
Mutta okkultismilla petaa itselleen usein perikadon joko kansana tai yksilönä.
Verratkaa vaikka aikoinaan kristilliseen Pohjanmaahan.

Mutta ei se rankaisija eli Venäjä ollut kristillinen. Stalin oli kaukana kristitystä.
 
Ja tämmöstä settiä tällä kertaa.

Ratakiskoa:
Jumala laittaa joskus rankaisijan omalle kansalleen, jos se on luopunut Jumalasta. Babylonialaiset veivät juutalaiset pakkosiirtolaisuuteen, hyvin vapaamieliselle sateenkaari/bile-Ukrainalle rankaisija oli Venäjä.

Mutta se välikäsi, rankaisija EI yleensä ole Jumalan mieleinen kansa.
Jumala vaan käyttää sielunvihollista joskus rakkikoiranaan.
Ja tommosta sekopäistä hörhön settiä tällä kertaa.
 
Tutkimukset vahvistavat: Uskonnottomat ovat uskonnollisia älykkäämpiä

Uskonnottomat ihmiset ovat älykkäämpiä kuin uskonnolliset, selviää laajasta, yli 60 tutkimuksen yhteenvedosta.


Rochesterin yliopiston professorin Miron Zuckermanin vetämä tutkijaryhmä kävi läpi 63 tieteellistä tutkimusta vuosikymmenten ajalta. Niistä kävi ilmi, että uskonnolliset ihmiset ovat tyhmempiä kuin uskonnottomat.

IL
 
Tutkimukset vahvistavat: Uskonnottomat ovat uskonnollisia älykkäämpiä

Uskonnottomat ihmiset ovat älykkäämpiä kuin uskonnolliset, selviää laajasta, yli 60 tutkimuksen yhteenvedosta.


Rochesterin yliopiston professorin Miron Zuckermanin vetämä tutkijaryhmä kävi läpi 63 tieteellistä tutkimusta vuosikymmenten ajalta. Niistä kävi ilmi, että uskonnolliset ihmiset ovat tyhmempiä kuin uskonnottomat.

IL

Uudessa Testamentissa sanotaankin että kristinuskossa on eniten reppanoita, ja niin saa ollakin. :)

Menestyvät ja vauhdikkaat eivät usein koe tarvitsevansa Jumalaa.

Mutta uskovissa on paljon akateemisia.
 

Yhteistyössä