Haluatko kysyä romanikulttuurista?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Romanitar
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Romaninaisen hameen hankintahinta kuuluu toimeentulotuen vaatemenojen piiriin. Esimerkiksi Kuopion sosiaalitoimisto myöntää toimeentulotukea saavalle romaninaiselle enimmillään 460 euroa hameen hankintaan kahden vuoden välein

Lähde wikipedia suoman romanit
 
Mukava ketju tämä. Vekkihame on muuten ihan tyylikäs sekin. Meillä päin asuu paljon romaninaisia jotka kulkevat kapea musta hame tai pitkä musta vekkihame päällään. Tosin he ovat alunperin valkolaisia osa, mutta hyvin ovat sisäistäneet hameen kantamisen ideologian.

Itsekin kokisin toisaalta olevani enemmän oma itseni, jos omistaisin pari mustaa pitkää hametta. Vapaus olla nainen, koska yleensä miehet eivät missään kulttuurissa käytä tummaa pitkää hametta..?
 
Mukava ketju tämä. Vekkihame on muuten ihan tyylikäs sekin. Meillä päin asuu paljon romaninaisia jotka kulkevat kapea musta hame tai pitkä musta vekkihame päällään. Tosin he ovat alunperin valkolaisia osa, mutta hyvin ovat sisäistäneet hameen kantamisen ideologian.

Itsekin kokisin toisaalta olevani enemmän oma itseni, jos omistaisin pari mustaa pitkää hametta. Vapaus olla nainen, koska yleensä miehet eivät missään kulttuurissa käytä tummaa pitkää hametta..?

Kuka niille ne hameet maksaa?
 
En ole koskaan nähnyt mustalaisen käyttävän autossa turvavyötä. Onko mustalaisilla joku syy siihen, ettei turvavyötä käytetä? Asia on ärsyttänyt minua jo vuosikausia.
 
Mitä tarkoittaa nuorison "reissaaminen", jonka mainitsit?

Miten suhtaudutte homoihin?

Mitä jos olisit raskaana, yöllä heräisit hirveään janoon ja päättäisit äkkiä hilpaista vettä keittiöstä ilman isoa hametta, siellä ollessasi pääsisi aivastus ja lantionpohjanlihakset pettäisivät, tippa pissaa pääsisi keittiön lattialle. Siivoaisitko ja häpeäisit, vai muuttaisitko pois?

Eli "reissaaminen" tarkoittaa sitä, että seurusteleva pariskunta karkaa yhdessä, eli "lähtee reissuun" niin sanotusti. Matka voi suuntautua lähemmäs tai kauemmas, joka tapauksessa pysytellään pois vanhempien ihmisten silmistä. Ennen lähtöä tai lähdön jälkeen annetaan jollekin omanikäiselle sukulaiselle (serkulle, siskolle) tieto siitä, kenen kanssa ollaan ja missä, jotta vanhemmat voivat päättää, mitä asian kanssa tehdään. Mikäli yhdessäoloa ei hyväksytä, vanhemmat hakevat nuoret kotiin. Jos yhdessäolo hyväksytään, jatkaa pariskunta seurusteluaan avoliitossa ja siirtyy oikeastaan lopullisesti ns. aikuisten maailmaan. Kysy vain lisää, jos kaipaat vielä aiheeseen liittyen tietoa :)

No, ei meillä kuljeksita keittiössä ilman hameita, edes yöaikaankaan :) Mutta siis jos tuollainen juttu kävisi, niin tuskin minä siitä meteliä pitäisin tai puhuisin kellekään mitään. Siivoaisin pois, tietysti. Lattia nyt on lattia joka paikassa, eikä lattia nyt periaatteessa sen likaisempi ole, oli sitten kysymys mistä tahansa huoneesta...

Muokkaan: Jäi oleellinen osa pois!! Homoihin suhtaudutaan erittäin kielteisesti. Homouden ajatellaan yleisesti olevna sairaus, ja homojen sairaita. Homous on suurimman osan mielestä epäluonnollista. Ns. julkista homoutta ei hyväksytä lainkaan, ja siksi yleensä homoseksuaaliromanit eivät toteuta homouttaan siten, että muut sitä näkevät. Eli vaikka muiden yleisessä tiedossa olisikin, että joku on homo, niin sitä kumppania ei koskaan tuoda sillä tavalla näytille, kuten esimerkiksi heterosuhteissa toimitaan. Homopari ei näyttäydy julkisesti missään, ja vanhempia ihmisiä kartellaan. Nuorempiin sukulaisiin saatetaan pitää yhteyttä, jos nämä sen hyväksyvät. Homojen katsotaan automaattisesti harjoittavan suuseksiä, joten katsotaan myös, etteivät homoseksuaaliromanit ole tervetulleita sellaisiin juhlatilaisuuksiin, joissa muita romaneita on paikalla, esim. syntymäpäivät, hautajaiset, jne. Toki hautajaiset ovat sellainen poikkeus, että sinne homoseksuaali saatetaan vastaanottaakin, mutta tällöin varmistetaan (joko henkilö itse tai muut) ettei samoja astioita käytetä. Eli homoseksuaalilla saattaa olla vaikkapa kertakäyttöastiat mukanaan ja hän saattaa esiintyä niiden kanssa niin, että varmasti tulee selväksi, ettei kenenkään suu nyt ole "vaarassa". Tai mikäli käyttää ihan tavan astioita, niin käyttönsä jälkeen rikkoo ne niin, että muut näkevät.
 
Viimeksi muokattu:
[QUOTE="vieras";27597193]Entä jos joku on hirveässä vatsataudissa ja ripulissa? Jätetäänkö teini yksin kipeänä kotiin vessaa käyttämään, vai pitääkö hänen mennä lähimmälle huoltoasemalle ja toivoa, että se on auki ympäri vuorokauden? Entä jos koko perhe on sairaana?

Entä jos tytöllä alkaa yllättäen menkat, saako siteitä tms. pyytää äidiltä?[/QUOTE]

Jos teinille tulee ripuli, hän voi pyytää vanhempiaan lähtemään pois kotoa. Vanhemmat ymmärtävät tuolloin, että nyt on "joku asia josta ei voi puhua". Mahdollisesti teini voi mainita olevansa kipeä ja esittää asian sillä tavalla, että vanhemmat jollakin tavoin ymmärtävät, mistä on kysymys. Tai jos kodissa on tapana, että teini voi käyttää vessaa kunhan tekee sen "salaa" eli siten, että vanhemmat eivät näe, ei mitään "erityisjärjestelyitä" tarvita.

Jos vanhemmat eivät millään ymmärrä/suostu lähtemään tai jos muuta vaihtoehtoa ei jostain syystä ole, ei kai auta kuin mennä naapuriin/lähimpään mahdolliseen vessaan ja toivoa, että pääsee sisälle.

Minusta mitään erityisjärjestelyitä ei voi oikeastaan tehdä, mikäli koko perhe on sairaana. Silloin jokainen vai käy asiallaan, mutta muut ns. leikkivät kuuroa ja sokeaa sen ajan, eivätkä ole tietääkseenkään. Toki saatetaan puhua kivuista, mutta ei kuitenkaan siitä, missä ne kivut ovat tai mitä muuta vaivaa niihin sisältyy.

Äidiltä ei saisi pyytää siteitä, ellei äiti itse riko kaavaa sanomalla, että näistä asioista nyt voidaan puhua. Äiti voi myös hankkia tytölle siteitä tämän kaappiin tms. valmiiksi, ja sanoa vain, että katsopas sinne kaappiisi, otat sitten sieltä kun tarvit.
 
[QUOTE="Kikka";27597198]Juu, mukavahan se on ollut lukea näitä paria hassua asiallista ketjua. Hetken aikaa alan jopa ajattelemaan romaneista positiivisesti. Seuraavana päivän tapaan romanin, kokonaisen perheen tai pari naista/miestä ja AINA sama juttu; positiivinen, iloinen asenteeni pirstoutuu minuutissa tuhannen p****n päreiksi. Naamaltani ei kuitenkaan voi lukea näitä ärsytyksen ajatuksia vaan vedän hymyn korviin ja puristan itsestäni että saisin hillittyä kieleni! Miten jumalattoman vaikeaa on suoriutua normaalisti muutamasta arjen tavallisesta rutiinista? Aivan pakko sotkea, huutaa ja vetää överit sillä saakelin murteella. Siitä on kohteliaisuus ja kunnioitus kaukana. Ja lapset tietenkin näkyy seuraavan perässä :([/QUOTE]

Kurjaa, että joudut näkemään tuollaista. Minuakin tympii ihmiset, joilla ei ole normaaleja käytöstapoja, olivatpa nämä sitten keitä hyvänsä... Kyllä jokainen, joka on saanut kotonaan normaalin kasvatuksen, osaa halutessaan käyttäytyä niin julkisilla paikoilla kuin muuallakin. Mistä lie sitten johtuu, että osa ei tunnu haluavan. Lapsethan ne joo ottaa esimerkkiä kaikesta mitä näkevät, mietinkin monesti, että missä se lapsen parhaan ajatteleminen oikein on?
 
[QUOTE="...";27597229]Romaninaisen hameen hankintahinta kuuluu toimeentulotuen vaatemenojen piiriin. Esimerkiksi Kuopion sosiaalitoimisto myöntää toimeentulotukea saavalle romaninaiselle enimmillään 460 euroa hameen hankintaan kahden vuoden välein

Lähde wikipedia suoman romanit[/QUOTE]

Kirjoitin taannoin tästä asiasta pitkällisen tekstin juuri siksi, että tuo maininta on ylimalkainen ja epämääräinen. Siispä selvennän vielä hieman lisää.

Romaninaisen hameeseen tuleva raha kuuluu harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen, jota ei saa automaattisesti. Harkinnanvaraista toimeentulotukea saadakseen on oltava muutenkin sosiaalitoimiston asiakas. Jokainen romaninainen ei siis saa hamerahaa automaattisesti.

Romanihametta pidetään tavallisesti jokaikinen päivä. Se laitetaan käytännössä päälle siinä vaiheessa, kun noustaan sängystä ylös, ja otetaan pois siinä vaiheessa, kun mennään taas nukkumaan. Hyvin harva omaa useampia hameita. Suurimmalla osalla on yksi hame päällä ja yksi hame kaapissa, välttämättä ei edes sitäkään. Jos yhtä ja ainoaa hametta pitää vuoden, voit kuvitella, että se kuluu, kauhtuu ja on jo aikamoinen bakteeripesä. Jotta hameen voi pestä tai pesettää, tarvitaan tietysti toinen hame, jotta arkielämä voi jatkua normaalisti.

Arkena pidettävä hame maksaa tavallisesti n. 550-600 euroa (hinnat ovat nousussa), joten hameen hankintamenot ovat aika suuret. Jos ihminen on työtön eikä saa rahaa liitosta, on näin suurten menojen kattaminen tietysti aika hankalaa. Juuri tuo hinta on yksi syy siihen, miksi romanihameeseen tukea saadaan. Toinen syy on sitten se, että romanihame on niin suuri ja keskeinen osa romanikulttuuria.

Kannattaa ottaa myös huomioon, että edellisen kirjoittajan kopsaamassa esimerkissä puhutaan nyt nimenomaan enimmäissummasta. Enimmillään tukea siis myönnetään 460 euroa, mikä ei kuitenkaan ole tae siitä, että se nimenomainen 460 euroa kuitenkaan maksettaisiin. Summa voi olla yhtä hyvin vaikkapa 200 euroa. Tämä johtuu nimenomaan tuen harkinnanvaraisuudesta. Joissakin kunnissa tätä harkinnanvaraista toimeentulotukea on myönnetty vain kolmen, jopa neljänkin vuoden välein.

Aika pitkä käyttöaika yhdelle hameelle, jonka materiaalit nyt eivät kuitenkaan kestä mitä tahansa.
 
Mukava ketju tämä. Vekkihame on muuten ihan tyylikäs sekin. Meillä päin asuu paljon romaninaisia jotka kulkevat kapea musta hame tai pitkä musta vekkihame päällään. Tosin he ovat alunperin valkolaisia osa, mutta hyvin ovat sisäistäneet hameen kantamisen ideologian.

Itsekin kokisin toisaalta olevani enemmän oma itseni, jos omistaisin pari mustaa pitkää hametta. Vapaus olla nainen, koska yleensä miehet eivät missään kulttuurissa käytä tummaa pitkää hametta..?

Asutko Pohjanmaalla? :)
 
Kuka niille ne hameet maksaa?

Nimim. tummanainen puhuu varmaankin pitkistä, kapeista hameista. Niihin ei saa kukaan avustusta. Varsinainen romanihame on ainoa hame, johon harkinnanvaraista toimeentuloatukea voi saada. Ne kapeat vekkihameet eivät myöskään ole kalliita, joten jokaisella on halutessaan mahdollisuus hankkia niitä samoin, kuten muitakin tavan vaatteita. Näin päättäjät ovat ainakin laskeneet.
 
[QUOTE="Niitu";27607477]En ole koskaan nähnyt mustalaisen käyttävän autossa turvavyötä. Onko mustalaisilla joku syy siihen, ettei turvavyötä käytetä? Asia on ärsyttänyt minua jo vuosikausia.[/QUOTE]

Kyllä meillä käytetään turvavöitä :) Naisten on hankala tässä vaatetuksessa turvavöitä käyttää, mutta eipä se mikään mahdottomuus ole... hyödyllinen kapistus muutenkin turvallisuuden kannalta tuo turvavyö. Ehkäpä näitä ei-turvavyöllisiä ei sitten vain kiinnosta pysyä hengissä mahdollisen kolarin tullessa.
 
[QUOTE="vieras";27607601]miehet kotitöihin ja lastenhoitoon?[/QUOTE]

Jotkut osallistuvat, jotkut eivät. Muiden nähden miehet eivät yleensä tee kotitöitä tai varsinaisesti hoida lapsia, koska se ei ole ns. miesten hommaa. Kukin tyylillään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja karkkitäti;27584632:
Romanit ovat käsittääkseni lähteneet alun perin Intiasta tuhansia vuotta sitten kiertelemään ja kiertelevät yhä. Eivät he ole sopeutuneet minnekään, he ovat joka puolella niitä sorrettuja tai kerjäläisiä tai varkaita. Toksi syypää on aina valtaväestökin, mutta kyllä tuolla rodun edustajat ovat ihan itseki syypäitä olotilaansa. Yksittäiset romanit ovat nousseet alennuksestaan, mutta rotua säätelevät käsittämättömät tavat pitävät yleisesti heidät sorron tiellä. Jos haluaa pysyä mukana ja nousta on pakko sopeutua.

Joissain Euroopan maissa romanit kyllä kiertelevät yhä, mutta Suomen romanit kyllä ovat asettuneet aloilleen. Ruotsissa asuvat Ruotsin romanit ovat sulautuneet valtaväestöön sukunimiensä ja vaatetuksensa perusteella melkoisen hyvin. En tiedä siitä, mikä heidän sosiaalinen statuksensa muuten siellä on. Asuuhan siellä Ruotsissa sitten sinne muuttaneita Suomen romaneitakin, jotka taas tunnistaa siitä, että pukeutumistyyliin kuuluu samettihame.

Minusta se, että ihmisellä on oma kulttuuri ja sen myötä valtavirrasta eroava pukeutumistyyli, ei kerro sopeutumisesta mitään, sulautumisesta kylläkin. Otatko kuitenkin huomioon, ettei sulautuminenkaan ole tae sopeutumiselle? Tiedän lukuisia eri kulttuureista ja uskonnoista lähtöisin olevia ihmisiä, jotka ovat Suomeen tultuaan pikkuhiljaa sulautuneet massaan niin, ettei heitä ulkoasunsa perusteella voi mitenkään erotella kantaväestöstä. Eivät nämä kaikki kuitenkaan ole menestyneitä.

Joka tapauksessa romanikulttuuri ei ole este menestykselle, pärjäämiselle tai omavaraisuudelle. Ei, jos ihminen ei niin itse halua.
 
  • Tykkää
Reactions: Morrigan
[QUOTE="vieras";27587100]Opetatteko lapsenne ajattelemaan, että mies on aina perheen pää ja nainen on syntyjään jotenkin saastaisempi ja alempiarvoisempi? Että naisen kuuluu huolehtia kodista ja lapsista, ei miehen. Tämä nimittäin paistaa erittäin selvästi läpi näistä antamistasi vastauksista. Nainen ei saa tehdä sitä eikä nainen saa tehdä tätä, nainen on huora ja saman tekevä mies on ok jne. Minusta tällainen asenne tekee koko kulttuurin vastenmieliseksi (koskee siis muitakin samanlaisia arvoja sisältäviä kulttuureja, mukaan lukien perinteinen valkolaissuomalainen josta onneksi liikutaan koko ajan pois).[/QUOTE]

Tähän en ollut tainnut vastatakaan, meinasi jäädä huomaamatta koko viesti. Pahoittelen :) Toivottavasti kuitenkin olet vielä kuulolla ja näet tämän!

Romanikulttuuri kyllä "määrittelee" aika tarkasti sen, mitä nainen saa ja ei saa tehdä, mutta ei mieskään kaikkea saa tehdä. Nainen ei ole miestä alempiarvoisempi, ja jos ajatellaan vaikkapa normaalissa, terveessä ja tasapainoisessa parisuhteessa olevaa miestä ja naista, ei naisen asema ole millään tavalla huono. Naisen rooli vain ehkä painottuu romanikulttuurissa hieman eri tavalla, kuin valtaväestössä. Valtaväestö suosii tasa-arvoa asiassa kuin asiassa; kumpikin siivoaa ja tekee yhtä paljon - romanit pitäytyvät "miehen hommat" ja "naisen hommat"-tyyppisessä ajattelussa (jossa on toki omat huonotkin puolensa).

Nainen ei ole saastainen, mutta naisen tietyt ruumiinosat ovat. Toki näin myös miehen kohdalla. Mutta nainen ja mies ovat erilaiset, joten näin ollen heiltä myös odotetaan erilaisia asioita. Naisen tulee peittää muotonsa aika pitkälti ja muutenkin pukeutua peittävästi, mutta niin tulee miehenkin. Mies ei saa kuljeskella kauluspaitasillaan tai ilman paitaa ympäri kämppää, julkisesti tai vanhempien ihmisten näköetäisyydellä. Miehen pitää käyttää väljiä ja tummia housuja juuri sen kaikkinaisen peittävyyden vuoksi.

Mieheenkin kohdistuu monenlaisia odotuksia ja oletuksia, eivätkä miehetkään saa "mitä tahansa" tehdä, vaikka heillä jonkin verran enemmän vapauksia onkin. Myös naisilla on mahdollisuus tukeutua omiin vapauksiinsa, mutta niille on oma aikansa ja paikkansa.
 
Miksi romanien pitää jatkuvasti toimia yleisiä sääntöjä vastaan? ja sitten ne valittavat että niitä syrjitään...
Täälä missä asun on muutama porukka romaneita, jotka kaikki toimii samoin. Esim. parkkeerataan auto aina oven eteen, oli siinä sitten bussipysäkki, inva-paikka tai ei paikkaa ollenkaan ja jätetään auto kylmästi siihen ja lähdetään asioille tai paripäivää sitten olin romani äidin kanssa samaanaikaan kaupassa ja se äiti vaati lihatiskillä ettäsen pojan pitää päästä takahuoneeseen pissalle kun he eivät millään voi mennä sinne yleisiin vessoihin kun sinne on niin pitkä matka???? ja sitten järjestetään hirveä show jos kaikki ei menekään niinkuin halutaan..
 
Miksi romanien pitää jatkuvasti toimia yleisiä sääntöjä vastaan? ja sitten ne valittavat että niitä syrjitään...
Täälä missä asun on muutama porukka romaneita, jotka kaikki toimii samoin. Esim. parkkeerataan auto aina oven eteen, oli siinä sitten bussipysäkki, inva-paikka tai ei paikkaa ollenkaan ja jätetään auto kylmästi siihen ja lähdetään asioille tai paripäivää sitten olin romani äidin kanssa samaanaikaan kaupassa ja se äiti vaati lihatiskillä ettäsen pojan pitää päästä takahuoneeseen pissalle kun he eivät millään voi mennä sinne yleisiin vessoihin kun sinne on niin pitkä matka???? ja sitten järjestetään hirveä show jos kaikki ei menekään niinkuin halutaan..

Tiedätkö, kun mun on hirvittävän hankala vastata, miksi yksittäinen henkilö toimii niin kuin toimii. Tuollaiset toimintatavat ei kuulu minun tyyliini eivätkä ole osa minua tai koko muuta perhettänikään, vaikka mustalaisia olemmekin.

Oletko lukenut ketjun muita vastauksia, tällaisiakin asioita on jo aiemmin täällä kyselty. Tähän pätee siis sama vastaus kuin niihin muihinkin vastaaviin; huono käytös, välinpitämättömyys, huono kasvatus tai muu esimerkki/malli, itsensä korostaminen, halu esittää tai olla huomion keskipisteenä, huonot kokemukset tai negatiivinen suhtautuminen valtaväestöön, jne jne jne. Kenties noiden asioiden summa. Siis eihän sitä voi tietää, mutta arvailla voi. Romanikulttuuriin tuo ei kuulu. Ns. vanhan kansan mustalaiset varsinkin ovat hyvää pataa valtaväestön kanssa, ja osaavat kyllä hyvät ja todella esimerkilliset käytöstavat niin kaupassa kuin muuallakin asioidessaan. Toki poikkeuksiakin on.

Huonosti käyttäytyviä mustalaisia on paljon, ja ymmärrän hyvin sen, miksi juuri niitä häirikköjä kohtaan ei suhtauduta kovin suopeasti. En kuitenkaan koe, että on oikein, että saan samanlaisen kohtelun, vaikka asioin aina ja kaikkialla ihan samaan tapaan kuten kantaväestökin. Erilaista minussa on vain pukeutumistyyli, kampaustyyli sekä koruni. Ehkäpä tämä ulkoasu sitten on sellainen natsisymbolin tavoin vaikuttava tunnusmerkki, joka herättää jos minkälaista negatiivista tunnetta. Tavallaan ymmärränkin sen. En kuitenkaan koe olevani vastuussa siitä, mitä joku minulle tuntematon ihminen kenties jossain tekee, vaan nimenomaan siitä mitä itse taan tai mitä perheeni tekee.

Ps. Turhaa showta tuon äidin homma, olisi käyttänyt poikansa vessassa ennen kauppaan lähtöä, niin ongelma olisi voinut olla olematon.
 
Kiitos että viitsit vastata :) Tiedän että on yleistämistä sanoa että kaikki mustalaiset on varkaita tai käyttäytyy huonosti, mutta ikävä kyllä se menee niin että kun teillä on tuo "pukukoodi" niin jos jotkut käyttäytyy huonosti niin se leimaa kaikki samallalailla pukeutuvat...
 
Kurjaa, että joudut näkemään tuollaista. Minuakin tympii ihmiset, joilla ei ole normaaleja käytöstapoja, olivatpa nämä sitten keitä hyvänsä... Kyllä jokainen, joka on saanut kotonaan normaalin kasvatuksen, osaa halutessaan käyttäytyä niin julkisilla paikoilla kuin muuallakin. Mistä lie sitten johtuu, että osa ei tunnu haluavan. Lapsethan ne joo ottaa esimerkkiä kaikesta mitä näkevät, mietinkin monesti, että missä se lapsen parhaan ajatteleminen oikein on?

Kaikkihan ei onneksi tuollaisia ole, kyllä mä sen tiedän. Ja olette keskenänne miten olette. Harmittaa kuitenkin lukea ja nähdä että lapset vedetään mukaan. Lapsille on muutenkin vaikeita nuo teiniajat, sitten kun niitä pidetään saastaisina menkkojen aikana ja tuo ripulihomma.. Oijoi. Todella tervettä.
 
Äidiltä ei saisi pyytää siteitä, ellei äiti itse riko kaavaa sanomalla, että näistä asioista nyt voidaan puhua. Äiti voi myös hankkia tytölle siteitä tämän kaappiin tms. valmiiksi, ja sanoa vain, että katsopas sinne kaappiisi, otat sitten sieltä kun tarvit.

Aika karmiva tilanne jos ollaan jossakin takamaiden pusikossa tms., menkat yllättää ja äidiltäkään ei saa pyytää apua...
 
[QUOTE="vieras";27608151]Aika karmiva tilanne jos ollaan jossakin takamaiden pusikossa tms., menkat yllättää ja äidiltäkään ei saa pyytää apua...[/QUOTE]

No kuten sanottu niin nuo asiat voi halutessaan hoitaa toisinkin, kuin olemalla puhumatta tei tekemättä yhtään mitään :)
 
Kiitos aloittajalle tästä ketjusta vastauksineen. Tätä oli todella mielenkiintoista lukea ja täytyy kyllä heti kättelyssä myöntää, että valtaosaa kertomistasi asioista en edes tiennyt.

Siitä romanihameesta kysyisin sen verran, että onko se painavakin? Mitä muita materiaaleja siihen sametin lisäksi käytetään? Onko hame kaikilla aina samantyylinen? Voiko jokainen valita itse sen kankaan, joka tulee koristeeksi hameen yläreunaan?
 

Yhteistyössä