Hallitus rajoittaa päivähoito-oikeutta

[Ultramariini]

Eikä sitä vanhempaakaan oteta hoitoon jos kotona on äiti, vaikka vauvan kanssa. Jos ei sitten palkkaa erikseen lastenhoitajaa, ne äidit vaan on erittäin harvassa joilla siihen varaa olisi.
Eikä ne perheet nyt mitenkään sosiaalisia tapauksia ole joilla on lapsi kotona joka päivä. Hoidossa sentään näkevät ikäisiään kavereita.
Tämä koko päätös on ihan vaan poliittista ideologiaa ja tarve romuttaa toimiva järjestelmä, jos säästöjä pitää hakea niin poistakoot itseltään ministerit vaikka veroetuja. Niistäkin kertyy helposti satamiljoonaa.

olenko minä jotenkin sisälukutaidoton, koska olen ollut ymmärtävinäni, että kyllä päivähoitoon saa viedä, ainoastaan hoitopäivän pituutta rajattaisiin.

 

[Mörköäiti]

omasta äitiyslomasta on aikaa, mutta eivätkö edelleen äitiysloma ja vanhempaivapaa ole kaksi erillistä asiaa. Olen siinä käsityksessä, että äitiysloma olisi kestoltaan n. 4 kk mittainen jakso. Niin pientä lasta ei kyllä kunnallisiin päiväkoteihin oteta.

Ei tässä kukaan ole laittamassakaan, vaan päinvastoin, moni haluaisi hoitaa kotona ja tehdä samaan aikaan töitä tai opintoja - ja se taas ei onnistu, jos mukana pyörii vaikka muutama päiväkoti-ikäinen isompi lapsi.

 

[Ultramariini]

[QUOTE="...";29746144]No kyllä minä ainakin olen äitiyslomistani puhunut olevani äitiyslomalla, enkä ole erottanut loppuaikaa vanhempainvapaaksi...[/QUOTE]

Saivartelin myönnän. Mutta käsittääkseni kesken vanhempainvapaakaudenkaan ei kovin helpolla lastaan ainakaan päiväkotiin saa, ellei sille ole painavia perusteita. Ja tämä rajoite ihan lapsen iän vuoksi.

 

["..."]

Niin, tuo on tärkeä tieto esim.opintotukea varten. Mutta katsotaanko opiskelijaksi, jos ei suorita sitä opintotukeen tarvittavaa minimimäärää, vaan opiskelee vauvan kanssa vain sen, minkä ehtii ja pystyy? Voisi kuvitella, että vauvan kanssa esim. tenttiin lukeminen olisi vähän hitaampaa kuin lapsettomalla. Mutta siis oppilaitoksen kannaltahan ihminen on opiskelija, kun on kirjoilla siellä. Tässä päivähoitoon liittyvässä uutisoinnissa vaan puhuttiin hoitoajan rajaamisesta ja kriteerinä oli mm. perhevapaat. Eli nyt kiinnostaisi, mitä sitten käy, jos se perhevapailla oleva (äitiysloma, vanhempainvapaa, hoitovapaa) on samaan aikaan opiskelija tai tekee myös töitä. Nimittäin uutisissa ei puhuttu mitään elämäntilanteista, vain siitä, onko perhevapailla.

Niin ja miten nuo opintojen kertymiset lasketaan vaikkapa jatko-opiskelijalla...

 

[Ultramariini]

Ei tässä kukaan ole laittamassakaan, vaan päinvastoin, moni haluaisi hoitaa kotona ja tehdä samaan aikaan töitä tai opintoja - ja se taas ei onnistu, jos mukana pyörii vaikka muutama päiväkoti-ikäinen isompi lapsi.

ok, ymmärsin sitten väärin. Koska käsitin sen siten, että se vauva pitäisi saada hoitoon.

 

[Ultramariini]

Ei tässä kukaan ole laittamassakaan, vaan päinvastoin, moni haluaisi hoitaa kotona ja tehdä samaan aikaan töitä tai opintoja - ja se taas ei onnistu, jos mukana pyörii vaikka muutama päiväkoti-ikäinen isompi lapsi.

jotka voivat kuitenkin edelleen olla osa-aikaisena päivähoidossa.

 

["..."]

Saivartelin myönnän. Mutta käsittääkseni kesken vanhempainvapaakaudenkaan ei kovin helpolla lastaan ainakaan päiväkotiin saa, ellei sille ole painavia perusteita. Ja tämä rajoite ihan lapsen iän vuoksi.

Joo, minusta päiväkodeissa on joku ikäraja, mutta perhepäivähoitoon saa kyllä "vanhempainvapaa-ikäisen" lapsen.

 

[Ken guru]

Ei tässä kukaan ole laittamassakaan, vaan päinvastoin, moni haluaisi hoitaa kotona ja tehdä samaan aikaan töitä tai opintoja - ja se taas ei onnistu, jos mukana pyörii vaikka muutama päiväkoti-ikäinen isompi lapsi.

Sitten on vaan asiat hoidettava niin että hoitaa sen osa-aikaisen opiskelun kun mies on kotona. Tai opiskelee täysaikaisesti jolloin saa hoitopaikan kaikille. Tai on kotona ja laittaa isommat lapset osa-aikaisesti hoitoon ja opiskelee vauvan kanssa aikoina kun isommat on hoidossa. Kh tukea ei hoidossa olevilta joka tapauksessa saa, kuten ei aiemminkaan ole saanut.

Ainoa ero edelliseen on, että ellet ole töissä tai opiskele täyspäiväisesti, et saa pitää lastasi hoidossa täyttä päivää.

Ja tietty tuohon kh tukeen on tullut muutos, että et saa sitä kuin 13,5kk kotihoidontuen ajasta. Toinen 13,5kk kuuluu miehellesi. Kotona saat edelleen olla koko ajan, mutta et saa siitä viimeisestä 13,5kk:sta ropoakaan kelalta.

 

[Ultramariini]

[QUOTE="...";29746160]Joo, minusta päiväkodeissa on joku ikäraja, mutta perhepäivähoitoon saa kyllä "vanhempainvapaa-ikäisen" lapsen.[/QUOTE]

Niin taitaa saada.

 

[Mörköäiti]

jotka voivat kuitenkin edelleen olla osa-aikaisena päivähoidossa.

Mitä, jos opiskelijan luennot yms opiskelujutut tai työtä tekevän työajat eivät sovi sen osa-aikaisen hoidon aikatauluihin?

 

[Sanna-Inari]

Rasistinen ehdotus. Ainakin täällä meillä päin työttömien vanhempien kokopäivähoidossa olevat lapset ovat pääosin mamuja Afrikasta, Lähi-idästä ym.

Mitä se tekee maamme tulevaisuudelle ja kansainväliselle maineelle, jos mamujen ilmainen kokopäiväinen lastenhoitopalvelu poistuu?

 

["vvieras"]

[QUOTE="vieras.";29745298]Kyllä saa paikan heti kun työt alkaa.[/QUOTE]

Ei todellakaan saan. Nimim jo lähes 8kk työssäollut ja vieläkin odotan päiväkotipaikkaa.

 

["..."]

jotka voivat kuitenkin edelleen olla osa-aikaisena päivähoidossa.

Niin, että otetaan sitten lopuille luennoille muutkin lapset mukaan vauvan lisäksi kun muutaman tunnin osa-aikainen päivä loppui hoidossa...

 

[Ken guru]

[QUOTE="vvieras";29746169]Ei todellakaan saan. Nimim jo lähes 8kk työssäollut ja vieläkin odotan päiväkotipaikkaa.[/QUOTE]

Kipin kapin sitten valitusta tekemään. Kohdallasi on tapahtunut virhe. Tai sitten et ole vastaanottanut tarjottua päivähoitopaikkaa.

 

[Ultramariini]

Mitä, jos opiskelijan luennot yms opiskelujutut tai työtä tekevän työajat eivät sovi sen osa-aikaisen hoidon aikatauluihin?

En tiedä, mitä vastata tähän, jotta en kuulostaisi lattean klisheiseltä.

Joten toivotan Hyvää yötä.

 

[Mörköäiti]

Sitten on vaan asiat hoidettava niin että hoitaa sen osa-aikaisen opiskelun kun mies on kotona. Tai opiskelee täysaikaisesti jolloin saa hoitopaikan kaikille. Tai on kotona ja laittaa isommat lapset osa-aikaisesti hoitoon ja opiskelee vauvan kanssa aikoina kun isommat on hoidossa. Kh tukea ei hoidossa olevilta joka tapauksessa saa, kuten ei aiemminkaan ole saanut.

Ainoa ero edelliseen on, että ellet ole töissä tai opiskele täyspäiväisesti, et saa pitää lastasi hoidossa täyttä päivää.

Ja tietty tuohon kh tukeen on tullut muutos, että et saa sitä kuin 13,5kk kotihoidontuen ajasta. Toinen 13,5kk kuuluu miehellesi. Kotona saat edelleen olla koko ajan, mutta et saa siitä viimeisestä 13,5kk:sta ropoakaan kelalta.

Ei opintoja voi hoitaa silloin, kun itselle sopii, on otettava myös huomioon, milloin se opetus järjestetään. Ja miten työajat todennetaan, jos ei ole tarkkoja, muualta saneltuja työaikoja? Ja mitä,jos työajat ovat ripoteltuna pitkin päivää - haetaanko lastakin välillä tunniksi pois hoidosta, vai miten?

Tämähän on nyt ihan älytöntä.

 

[Ultramariini]

[QUOTE="...";29746170]Niin, että otetaan sitten lopuille luennoille muutkin lapset mukaan vauvan lisäksi kun muutaman tunnin osa-aikainen päivä loppui hoidossa...[/QUOTE]

tai sitten ei opiskella äitiyslomalla.

:xmas:

 

[Ken guru]

Mitä, jos opiskelijan luennot yms opiskelujutut tai työtä tekevän työajat eivät sovi sen osa-aikaisen hoidon aikatauluihin?

Eiköhän niissäkin ole joustovaraa. Kyllähän sinä tiedät luentosi ajankohdat etukäteen ja voit niistä neuvotella. Tai sitten haet jonkun toisen hoitamaan lapsiasi siksi aikaa (vaikka MLL hoitajan jos ei muuta löydy), samaan tapaan kuin ne joiden lapset eivät ole päivähoidossa, ja joille tulee yllättävä meno.

 

[dsfsd]

olenko minä jotenkin sisälukutaidoton, koska olen ollut ymmärtävinäni, että kyllä päivähoitoon saa viedä, ainoastaan hoitopäivän pituutta rajattaisiin.

Lue tuo. Sieltä se selviää.
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut...20140403Perusp/peruspalveluohjelma_taitto.pdf

 

[Ken guru]

tai sitten ei opiskella äitiyslomalla.

:xmas:

Niin no. Opiskelin minäkin viime äitiyslomalla, mutta itse sumplittiin lapsen hoidot. Mies piti kesälomia ja anoppi jeesasi jonkin verran. Jne.

 

["vvieras"]

No itse pelkäsin tuota lakia jo 2014, koska opiskelen avoimessa ja luen pääsykokeisiin. Opiskelen avoimessa siis etukäteen noita, joten ei ole mikään harrastus vaan tutkintoon tähtäävää. Kyllä mulla tästäkin saan jotain todistetta, mutta koska tämä kevät on lähinnä tuota pääsykoetta niin pelkäsin, ettei kelpaa syyksi. Esikoisen otan hoidosta syksyllä joten ei nyt haittaa ollenkaan, mutta jos jollain sama tilanne tai jotain muuta vähän vaikeasti todistettavaa niin ei ole kyllä hyvä juttu.

En jaksaisi toista lasta viedä muutaman km päähän ja sitten hakea siitä taas. Mukavempi mennä vaikka porukalla jonnekin avoimeen perhekerhoon, jos löytäisin kun että edes takaisin pitäisi lapsia pukea ja katsoa kelloa koko ajan että koska pitää viedä ja hakea. Jos nyt miettii en kyllä olisi hyötynyt tuosta vauva aikanakaan kun olin väsynyr. Enemmän olisi stressannut koko päiväkoti etten nuku päiväunia vahingossa yli hoitoajan tai että päästään nukkumaan niin että pitää herätä pian. Mutta hyvin olisin pärjännyt ilmankin, kun ei ollut kovin vaativa vauva. Toivon, että he joilla on saisivat nopeasti sitten kokopäivähoidon, mutta epäilen koska kovin helposti läheltä ainakaan paikkaa saa. Varsinkin niillä joilla ei edes autoa ole. Joku paikka minenkymmenen km päässä kovin hyödyllinen ole. Pitäisikö jo siis raskausaikana olla masentunut ja tietää saavansa vaativan vauvan tai sitten pää kainalossa itkuisena itkuisen vauvan kanssa laitat esikoiselle piirettyjä että voit nukkua.

Mutta onneksi ei tullut tuota ettei työttömän 2 vuotiastakaan oteta hoitoon. Vai miten on? Siitä oli kyllä puhetta joskus muttei siis tullut?

 

[frlfl]

Miksei sitten samantien työssäkäyvienkin lapsia? Vanhempien on otettava vastuu lapsistaan ja kyllä se vastuu lapsista on tärkeämpi kuin vastuu työstä. Voihan se toinen (paremmin tienaava) vanhempi sitten tehdä vaikka ylitöitä ja huonommin tienaava jää osa-aikaiseksi. Pääasia kuitenkin, etteivät lapset vaan ole päiväkodissa.

Herää ny! Työssäkäyvät tuottaa paljon tuloa valtiolle, kotiäidit ei juuri nimeksikään.

 

[Mörköäiti]

Eiköhän niissäkin ole joustovaraa. Kyllähän sinä tiedät luentosi ajankohdat etukäteen ja voit niistä neuvotella. Tai sitten haet jonkun toisen hoitamaan lapsiasi siksi aikaa (vaikka MLL hoitajan jos ei muuta löydy), samaan tapaan kuin ne joiden lapset eivät ole päivähoidossa, ja joille tulee yllättävä meno.

En ole opiskelija, mutta silloin kun olin, niin en kyllä tiedä miten niistä voisi neuvotella... yliopistossahan valitaan kursseja ihan itse, mutta ainakin meillä oli jokin yksi luento vaan kerran lukuvuodessa. Eikä sellainen onnistu, että pyytää siirtämään luennon ajankohtaa, koska se itselle sopisi paremmin...

Mutta siis tuohan on ihan älytöntä, että opiskelun takia ei enää saisi päivähoitoa lapselle - miettikää nyt vähän. Kummallista, jos ette näe siinä mitään ongelmaa, vaan ajattelette, että köyhä opiskelija hakee lapsensa ilmaisesta päivähoidosta tuttujen kavereiden luota ja maksaa mll:n hoitajalle opiskelijabudjettiin nähden aika ison summan - ja lopputulos on edelleen se, että lapset ovat hoidossa.

 

["vvieras"]

Luin tuossa vähän tuota suunnitelmaa ja sen mukaan kotihoidontuen ja subjektiivisen päivähoidon muutoksen yhteisvaikutus on, että kustannuksia tulee ainakin nyt alkuvuosina paljon enemmän. En nyt saanut kopioitua sitä puhelimella, mutta tuntuu, että kun halutaan tuo kht tuki muutos tehdä, on pakko sitten jostain ottaa kun kustannukset nousee niin paljon kunnallisesti kun lapset laitetaan aikaisemmin hoitoon ja äiti töihin (käytännössä kun harva isä jää kotiin). Tuosta ainakin kyllä ymmärtäisin, että kun puhe oli että aluksi ei edes vaikuta, niin että kht tukea saa ne äidille kokonaan jotka ovat ehtineet hakea. Siltä vaikutti rivien välistä luettuna. Joku voi kertoa meneekö näin.

Aika turhalta marginaalijutulta tuo kyllä kuulostaa tuo rajaaminen. Mitä hittoa yrittävät edes tuolla kht muutoksella kun kustannukset nousevat rajusti. Äitiysloman sijaiset työttömiksi vaan.

 

[Madicken04]

Ja tietty tuohon kh tukeen on tullut muutos, että et saa sitä kuin 13,5kk kotihoidontuen ajasta. Toinen 13,5kk kuuluu miehellesi. Kotona saat edelleen olla koko ajan, mutta et saa siitä viimeisestä 13,5kk:sta ropoakaan kelalta.

En ole asiasta lukenut ja siksi varmaan tyhmän kuuloinen kysymys; mutta jos siis äidillä on vakityö mistä hän haluaa jäädä kotiin siihen asti että lapsi täyttää sen 3v eikä tuon kotihoidontuki-rahan poistuminen ole ongelma niin miten on työnantajan kanssa? Onko työnantaja yhä velvollinen antamaan työntekijälleen vapaata tuon lapsenhoidon takia sinne asti kunnes lapsi täyttää 3v vai voidaanko äiti pakottaa palaamaan töihin (tai irtisanoutumaan) siinä vaiheessa kun hänen oma kotihoidontukensa päättyy?