Hallitus aikoo selvittää perintöveron lopettamista, nostaisi pienituloisten veroja!

IS: Perintöveron poisto selvityksessä – katso, ketkä olisivat voittajat ja häviäjät
Perintöveron poistaminen saattaisi lisätä pienituloisten veroja.

Hallitus aikoo ensi vuoden aikana selvittää perintöveron lopettamista. Perinnön saamisen yhteydessä perittävän veron sijasta perinnöistä voitaisiin periä luovutusvoittoveroa, kun perittyä omaisuutta myydään.

– Uudistuksessa olisi selviä voittajia ja häviäjiä, sanoo Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen.

Tuoreimmat julkaistut tiedot perintöverojen jakautumisesta ovat vuodelta 2020. Tuolloin perintöosuuksia sai yhteensä 145 600 henkilöä.

Perintöveron erikoisuus on, että sitä ei peritä, jos henkilön perintöosuus jää alle 20 000 euroon. Vuonna 2020 perinnön saajista selvästi suurin osa, eli 59 prosenttia, jäi alle tuon rajan, eikä siis maksanut perintöveroa lainkaan.

Luovutusvoittoveroa maksettaisiin omaisuutta myytäessä, mikä kiristäisi verotusta pienituloisilla.

Perintövero perustuu perityn omaisuuden käypään arvoon eli todennäköiseen myyntihintaan. Keskimäärin perintö- ja lahjavero on ollut Suomessa 9–12 prosenttia.

Uudistuksessa luovutusvoittoa perittäisiin vasta omaisuutta myytäessä. Luovutusvoitosta maksetaan Suomessa pääomatuloveroa, joka on 30 prosenttia alle 30 000 euron voitoissa ja sitä suuremmissa 34 prosenttia.

– Voittajat olisivat niitä, jotka eivät joudu sitä omaisuutta realisoimaan, vaan omaisuus säilyisi sellaisenaan siirtymällä seuraavalle sukupolvelle, Lehtinen arvioi.

– Toisaalta häviäjät voisivat tyypillisesti olla sellaisia henkilöitä, jotka joutuvat taas sen omaisuuden realisoimaan saadakseen varat käyttöönsä. [Tyypillisesti pieni- ja matalatuloiset]

Perintöveron poisto selvityksessä – katso, ketkä olisivat voittajat ja häviäjät

Perintöveron poistaminen saattaisi lisätä pienituloisten veroja.

www.is.fi

Tässäkin OrpoPurran kauhukabinetti eliitin suurituloisten asialla.

 

"Vuoden 2020 tietojen perusteella siis noin 60 prosenttia perinnön saajista voi kuulua uudistuksen häviäjien joukkoon. Koska perintövero nousee progressiivisesti, luovutusvoittoverotus voisi tarkoittaa verotuksen nousua myös yli 20 000 euron perintöjen kohdalla.

Jos verotuksen kokonaistaso pidettäisiin uudistuksessa ennallaan, verojen kiristyminen voisi pienituloisilla tarkoittaa vastaavasti verotuksen keventymistä hyvätuloisilla.

Verotus voisi kiristyä myös muiden verojen kautta. Perintövero tuotti vuonna 2023 valtiolle noin 1,17 miljardia euroa. Jos ja kun valtio tarvitsee vastaavat verotuotot myös jatkossa, niitä saatetaan periä luovutusvoittoveron lisäksi ehkä myös joillain muilla laajapohjaisemmilla veroilla.

– En pidä realistisena, että perintö- ja lahjavero poistettaisiin ilman, että jotain muuta veroa tai veroja jouduttaisiin kiristämään, arvioi Keskuskauppakamarin johtava veroasiantuntija Tomi Viitala.

– Jokin laajapohjainen vero, kuten kulutus- tai haittaverot, voisi olla perusteltu tapa kompensoida ainakin lyhyellä aikavälillä perintö- ja lahjaveron poistamisesta aiheutuva verotuottojen menetys."

Köyhällistö laitettaisiin siis maksamaan suurien perintöjen saajien veronpoisto, onpa taas näppärää ja sopii hyvin OrpoPurran anti-Robin Hood politiikkaan, jossa Nothinghamin seriffin rottamaiset ihmissudet varastavat köyhiltä rikkaille. Orpon, Purran, Essayahin ja Adlercreutzin kleptokraattisen plutokratian ruiskukkasia. On nää ahneita luonnevokaisia narsisteja.

 

"Vuoden 2020 tietojen perusteella siis noin 60 prosenttia perinnön saajista voi kuulua uudistuksen häviäjien joukkoon. Koska perintövero nousee progressiivisesti, luovutusvoittoverotus voisi tarkoittaa verotuksen nousua myös yli 20 000 euron perintöjen kohdalla.

Jos verotuksen kokonaistaso pidettäisiin uudistuksessa ennallaan, verojen kiristyminen voisi pienituloisilla tarkoittaa vastaavasti verotuksen keventymistä hyvätuloisilla.

Verotus voisi kiristyä myös muiden verojen kautta. Perintövero tuotti vuonna 2023 valtiolle noin 1,17 miljardia euroa. Jos ja kun valtio tarvitsee vastaavat verotuotot myös jatkossa, niitä saatetaan periä luovutusvoittoveron lisäksi ehkä myös joillain muilla laajapohjaisemmilla veroilla.

– En pidä realistisena, että perintö- ja lahjavero poistettaisiin ilman, että jotain muuta veroa tai veroja jouduttaisiin kiristämään, arvioi Keskuskauppakamarin johtava veroasiantuntija Tomi Viitala.

– Jokin laajapohjainen vero, kuten kulutus- tai haittaverot, voisi olla perusteltu tapa kompensoida ainakin lyhyellä aikavälillä perintö- ja lahjaveron poistamisesta aiheutuva verotuottojen menetys."

Köyhällistö laitettaisiin siis maksamaan suurien perintöjen saajien veronpoisto, onpa taas näppärää ja sopii hyvin OrpoPurran anti-Robin Hood politiikkaan, jossa Nothinghamin seriffin rottamaiset ihmissudet varastavat köyhiltä rikkaille. Orpon, Purran, Essayahin ja Adlercreutzin kleptokraattisen plutokratian ruiskukkasia. On nää ahneita luonnevokaisia narsisteja.

Suurin osa häviää, mutta silti muutos halutaan. No suurin osa on häviäjiä myös OrpoPurran kauhukabinettipolitiikassa, ja mitä ilmeisimmin äänestävät jopa omaa etuaan vastaan vaaleissa..vai miten se menee

 

Jos positetaan perintövero, niin vastavuoroisesti katsotaan se lisätuloksi ja jokaisen verokortissahan on se vero prosentti mikä menee ylimäärisestä tulosta. Eiks tää olekin hyvä, vai mitä mieltä olette kitisijät. Verothan on maksettava eikös juu. Ja hei yks sellainen juttu jonka olette unohtaneet, te ette ole penniäkään maksaneet veroa vanhempienne omaisuudesta, vai kuinka???

 

Ei tarvitse poistaa,nytkään ei pienen perinnön saajia veroteta, yleensä näitä suuria perintöjä saavat ovat ennestään rikkaita, eikä ole varmaa ovatko nämä varakkaat suvut saaneet omaisuutensa aivan rehellisin keinoin. Tulee mieleen esim. torppariajat ja vesijättömaiden epäoikeudellinen jako.

 

Tämä nykyinen systeemi on ihan ok. Ja mitä ne ihmiset kitiseen, eiväthän ne ole mitään siitä perinnöstä maksaneet vaan niiden vanhemmat. Näille kitisijöillehän tuo on pelkää lisätuloa, joten veroprosentti sen mukaan lisätuloista, jokainenhan voi sen katsoa verokortistaan. Vaan aina pittää nykymetsäläis-suomalaisten kitistä. Ei muuta kuin progressiivinen verotus käytöön.

 

Jos positetaan perintövero, niin vastavuoroisesti katsotaan se lisätuloksi ja jokaisen verokortissahan on se vero prosentti mikä menee ylimäärisestä tulosta. Eiks tää olekin hyvä, vai mitä mieltä olette kitisijät. Verothan on maksettava eikös juu. Ja hei yks sellainen juttu jonka olette unohtaneet, te ette ole penniäkään maksaneet veroa vanhempienne omaisuudesta, vai kuinka???

Noin se ei tuu meneen, vaan se on tuo kiintee 30.

 

Se, että perinnöt jätetään verottamatta nostaisi alvia vain pari prosenttia. On paljon järkevämpää verottaa kulutusta, kuin omistusta.