Halla-aholla on asiaa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
”Kaikki puolueet jännittävät kuntavaalien tuloksia. Mutta mikään puolue ei ole yhtä kauhuissaan kuin keskusta. Viime vuoden eduskuntavaalitappion jälkeen keskusta lähti vihervasemmistolaiseen hallitukseen siinä toivossa, että tämä ylläpitäisi puolueen uskottavuutta ja relevanssia oman äänestäjäkunnan silmissä. Odotusten mukaisesti on käynyt päinvastoin.

Kepun rooliksi on jäänyt kannatella punavihreää aisaa ja selitellä omalle äänestäjäkunnalle sisäministeri Ohisalon ja kumppaneiden metkuja.

Kepu laskee kaiken kuntavaalien varaan. Se toivoo saavansa tuloksen, jonka se voisi selittää itselleen ja äänestäjilleen torjuntavoitoksi.

Kepulla ei ole maakuntasuomessa muita uhkaajia kuin perussuomalaiset. Siksi kepu ampuu nyt täyslaidallisia PS:n suuntaan.

Eduskuntaryhmän pj Kurvinen, puolueen pj Saarikko ja puolueen varapj Lohi sekä johtava strategi Mikko Kärnä ovat somessa ja viikonlopun lehdissä syyttäneet minua ja perussuomalaisia maaseudun ihmisten halventamisesta ja siitä, että emme haluaisi puolustaa koko Suomen elinvoimaisuutta. Todisteena on käytetty MTV:n uutisekstran haastattelua viime perjantailta.

Totesin siinä että perussuomalaisten käsityksen mukaan maaseudun ihmisillä on vahva tahto tulla toimeen omalla työllään eikä kitkutella kepun säännöstelemillä tukiaisilla.
Tämä on kepun mielestä halventavasti sanottu. Kepun mielestä maaseudun asukkaat eivät halua tulla toimeen omalla työllään vaan kitkutella kepun säännöstelemillä tukiaisilla.

Näin kepu näkee teidät, hyvä maaseudun väki.

Kepu on vaatinut minua selittämään, mitä kepulaisia tukiaisia haluaisin leikata. Tämä on väärinkäsitys. Perussuomalaiset eivät halua leikata tukia vaan vähentää tukiriippuvuutta.

Me haluamme, että maaseudulla on mahdollista asua ja liikkua kohtuuhinnalla ja että sinne kannattaa investoida ja luoda oikeita työpaikkoja. Me haluamme että metsäteollisuus, turveteollisuus ja suomalainen maatalous ovat kilpailukykyisiä. Tätä tarkoitaa elinvoimainen maaseutu.

Kun maaseutu voi hyvin, se tarvitsee vähemmän tukia. Kaikki voittavat.

Kepu markkinoi itseään maaseudun puolustajana ja ainoana toivona. Kurvisen mukaan valot sammuvat Suomesta ilman keskustaa ja Golf-virtaa.

Hyvä maakunta-Suomen asukas.

Katso ympärillesi. Miten sinulla menee juuri nyt? Ovatko liikkumisen kustannukset vähentyneet viime aikoina? Entä lämmityskustannukset, jätevesimaksut, onko sähkölasku tullut alaspäin?

Jääkö maatalousyrittäjälle paljonkin käteen omasta työstään? Ovatko tilat hyvässä kunnossa? Miten kyläkoulullasi menee? Miten kauas joudut lähtemään, kun pitää synnyttää tai asioida muissa terveyspalveluissa? Ehtiikö poliisi paikalle ajoissa? Onko lähistöllä viime aikoina avattu tehtaita vai onko niitä pantu kiinni?

Jos tuntuu, että asiat eivät ole parhaalla mahdollisella tolalla, käy kotikuntasi nettisivulla katsomassa, kuka pitää valtaa valtuustossa.

Katso sen jälkeen, mikä puolue on ollut kuusi vuotta hoitamassa asioitasi ja ”puolustamassa” sinua maan hallituksessa, ensin ykkös- ja sitten kakkospuolueena.

Uskotko, että kepu on ratkaisu ongelmiisi? Kepu toivoo, että uskot näin.

Kepu on valtaorganisaatio. Se haluaa pysyä vallassa, koska valta merkitsee rahaa, titteleitä, julkisia hankintoja, suojatyöpaikkoja ja palkintovirkoja.

Kepu tarvitsee sinut äänestämään kepua.

On kepun etujen mukaista, että sinulla menee sopivan huonosti, koska kun sinulla menee huonosti, sinulla on syy äänestää maaseudun ”puolustajaa”.

Kepu kiertää nyt pitkin Suomea kehumassa itseään ja EU:ta ja heiluttamassa rahasäkkiä maalaisille. Muutama tosiasia kannattaa muistaa. Suomi on Euroopan unionin nettomaksaja. Koronaelpymispaketin myötä Suomi on entistä enemmän nettomaksaja.

Suomi ei saa EU:sta sentin latia. Kun kepu lupaa teille EU-rahaa, se jakaa teille teidän omia rahojanne.

Te saatte takaisin roposia niistä rahoista, jotka on ensin verotettu teiltä ansiotuloveroina, pääomaveroina, kiinteistöveroina, polttoaineveroina ja muina veroina.

Suuri osa teidän rahoistanne menee Etelä- ja Keski-Euroopan maiden talousongelmien paikkkaamiseen, haittamaahanmuuton kustannuksiin, Afikkaan lapioitavaan kehitysapuun, sukupuolineutraaleihin henkilötunnuksiin ja muihin hallituksen kärkihankkeisiin, kepun siunauksella.

Kepun politiikka johtaa maaseudun näivettymiseen, köyhtymiseen ja tyhjenemiseen. Samalla se johtaa hallitsemattomaan kasvuun ja asuntopulaan suurissa kaupungeissa.

Elinvoimainen maaseutu ja koko maan tasapainoinen kehitys ja asumiskelpoisena pitäminen ovat kaikkien etu. Vastakkainasettelua kaupunkien ja maakuntien välillä ei tarvita, koska niiden todelliset intressit ovat yhteisiä. Perussuomalaiset on koko Suomen puolue.”
 
vierailija
Kepun politiikka johtaa maaseudun näivettymiseen, köyhtymiseen ja tyhjenemiseen. Samalla se johtaa hallitsemattomaan kasvuun ja asuntopulaan suurissa kaupungeissa.
Niinpä. Sitä voi jokainen miettiä, että mikä puolue on ollut jatkuvasti huipulla tässä viimeisten vuosikymmenten aikana ja mitä on sillä välillä tapahtunut. Jos Maalaisliitto/Keskusta todella on sellaista timangia, miksi maaseutu vain näivettyy näivettymistään? Maatalous on ehkä ollut liikaa fokuksena ja samalla on unohtunut kaikki se muu mitä maaseudulla on.

Omaa mummolaani kun mietin, niin sieltä ovat hävinneet juna-asema, pankit, postit, autokorjaamo, kauppa, koulu jne. Työväentalo ja nuorisoseurantalo on suljettu tai purettu. Partiotoimintaa ei enää ole. Kaikki muu on kärsinyt paitsi maatilat ja lannoitteita myyvä rautakauppa. Kylä, jossa oli vielä 1980-luvulla monipuolisesti eri alojen ammattilaisia on nykyään kuollut. Ehkä sitä kehitystä ei olisi voinut pysäyttää, mutta ei siitä ainakaan haittaa olisi ollut, jos poliitikot olisivat laittaneet paukkuja johonkin muuhunkin kehittämiseen kuin maatilojen.
 
vierailija
Niinpä. Sitä voi jokainen miettiä, että mikä puolue on ollut jatkuvasti huipulla tässä viimeisten vuosikymmenten aikana ja mitä on sillä välillä tapahtunut. Jos Maalaisliitto/Keskusta todella on sellaista timangia, miksi maaseutu vain näivettyy näivettymistään? Maatalous on ehkä ollut liikaa fokuksena ja samalla on unohtunut kaikki se muu mitä maaseudulla on.

Omaa mummolaani kun mietin, niin sieltä ovat hävinneet juna-asema, pankit, postit, autokorjaamo, kauppa, koulu jne. Työväentalo ja nuorisoseurantalo on suljettu tai purettu. Partiotoimintaa ei enää ole. Kaikki muu on kärsinyt paitsi maatilat ja lannoitteita myyvä rautakauppa. Kylä, jossa oli vielä 1980-luvulla monipuolisesti eri alojen ammattilaisia on nykyään kuollut. Ehkä sitä kehitystä ei olisi voinut pysäyttää, mutta ei siitä ainakaan haittaa olisi ollut, jos poliitikot olisivat laittaneet paukkuja johonkin muuhunkin kehittämiseen kuin maatilojen.
Ei niillä maatiloilla kovin kummosesti mene. Peltoa pitää olla satoja hehtaareita ja samoin sadoittain eläimiä navetoissa. Pienemmät tilat lopettaneet ja vuokranneet tai myyneet peltonsa isommille, joilla vielä riittää uskoa.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Ei niillä maatiloilla kovin kummosesti mene. Peltoa pitää olla satoja hehtaareita ja samoin sadoittain eläimiä navetoissa. Pienemmät tilat lopettaneet ja vuokranneet tai myyneet peltonsa isommille, joilla vielä riittää uskoa.
Siirtyminen isompiin tuotantoyksiköihin on maatalouden menestymisen edellytys. Samalla se maataloudesta elantonsa hankkivien perheiden määrä pienenee jatkuvasti. Tyypillinen maaseudun asukas ei ole enää pienviljelijä, vaan jotain ihan muuta.
 
”Kaikki puolueet jännittävät kuntavaalien tuloksia. Mutta mikään puolue ei ole yhtä kauhuissaan kuin keskusta. Viime vuoden eduskuntavaalitappion jälkeen keskusta lähti vihervasemmistolaiseen hallitukseen siinä toivossa, että tämä ylläpitäisi puolueen uskottavuutta ja relevanssia oman äänestäjäkunnan silmissä. Odotusten mukaisesti on käynyt päinvastoin.

Kepun rooliksi on jäänyt kannatella punavihreää aisaa ja selitellä omalle äänestäjäkunnalle sisäministeri Ohisalon ja kumppaneiden metkuja.

Kepu laskee kaiken kuntavaalien varaan. Se toivoo saavansa tuloksen, jonka se voisi selittää itselleen ja äänestäjilleen torjuntavoitoksi.

Kepulla ei ole maakuntasuomessa muita uhkaajia kuin perussuomalaiset. Siksi kepu ampuu nyt täyslaidallisia PS:n suuntaan.

Eduskuntaryhmän pj Kurvinen, puolueen pj Saarikko ja puolueen varapj Lohi sekä johtava strategi Mikko Kärnä ovat somessa ja viikonlopun lehdissä syyttäneet minua ja perussuomalaisia maaseudun ihmisten halventamisesta ja siitä, että emme haluaisi puolustaa koko Suomen elinvoimaisuutta. Todisteena on käytetty MTV:n uutisekstran haastattelua viime perjantailta.

Totesin siinä että perussuomalaisten käsityksen mukaan maaseudun ihmisillä on vahva tahto tulla toimeen omalla työllään eikä kitkutella kepun säännöstelemillä tukiaisilla.
Tämä on kepun mielestä halventavasti sanottu. Kepun mielestä maaseudun asukkaat eivät halua tulla toimeen omalla työllään vaan kitkutella kepun säännöstelemillä tukiaisilla.

Näin kepu näkee teidät, hyvä maaseudun väki.

Kepu on vaatinut minua selittämään, mitä kepulaisia tukiaisia haluaisin leikata. Tämä on väärinkäsitys. Perussuomalaiset eivät halua leikata tukia vaan vähentää tukiriippuvuutta.

Me haluamme, että maaseudulla on mahdollista asua ja liikkua kohtuuhinnalla ja että sinne kannattaa investoida ja luoda oikeita työpaikkoja. Me haluamme että metsäteollisuus, turveteollisuus ja suomalainen maatalous ovat kilpailukykyisiä. Tätä tarkoitaa elinvoimainen maaseutu.

Kun maaseutu voi hyvin, se tarvitsee vähemmän tukia. Kaikki voittavat.

Kepu markkinoi itseään maaseudun puolustajana ja ainoana toivona. Kurvisen mukaan valot sammuvat Suomesta ilman keskustaa ja Golf-virtaa.

Hyvä maakunta-Suomen asukas.

Katso ympärillesi. Miten sinulla menee juuri nyt? Ovatko liikkumisen kustannukset vähentyneet viime aikoina? Entä lämmityskustannukset, jätevesimaksut, onko sähkölasku tullut alaspäin?

Jääkö maatalousyrittäjälle paljonkin käteen omasta työstään? Ovatko tilat hyvässä kunnossa? Miten kyläkoulullasi menee? Miten kauas joudut lähtemään, kun pitää synnyttää tai asioida muissa terveyspalveluissa? Ehtiikö poliisi paikalle ajoissa? Onko lähistöllä viime aikoina avattu tehtaita vai onko niitä pantu kiinni?

Jos tuntuu, että asiat eivät ole parhaalla mahdollisella tolalla, käy kotikuntasi nettisivulla katsomassa, kuka pitää valtaa valtuustossa.

Katso sen jälkeen, mikä puolue on ollut kuusi vuotta hoitamassa asioitasi ja ”puolustamassa” sinua maan hallituksessa, ensin ykkös- ja sitten kakkospuolueena.

Uskotko, että kepu on ratkaisu ongelmiisi? Kepu toivoo, että uskot näin.

Kepu on valtaorganisaatio. Se haluaa pysyä vallassa, koska valta merkitsee rahaa, titteleitä, julkisia hankintoja, suojatyöpaikkoja ja palkintovirkoja.

Kepu tarvitsee sinut äänestämään kepua.

On kepun etujen mukaista, että sinulla menee sopivan huonosti, koska kun sinulla menee huonosti, sinulla on syy äänestää maaseudun ”puolustajaa”.

Kepu kiertää nyt pitkin Suomea kehumassa itseään ja EU:ta ja heiluttamassa rahasäkkiä maalaisille. Muutama tosiasia kannattaa muistaa. Suomi on Euroopan unionin nettomaksaja. Koronaelpymispaketin myötä Suomi on entistä enemmän nettomaksaja.

Suomi ei saa EU:sta sentin latia. Kun kepu lupaa teille EU-rahaa, se jakaa teille teidän omia rahojanne.

Te saatte takaisin roposia niistä rahoista, jotka on ensin verotettu teiltä ansiotuloveroina, pääomaveroina, kiinteistöveroina, polttoaineveroina ja muina veroina.

Suuri osa teidän rahoistanne menee Etelä- ja Keski-Euroopan maiden talousongelmien paikkkaamiseen, haittamaahanmuuton kustannuksiin, Afikkaan lapioitavaan kehitysapuun, sukupuolineutraaleihin henkilötunnuksiin ja muihin hallituksen kärkihankkeisiin, kepun siunauksella.

Kepun politiikka johtaa maaseudun näivettymiseen, köyhtymiseen ja tyhjenemiseen. Samalla se johtaa hallitsemattomaan kasvuun ja asuntopulaan suurissa kaupungeissa.

Elinvoimainen maaseutu ja koko maan tasapainoinen kehitys ja asumiskelpoisena pitäminen ovat kaikkien etu. Vastakkainasettelua kaupunkien ja maakuntien välillä ei tarvita, koska niiden todelliset intressit ovat yhteisiä. Perussuomalaiset on koko Suomen puolue.”
Kun kyseinen keissi alkoi keikkua iltalehtien palstoilla ja Kepu riehui ajattelematta lainkaan mitä sanovat, tajusin, miten ne urpot astui miinaan ja nolasivat itsensä täysin. Jos ihan rehellisiä ollaan, koko juttu vaikuttaa asetetulle ansalle, johon keskusta lankesi ja nyt ne saavat tuta sen selkänahoissaan.

Onhan fakta se, että varmasti jokainen haluaa elää omalla työllään, eikä suinkaan jonkin tahon jakamilla tukiaisilla, jonka nämä ihmiset ovat jo veroina maksaneet valtiolle. Touhu on aivan älytöntä rahan pyörittämistä. Moniko yrittäjä suostuisi siihen, että se tekee työllään persnettoa ja myy palvelunsa/tuotteensa puoli- ilmaiseksi tahoille, jotka tahkovat aivan älyttömiä voittoja sen kustannuksella, että eivät maksa juuri mitään yrittäjän tuottamasta myyntiartikkelista, sitten yrittäjä odottelee, että millaisia tukiaisia valtio sille tämän vuoden jälkeen maksaa ja saakohan edes laskujaan maksettua.
 
vierailija
Fakta nyt on se, että se maaseutu ei pysy Suomessa pystyssä ilman tukea. Ja mun mielestä ei pidäkkään pysyä. Ja tässä ei auta kepu-tuki eikä auta persujen maalailemat mahdollisuudetkaan. Jokainen investoitu euro on selvästi tehokkaampi kaupungeissa kuin maalla. Keskimäärin siis. Se ei tarkoita, etteikö isojen kaupunkien ulkopuoelllakin voi olla toimivia ja tehokkaita bisnesideoita. Mutta ei se kannettu vesi siellä kaivossa pysy, oli se sitten kepujen kantamaa tai persujen kantamaa.

Tällä yritetään nyt tietenkin taistella noista maaseudun äänistä. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että lähes koko Suomi on saamapuolella ja se raha tulee isoista kaupungeista.

Ja se on mulle ok, johonkin rajaan saakka. Ei näitä rakenteita kerralla pidä muuttaa. Eikä voi.

Asun ite pienessä kaupungissa, jossa korkea veroprossa ja silti ollaan saamapuolella. Mutta tunnustan tosiasiat. Erittäin harva täällä tunnustaa, mutta se heille suotakoon. Ihmisille on tärkeää kokea sitä omaa arvoa. Ja en minä sitä ole heiltä pois viemässäkään. Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.
 
vierailija
Fakta nyt on se, että se maaseutu ei pysy Suomessa pystyssä ilman tukea. Ja mun mielestä ei pidäkkään pysyä. Ja tässä ei auta kepu-tuki eikä auta persujen maalailemat mahdollisuudetkaan. Jokainen investoitu euro on selvästi tehokkaampi kaupungeissa kuin maalla. Keskimäärin siis. Se ei tarkoita, etteikö isojen kaupunkien ulkopuoelllakin voi olla toimivia ja tehokkaita bisnesideoita. Mutta ei se kannettu vesi siellä kaivossa pysy, oli se sitten kepujen kantamaa tai persujen kantamaa.

Tällä yritetään nyt tietenkin taistella noista maaseudun äänistä. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että lähes koko Suomi on saamapuolella ja se raha tulee isoista kaupungeista.

Ja se on mulle ok, johonkin rajaan saakka. Ei näitä rakenteita kerralla pidä muuttaa. Eikä voi.

Asun ite pienessä kaupungissa, jossa korkea veroprossa ja silti ollaan saamapuolella. Mutta tunnustan tosiasiat. Erittäin harva täällä tunnustaa, mutta se heille suotakoon. Ihmisille on tärkeää kokea sitä omaa arvoa. Ja en minä sitä ole heiltä pois viemässäkään. Jokainen tulkoon uskollaan autuaaksi.
Koko Suomi on saamapuolella: viimeiset 30 vuotta Suomi on elänyt velaksi.
 

Yhteistyössä