Toggle sidebar

Hakku aiheutti porausreikään pudonneen Julenin kuoleman - lapsella oli vakava päävamma

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras

Nyt en ymmärrä miten se hakku voi osua lapsen päähän kun eihän sen luokse sinne reikään päästy kun vasta reilun viikon päästä. :unsure: ja silloin pelastuspäivänä jos olisi osunut niin näkisihän sen että on tullut silloin myöhemmin jäljet...




https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f241ad37-64e6-4604-8510-08b4c30464d8

Maatilan omistaja väittää nyt: Hakku aiheutti porausreikään pudonneen Julenin kuoleman - lapsella oli vakava päävamma

Kaksivuotias Julen Rosello putosi yli 110 metriä syvään porausreikään 13.tammikuuta Málagan Totalánissa ollessaan piknikillä perheensä kanssa isänsä sukulaisen David Serranon luona. Pojan ruumis saatiin ylös 26. tammikuuta viereen poratun toisen kuilun kautta.

Kukaan ei toistaiseksi tiedä, miten kaksivuotias pikkupoika onnistui putoamaan 25 senttiä kapeaan porausreikään ja oliko reikä peitetty kunnolla vai ei. Maatilan omistajaa David Serranoa tutkitaan kuolemantuottamuksesta.

David Serranon asianajajat väittävät nyt, että teräshakku olisi voinut aiheuttaa Julenin kuoleman pelastustöiden alkuvaiheessa. Jos väite pystytään vahvistamaan, niin se merkitsee merkittävää käännettä juttuun. Asiasta kirjoittaa Málaga Hoy -lehti.

Kuolinsyytutkija ihmetteli vammoja
Serranon asianajajat ovat lähettäneet oikeudelle analyysin Julenin pelastustöiden ensimmäisistä tunneista. Analyysin mukaan pelastustöissä käytetty teräshakku on voinut aiheuttaa lapselle vakavan päävamman.

– Hakun käyttö, 10 osumaa kaikkiaan 5.30-9.00 välisenä aikana onnettomuuspäivänä, on ainoa asia, joka on voinut aiheuttaa vammat pienokaisen päähän ja kalloon, asianajajien analyysissa sanotaan.



Asianajajien mukaan hakun päästä löytyi päivän päätteeksi kahdeksan Julenin hiusta.

Ruumiinavausraportin mukaan Julenilla oli vakava päävamma. Kuolinsyytutkija ihmetteli jo aiemmin, miten porausreikään pudonnut Julen oli voinut vetää mukanaan niin paljon hiekkaa ja kiveä, että ne olisivat aiheuttaneet hänen kuolemansa.

– Se voisi olla mahdollista. Tutkinta on vielä alkuvaiheessa, puolustuksen lähteet sanoivat Málaga Hoy -lehdelle.

Ainiostaan David Serranoa tutkitaan tällä hetkellä kuolemantuottamuksesta.Serrano sanoo, ettei nähnyt lapsen putoamista ja kertoo varoitelleensa betonilla peitetystä porausreiästä.

Tänään perjantaina Julenin vanhemmat José ja Victoria antavat lausuntonsa lapsensa putoamisesta. Oikeuden odotetaan päättävän nyt myös voidaanko vanhempia pitää vastuussa Julenin kohtalosta.

Paikalle vähän Julenin onnettomuuden jälkeen osuneiden retkeilijöiden mukaan porausreikää ei nähnyt heti paljaalla silmällä.

Lähde Málaga Hoy, El Pais, El Mundo, Il-arkisto
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
En tajua tätä juttua... miten hakku on yltänyt pojan päähän, jos poika on pudonnut 25m syvyiseen kuiluun?
Click to expand...
110 m metriä syvä kuilu, missä oli kai jossain 70 m syvyydessä.

Joku varmaan tiputti sen hakun siitä 25 cm reiästä?

Eikö juttujen mukaan poika ollut kuolleena jo kauan pelastajien tullessa? Luulisi nyt pystyvän selvittämään kuolinaika sen verran tarkasti, että oliko se pelastamisen aikaan vai paljon ennen sitä. Samoin jos pelastajat ovat hakulla päähän osuneetkin, niin kyllä sekin pitäisi pystyä selvittämään, että onko osuttu jo kauan kuolleena olleeseen vai elävään uhriin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja AivanSama:
En tajua tätä juttua... miten hakku on yltänyt pojan päähän, jos poika on pudonnut 25m syvyiseen kuiluun?
Click to expand...
Siis mä käsitin että siinä vaiheessa kun pelastajat tulivat toisesta tunnelista Julenin lähelle, niin oli käytetty hakkua, kunnes Julen oli tullut näkyviin.

Mut eikö ihminen kuole jos on yli 3 vrk ilman vettä? Luulisi Julenin olleen viikossa jo kuollut.
 
Asioita, joita en olisi halunnut tietää.

Voisko olla olemassa joku kuolemantoivomusrekisteri, mihin voi ilmoittaa, että jos putoaa tai jotenkin joutuu paikkaan mistä ei oo mitä todennäköistä pelastumismahdollisuutta niin kiitos, antakaa tarpeeksi jotain kohtuullisen vähillä kivuilla tappavaa? Heti!
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
"Hakun käyttö, 10 osumaa kaikkiaan 5.30-9.00 välisenä aikana onnettomuuspäivänä, on ainoa asia, joka on voinut aiheuttaa vammat pienokaisen päähän ja kalloon, asianajajien analyysissa sanotaan."

Tuosta löytyy varmaan mainintaa kuolemansyytutkinnassa. Jos pitää paikkansa, se tarkoittaa, että poika ei heti pudonnutkaan pohjalle asti vaan häntä irrottamaan pyrkineet tappoivat pojan ja pudottivat hänet syvemmälle?
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
"Hakun käyttö, 10 osumaa kaikkiaan 5.30-9.00 välisenä aikana onnettomuuspäivänä, on ainoa asia, joka on voinut aiheuttaa vammat pienokaisen päähän ja kalloon, asianajajien analyysissa sanotaan."

Tuosta löytyy varmaan mainintaa kuolemansyytutkinnassa. Jos pitää paikkansa, se tarkoittaa, että poika ei heti pudonnutkaan pohjalle asti vaan häntä irrottamaan pyrkineet tappoivat pojan ja pudottivat hänet syvemmälle?
Click to expand...
En ymmärrä. Oliko se lapsi muka siinä tavoitettavissa ennen kuin luiskahti syvemmälle.. Pelastajien hakku päähän ja syvemmälle :unsure:i
 
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
"Hakun käyttö, 10 osumaa kaikkiaan 5.30-9.00 välisenä aikana onnettomuuspäivänä, on ainoa asia, joka on voinut aiheuttaa vammat pienokaisen päähän ja kalloon, asianajajien analyysissa sanotaan."

Tuosta löytyy varmaan mainintaa kuolemansyytutkinnassa. Jos pitää paikkansa, se tarkoittaa, että poika ei heti pudonnutkaan pohjalle asti vaan häntä irrottamaan pyrkineet tappoivat pojan ja pudottivat hänet syvemmälle?
Click to expand...
Niin. Tai sitten joku on tappanut ensin ja heittänyt kuiluun:(
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
"Hakun käyttö, 10 osumaa kaikkiaan 5.30-9.00 välisenä aikana onnettomuuspäivänä, on ainoa asia, joka on voinut aiheuttaa vammat pienokaisen päähän ja kalloon, asianajajien analyysissa sanotaan."

Tuosta löytyy varmaan mainintaa kuolemansyytutkinnassa. Jos pitää paikkansa, se tarkoittaa, että poika ei heti pudonnutkaan pohjalle asti vaan häntä irrottamaan pyrkineet tappoivat pojan ja pudottivat hänet syvemmälle?
Click to expand...
Joo mut mitä järkeä hakulla ruveta sitä irrottamaan? Jos se on alle metrin syvyydessä niin sit voi vetää hiuksista tai käsistä, mut jos alempana niin sit pihdeillä. Tai porata reikä viereen ja tukkia reikä pojan alapuolella.

Vai onko vanhemmat tappaneet pojan hakulla ensin ja sit tiputtaneet reikään?
 
  • Tykkää
Reactions: Oulusta :(
Se olu jo tippunut niin alas ettei sitä näkynyt kun eka pelastaja eli eno tai setä juoksi aukolle. Lasta ei näkynyt enää mutta itkua kuului hetken. Ei sitä kukaan ylttänyt hakkaamaan hakuilla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja m1es:
"Hakun käyttö, 10 osumaa kaikkiaan 5.30-9.00 välisenä aikana onnettomuuspäivänä, on ainoa asia, joka on voinut aiheuttaa vammat pienokaisen päähän ja kalloon, asianajajien analyysissa sanotaan."

Tuosta löytyy varmaan mainintaa kuolemansyytutkinnassa. Jos pitää paikkansa, se tarkoittaa, että poika ei heti pudonnutkaan pohjalle asti vaan häntä irrottamaan pyrkineet tappoivat pojan ja pudottivat hänet syvemmälle?
Click to expand...
Todella järkyttävää jos noin on käynyt:(
Kamala tapaus kaikenkaikkiaan:(:(
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa