Häpeä sinä luuseri joka et anna lapsen tavata isäänsä

  • Viestiketjun aloittaja "Jep"
  • Ensimmäinen viesti
"Jep"
Miesten Vuoroa juuri katselen ja on kyllä julmaa katsoa kun mies itkee kun ei ole moneen kuukauteen kuullut lapsestaan mitään.
Millainen äiti on niin luuseri että riistää lapselta isän?
 
"nobody"
kyllä näitä mahtuu.. omalle miehellenikin käynyt samoin.
Hänellä on lapsi edellisestä liitosta, ja lapsen äiti heittäytyi kunnolla hankalaksi kuultuaan miehen löytäneen heidän eron jälkeen uuden naisen (minut) , ja milläkäs muulla kuin lapsella, alkoi kiristämään.
useampi vuosi takana takkuista riitaa lapsen tapaamisista.
 
ngd.
[QUOTE="vieras";24059576]sellainen joka katsoo sen olevan lapsen parhaaksi.
myös lastenvalvojan ja hovioikeuden mielipiteen mukaan[/QUOTE]


Saanko kysyä millaisissa tilanteessa hovioikeus katsoo sen olevan lapsen parhaaksi? Saahan esim. murhasta tuomitun lapsi tavata isäänsä (tai äitiänsä) vaikka vankilassa.
 
"hmm"
kyllä sitä katkerat mammat tekevät ihan kiusallaankin jostain kumman syystä noin. vaikka mies täysin raitis olisikin. kiusa se on pienikin kiusa mitä ex ukolle voi tehdä, vaikka lapsen kustannuksella.
 
[QUOTE="vieras";24059566]Minä. Isä on juoppo ja narkkari, väkivaltainen hullu ja tälläkin hetkellä linnassa. Julma ja paha minä.[/QUOTE]
Ihan sairaalloisesta uteliaisuudesta, minkä kumman takia nainen tarjoaa tavaraansa juopolle, huumeongelmaiselle ja väkivaltaiselle hullulle? Oliko se kenties Ihana Paha Poika™ vai Alussa Ihan Hyvä Mies™?
 
  • Tykkää
Reactions: Phoebsi
"höh"
Miksi kukaan haluaisi lapselleen pahaa. Jotenkin uskomatonta. Eikö jokainen äiti ajattele lapsensa etua. Ja jos isä on kunnollinen tottakai hänet kannattaa pitää lapsen elämässä.

Jos meille tulisi ero, miehestä tulisi lähivanhempi. Siksi että hänellä ei olisi aika parisuhteeseen niin paljon. vaan lapset olisivat tärkeintä hänelle aina. Itse en koskaan ottaisi ketään toista. Lapsille se ei olisi hyväksi.
 
"Jep"
No tämä kyseinen mies nyt ei sattunut olemaan juoppo narkkari linnakundi vaan ihan tapaamisoikeuden joka toinen viikonloppu ja siinä välissä yhtenä päivänä saanut mies mutta se vaan ei ollut vielä lainvoimainen, oikeudenpäätös puuttui tai jotain. En tiedä miten noi jutut menee mutta varmaan aika byrokraattisesti.
 
[QUOTE="vieras";24059611]Kolikolla on aina kääntöpuolensa. Sinä näit miehen, joka itkee asiaa dokumentissa. Muuta et asiasta tiedä, mutta johtopäätöksesi oli tuomita äiti luuseriksi?[/QUOTE]
Näissä asioissa tuntuu menevän aika pitkälti niin, että kaltaisensa seura vetää puoleensa. Hyvät naiset saavat hyviä miehiä, kauheat korppikotkat saavat hirveitä sikoja.
 
"Jep"
Tämä on kyllä uskomaton palsta! Ei voi muuta sanoa.
Joo, sovitaan että kiusaa tekeviä naisia ei ole niin onko kaikilla sitten hyvä mieli. Miehet on paskoja ja aina vika on niissä.
 
"noh"
[QUOTE="höh";24059603]Miksi kukaan haluaisi lapselleen pahaa. Jotenkin uskomatonta. Eikö jokainen äiti ajattele lapsensa etua. Ja jos isä on kunnollinen tottakai hänet kannattaa pitää lapsen elämässä.

Jos meille tulisi ero, miehestä tulisi lähivanhempi. Siksi että hänellä ei olisi aika parisuhteeseen niin paljon. vaan lapset olisivat tärkeintä hänelle aina. Itse en koskaan ottaisi ketään toista. Lapsille se ei olisi hyväksi.[/QUOTE]

käsittääkseni tälläisissä tapauksissa se mies on tietenkin muuttunut suhteen jälkeen kamalaksi pettäväksi siaksi, vaikka täysin sama mies onkin kyseessä. katkeruus siellä yleensä taustalla on, ja lapsi on se millä sitä miestä voi kiusata.
olevinaan siinä äiti "lasten parasta" ajattelee kun mies on niin p*ska. todellisuudessa vaan tuhoaa isän ja lapsen välejä kiristämällä.
 
"Jep"
[QUOTE="vieras";24059611]Kolikolla on aina kääntöpuolensa. Sinä näit miehen, joka itkee asiaa dokumentissa. Muuta et asiasta tiedä, mutta johtopäätöksesi oli tuomita äiti luuseriksi?[/QUOTE]

Mitähän muuta mun pitäisi tietää? Eikö lapsella ole oikeutta tavata isäänsä? Hän ei ole mikään rikollinen tai pedofiili koska on tapaamisoikeudet saanut ihan asiallisesti. Äiti vaan ei välitä niistä.
 
harmaatakin harmaampi
tiedän tapauksen, jossa erosta katkeroitunut äiti muutti toiselle paikkakunnalle ja otti uuden miehen.
Opetti lapsen sanomaan tätä uutta isiksi ja aina kun oli oikean isäm vuoro tavata lasta, kummasti lapsi aina "sairastui". Sossut uskoivat äitiä, joka väitti että mies heidät hylkäsi jne. ja äiti sai yksinhuoltajuuden.
Loppujen lopuksi siinä taisi käydä niin että tämä "uusi" isä adoptoi tän lapsen ja bioisä antoi suostumuksensa kun ei jaksanut käyttää lasta taisteluvälineenä. Oikeesti sairas akka ja se uusi "isä".
Viedä nyt toiselta lapsi :(
 
[QUOTE="Jep";24059623]Tämä on kyllä uskomaton palsta! Ei voi muuta sanoa.
Joo, sovitaan että kiusaa tekeviä naisia ei ole niin onko kaikilla sitten hyvä mieli. Miehet on paskoja ja aina vika on niissä.[/QUOTE]
Vastahan täällä oli hersyvää keskustelua perheväkivallasta. Lopputulema taisi olla se, että naisten hakkaamisen lopettamisen puolesta pitää kampanjoida, mutta miehistä ei ole niin väliksi. Ne kun on yleensä isompia niin sattuu vähemmän, kun niitä lyödään :D
 

Yhteistyössä