Hämmentävää

Kävimme yksityisellä klinikalla keväällä IVF- hoidossa, joka tehtiin mikroinjektiona koska miehen siittiöiden liikkuvuus oli huono. Hoito onnistui hyvin ja 25.5. siirrettiin yksi alkio ja kun kävin verikokeessa se näytti positiivista. Kävimme ensimmäisessä ultrassa jo kesäkuun lopussa, koska klinikka on kiinni koko heinäkuun. Lääkäri näki ruskuaispussin mutta sikiökaikua ei tässä vaiheessa vielä ollut. Tällöin puhuttiin että kyseessä olisi rv 7 ja lääkäri sanoi, että saamme kaksi viikkoa "ilmaiseksi" kun viikot yleensä lasketaan edellisistä kuukautisista. Lääkäri kehotti meitä vielä heinäkuussa käymään jollain lääkärillä ultrassa ja viime viikon keskiviikkona kävimme yksityisellä lääkärikeskuksella. Ensin oli vaikeuksia saada minkäänlaista ultraa mutta sitten se sama ruskuaispussi näkyi edelleen mutta ei vieläkään sikiökaikua eikä myöskään sydänääni ja tässä vaiheessa rv oletettavasti 9. Saimme lähettee keskus-sairaalaan, jossa uusi ultra otettiin. Lääkäri sanoi, että hän ehkä havaitsi sikiön ja myös sydänäänet mutta ei ollut varma. Hänen mielestä raskausviikkoja olikin vasta 7, eli hän laski alkion siirrosta. Tietääkö joku miten tulisi laskea. Keskiviikkona otettiin hormoonitasoverikoe ja maanantaina otetaan toinen, seuraava lääkäriaika on perjantaina, joten nyt vaan paniikissa odotetaan mitä tapahtuu.
Raskausoireita on; arat rinnat, vatsan turvotus ja nipisteli, pientä etomista, jatkuva pissahätä jne. Pieni nipistelykin aiheuttaa nyt paniikkia, onko jollakin käynyt samalla tavalla???

 

Minulla oli tuulimunaraskaus, jossa aivan normaalit raskausoireet eli samoja kuin mitä luettelit ja vielä paljon muitakin. Minulla oli sikiöpussi, mutta ei sikiötä. Toivottavasti sinulla on.

 

Keinoalkuisissa raskauksissahan kesto kyllä lasketaan siirtopäivän mukaan tai sitten alkion iän mukaan mikä se on siirtohetkellä. Muutenhan se menee ihan mönkään, jos lasketaan menkoista....

 

Mulle tehtiin täsmälleen samana päivänä alkionsiirto. Alkio oli silloin neljän päivän ikäinen. Tänään siis menen rv 10+3. Ensimmäinen ultra meillä oli 23.6 jolloin näkyi syke. Seuraavassa hermoultrassa kävin kahden viikon kuluttua tuosta eli 7.7 jolloin syke näkyi jo todella hyvin ja alkio liikkuikin hieman. Noi mun raskausviikot pitäisi olla oikein kun ainakin alkion koko on aina vastannut viikkoja.

Tsemppiä sulle ja toivotaan parasta :hug:

 

Tässä hyvä laskuri, jossa voi valita eri tapoja, joidenka perusteella raskausviikot lasketaan. http://www.oys.fi/kiekko/

Minä laskisin hedelmöittymisen perusteella. Tsemppiä ja toivotaan, että kaikki on hyvin! :flower:

 

Niinhän siinä sitten kävi, ettei mitään elämää ollut tänään todettavissa ja verikoekin vahvisti sen. Lääkäri arvio, että kehitys olisi loppunut noin kolmen viikon jälkeen.
Mieli on tällä hetkellä maassa mutta ei auta kun katsoa eteenpäin ja yrittää uudelleen. :'(

 

Idaliinalle iso halaus :hug: Olen todella pahoillani. On kuitenkin hyvä merkki, että tulit raskaaksi. Monet kun eivät ikinä saa sitä plussaa testiin. Sinulla on todella hyvät mahdollisuudet raskautua uudelleen, keskity siihen.

Pakko vielä kommentoida tuota raskauden kestoa, ettei kellekään jää tämän pinon keskustelun perusteella harhaluuloja: raskausviikot lasketaan keinoalkuisissa raskauksissa (IUI, IVF, ICSI) laskennallisesti samalla tavalla kuin luomustikin. Eli siten, että hedelmöityshetkellä raskauden kesto on 2+0 ja kun testataan raskautta (about pp12 - 14), ollaan n. 4+ x viikolla, aivan kuten luomustikin. Eli kyllä idaliina sun eka lääkäri on ollut oikeassa raskauden keston suhteen. Sitä tosiaan saa "ilmaiseksi" 2 viikkoa ennen hedelmöitystä, eikä vain keinoalkuisissa raskauksissa vaan "aina". Bardolino että Electra ovat tällä kertaa vähän sekoilleet, jos ovat sitä mieltä että raskauden kestoa aletaan keinoalkuisissa laskea vasta hedelmöittymisestä. Tai siis aletaanhan sitä, mutta se ei kuitenkaan ole 0+0, vaan 2+0....