Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Huomenta. Miks "kiukkunaama"?
Alkuperäinen kirjoittaja Äkäinen Hra Majuri;29916945:Miks pitäis olla hymynaama?![]()
No koska on lauantaiaamu ja aurinko paistaa?
Tän jälkeen ei voi olla kiukkunen
[video=youtube;ohs0a-QnFF4]https://www.youtube.com/watch?v=ohs0a-QnFF4[/video]
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Koska meneillään oleva Afrikan väestöräjähdys on täälläkin herättänyt paljon keskustelua niin päätin tehdä laskelmia Saharan eteläpuolisen Afrikan väestönkasvusta 100 vuoden aikajänteellä maakohtaisesti. Maiden nykyisten väestömäärien sekä vuotuisen väestönkasvun lähteinä käytin Englanninkielistä wikipediaa sekä Googlen Public Dataa.
Mikäli ihmettelet että miten tiedän kulloisenkin maan tämänvuotisen väestömäärän vaikka wikipediakaan ei sitä tiedä niin täsmennyksenä kerrottakoot että laskin sen wikipediasta löytyneen viimeisimmän vuoden tiedon pohjalta Googlen Public datan vuotuisia väestönkasvukertoimia käyttäen.
Moni Suomalaisista elää mokumedian luomassa aistiharhassa kuvitellen että Saharan eteläpuolisen Afrikan väestönkasvu olisi jo hidastumassa mutta näinhän se ei pitkässä juoksussa ole. Toisin kuin yleisesti kuvitellaan kyseisen alueen väestönkasvu ei ole hidastunut vaan itseasiassa nopeutunut vuoden 1960 2,33 prosentista vuoden 2012 2,70 prosenttiin.
Ongelman ydin on se että länsimaat ovat korvauksena kolonialismista sekä hyvää hyvyttään auttaneet kyseisellä alueella elävien älyllisesti kehittymättömämpien rotujen lisääntymistä jo yli puoli vuosisataa. Ja Afrikan ihmisbiomassa on koko tämän ajan lisääntynyt kuten sinilevä kesäisellä Suomenlahdella. Media kutsuu tätä väestölisäyksen mahdollistavaa huijausta nimellä kehitysapu.
Länsimediassa pulpahtelee pintaan aika-ajoin apokalyptisia laskeskelmia Afrikan väestönkehityksestä. Tai ainakin pikaisesti tarkasteltuna ne siltä vaikuttavat. Todellisuus on kuitenkin vielä huomattavasti karumpi. Noissa laskeskelmissa kun on huomioitu kuvitteellinen pitkällä aikavälillä tapahtuva elintason nousu, koulutuksen paraneminen sekä naisten oikeudet jotka yhdessä mukamas kääntävät syntyvyyden laskuun.
Jokainen nuiva ymmärtää että elintaso ei tule näissä maissa nousemaan, pelkkä vuotuinen väestönkasvu takaa sen. Koulutusta näissä maissa on lähes mahdotonta parantaa saati ylläpitää koska populaatioiden keskimääräinen ÄO pyörii 60-70 välillä. Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Entäpä naisten oikeudet? No eivät varmasti tule paranemaan.
Nämä omat laskuni perustuvat pelkkään raakaan matematiikkaan, korkoon ja koronkorkoon. On toki epärealistista kuvitella että kasvu voisi enää jatkua samanlaisena sataa vuotta mutta toisaalta niinhän se on jatkunut jo lähes 60 vuoden ajan.
Ja mikäli nyt siellä tätä lukiessasi mietit että miksi olen nähnyt suuren vaivan ja laskenut kaiken tämän ja vieläpä maakohtaisesti niin tässä vastaus:
Mikäli emme pidä tätä aihetta jatkuvasti pinnalla seuraavien vuosien aikana niin me tulemme näkemään sotia, valtavia pakolaisaaltoja, nälänhätää, kärsimystä sekä ennen kaikkea:
Me tulemme näkemään miten harjoittamamme humanismi lopulta tuhoaa koko Afrikan ekosysteemin sekä kaiken sivistyksen suurista osista planeettaamme.
Tän jälkeen ei voi olla kiukkunen
[video=youtube;ohs0a-QnFF4]https://www.youtube.com/watch?v=ohs0a-QnFF4[/video]
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Alkuperäinen kirjoittaja Äkäinen Hra Majuri;29917331:Onks siinä nyt muka jotain ilon aihetta?![]()