Greta Thunberg vaihtoi ilmastonmuutoksen koronavirukseen

Greta Thunberg added to CNN’s expert coronavirus panel, Twitter erupts

She’s no Doogie Howser, M.D.

nypost.com

 

Hauskaa, tuo ei ole edes ilmastonvaihdosasiantuntija vaan aktivisti. Vielä vähemmän on pätevä epidemiasta keskustelemiseen. Ei hemmetti

 

Hauskaa, tuo ei ole edes ilmastonvaihdosasiantuntija vaan aktivisti. Vielä vähemmän on pätevä epidemiasta keskustelemiseen. Ei hemmetti

Greta on vain marionetti jonka naruja aikuiset vetelevät.

 

hän on lapsi vielä, antakee armoo

 

Greta on vain marionetti jonka naruja aikuiset vetelevät.

Kyllä hän sitä tekee täydestä sydämestään, hän on mitä parhain äänitorvi ajamaan hyviä asioita joita tyhmät poliitikot ei tajua/välitä

 

Hauskaa, tuo ei ole edes ilmastonvaihdosasiantuntija vaan aktivisti. Vielä vähemmän on pätevä epidemiasta keskustelemiseen. Ei hemmetti

Eikö kaikki saa keskustella?

 

Eikö kaikki saa keskustella?

Ei, etenkään persut eivät saa.

 

Eikö kaikki saa keskustella?

Jos haluaa järkevää keskustelua, kannattaisi kenties jättää ilmastohihhulit pois asiantuntijapaneelista. Kukin toki tavallaan. Riippuu mitä tässä etsitään.

 

Eikö kaikki saa keskustella?

Ehdottomasti saa, mutta lapsia joilla on kehityshäiriö (mikä voi johtaa pakkomielteiseen käytökseen ja usein johtaakin) ei saisi ikinä käyttää hyväksi näissä asioissa.

 

Ei, etenkään persut eivät saa.

Juuri niin koska ovat oikeessa aina ja sekös pettureita=suvakkeja ahistaa

 

Ehdottomasti saa, mutta lapsia joilla on kehityshäiriö (mikä voi johtaa pakkomielteiseen käytökseen ja usein johtaakin) ei saisi ikinä käyttää hyväksi näissä asioissa.

On mahdollista että Gretalla on joku pakkomielteinen oireyhtymä. Hän on aika intensiivinen ihminen, mikä ei tietenkään ole mikään hulluuden oire, mutta onko hän ihan täysillä valoilla?

Ja eikö hänen intressinsä ollut ilmasto eikä tartuntataudit. .?

 

On mahdollista että Gretalla on joku pakkomielteinen oireyhtymä. Hän on aika intensiivinen ihminen, mikä ei tietenkään ole mikään hulluuden oire, mutta onko hän ihan täysillä valoilla?

Ja eikö hänen intressinsä ollut ilmasto eikä tartuntataudit. .?

Tuskin tuo niin vajaa on ettei pystyisi olemaan kiinnostunut monista asioista

 

On mahdollista että Gretalla on joku pakkomielteinen oireyhtymä. Hän on aika intensiivinen ihminen, mikä ei tietenkään ole mikään hulluuden oire, mutta onko hän ihan täysillä valoilla?

Ja eikö hänen intressinsä ollut ilmasto eikä tartuntataudit. .?

Käsittääkseni hänellä on asberger oireyhtymä, eikä mistään helpoimmasta päästä ja sen huomaa mm. silloin, jos toimittajat kysyvät häneltä kysymyksiä mihin hän ei ole valmistautunut etukäteen.
Valot hänellä on toki päällä, mutta hän toimii eri tavalla kuin ns. normipersoona ja vanhemmat käyttävät häntä törkeästi hyväksi edistääkseen omaa ideologiaansa.

Mietin monesti, että mitäs sitten kun Greta huomaa ettei hänen puheensa auta muuttamaan maailmaa, kehitysmaat jatkavat luonnon tuhoamista ja isot maat eivät korvaansa lotkauta hänen hyvinkin tärkeälle huudolleen...maahanmuutto lisää hiilijalanjälkeä, mutta siihen asiaan Greta ei osaa tai ymmärrä ottaa juurikaan kantaa, vaikka siihen nimenomaan pitäisi ottaa myös maapallon puolesta kantaa.
Saattaa turhautuminen johtaa pahaankin masennukseen ja ahdistukseen.

 

On mahdollista että Gretalla on joku pakkomielteinen oireyhtymä. Hän on aika intensiivinen ihminen, mikä ei tietenkään ole mikään hulluuden oire, mutta onko hän ihan täysillä valoilla?

Ja eikö hänen intressinsä ollut ilmasto eikä tartuntataudit. .?

Gretan taustajoukkojen interessissä on tehdä mahdollisimman paljon rahaa.

 

Eikö kaikki saa keskustella?

On kyllä melkoinen yhteiskunnallisen rappion symboli, että asiantuntijapaneeliin tai ylipäätään julkisen keskustelun huipulle hyväksytään joku noboby. Siellä istuvat tyyliin ekonomi, lääkäri, filosofi ja Jere Putkimies tasavertaisina jakamassa ajatuksiaan päivänpolttavista kysymyksistä. Ja perusteluna tietenkin, ettei toisen mielipide (nimenomaan mielipide koska nykyaikana kaikki on suhteellista) ole sen arvokkaampi kuin toisen.

 

On kyllä melkoinen yhteiskunnallisen rappion symboli, että asiantuntijapaneeliin tai ylipäätään julkisen keskustelun huipulle hyväksytään joku noboby. Siellä istuvat tyyliin ekonomi, lääkäri, filosofi ja Jere Putkimies tasavertaisina jakamassa ajatuksiaan päivänpolttavista kysymyksistä. Ja perusteluna tietenkin, ettei toisen mielipide (nimenomaan mielipide koska nykyaikana kaikki on suhteellista) ole sen arvokkaampi kuin toisen.

Edellisellä viikolla keskustelemassa oli elokuvaohjaaja ja urheiluvaikuttaja. Ei asiantuntijoita hekään mutta kiinnostiko ketään valittaa asiasta?

 

Edellisellä viikolla keskustelemassa oli elokuvaohjaaja ja urheiluvaikuttaja. Ei asiantuntijoita hekään mutta kiinnostiko ketään valittaa asiasta?

Mitä annettavaa heillä oli?

 

Toivottavasti hän ymmärtää, että globalisaatio on yksi syy tällaisten virusten leviämiselle.

 

Reetta on CNN:n koronavirusasiantuntija...

Greta Thunbergistä CNN:n koronavirusasiantuntija

Ruotsalaisen ilmastoaktivistin valinta panelistiksi on herättänyt keskustelua Yhdysvalloissa.

www.iltalehti.fi

 

Edellisellä viikolla keskustelemassa oli elokuvaohjaaja ja urheiluvaikuttaja. Ei asiantuntijoita hekään mutta kiinnostiko ketään valittaa asiasta?

Minua olisi kiinnostanut. Tosin on todettava, että Spike Lee on kuitenkin tunnustettu älykkö ja yhteiskunnallinen keskustelija ja se urheiluvaikuttajakin taisi olla jonkinlainen pomomies eli elämässä ansioitunut kaveri luultavasti korkeakoulututkinnolla. Greta Thunberg ei ole mitään.