No mistäs sen tietää, että kumpi nimetyistä ohjaajista ohjaa? Sen verran muistan, et ainoastaan toinen ohjaajista arvioi työn ja yksi arvioija otetaan kokonaan laitoksen ulkopuolelta. Eli molemmat nimetyt ei anna sitä arvosanaa.Alkuperäinen kirjoittaja ventti:Ohjaajia on yksi, arvioijia kaksi. Yksi ohjaa ja molemmat arvioivat.
No sitä mäkin mietin, et jos on nyt kerran kaksi niin luultavasti niitä molempia vois sit vaivata.Alkuperäinen kirjoittaja ventti:Teilläpäs on outo systeemi sit. Kannattanee kysyä niiltä ohjaajilta, et miten toimitaan. Jos molemmat on ohjaajia niin kaipa ne sit molemmat ohjaa, mitä virkaa niillä muuten olis.
Siis mitkä ihmeen tarkastajat erikseen? Ei meillä kyllät ollut mitään tarkastajia vielä ohjaajien perään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Kyllä niitä "ohjaajia" on kaks, mutta yksi ohjaa ja toinen tarkistaa ohjaajan työn sit tarkastajat on erikseen
Minulla oli yksi ohjaaja ja kaksi toista henkilöä tarkastajina.Alkuperäinen kirjoittaja Minä vain:Siis mitkä ihmeen tarkastajat erikseen? Ei meillä kyllät ollut mitään tarkastajia vielä ohjaajien perään.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Kyllä niitä "ohjaajia" on kaks, mutta yksi ohjaa ja toinen tarkistaa ohjaajan työn sit tarkastajat on erikseen
Ohjaajia on yksi, tarkastajia kaksi. Ohjaaja on se, jonka kanssa asioidaan.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:käyttekö puhumassa gradusta molemmille vai sille joka vetää esim. graduseminaaria?
Oho. Oliko teillä kandiseminaariakaan? Graduseminaarissa meinaan käydään oikeastaan ihan samat asiat läpi.Alkuperäinen kirjoittaja jeps:Vähän menee off-the-topic, mutta meillä ei ollut edes mitään graduseminaaria. Ap:lla siis varmin mukava tilanne