Graco Cosmic XTP hylättiin

\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.08.2006 klo 08:53 L-t kirjoitti:
Miksi Lastentarvikkeen sivuilla väitetään että cosmic on TESTIVOITTAJA? Minkä testin se on voittanut? Oliko peräti joku TM:n testi? Miksi ne saa VALEHDELLA sivuillaan?

siis mikäli oikein ymmärsin niin on voittanut jonkun itse teettämänsä testin.
 
Ihan vielä sen verran... kun täällä parjattiin LT:n myyjiä.

Istuimia on erilaisia. Kaikkea myydään. Jotkut on hyviä,jotkut vähemmän hyviä ja osa erinomaisia. Istuimen tarkoituksen perusteella myydään erilaisia istuimia. Esim mummolaan ei osteta sitä 200e korokeistuinta vaan pikkasen halvempi millä pääsee kulkemaan sen 200m kauppamatkan.

Mä en jaksa puollustella eri merkkejä. Kaikki istuimet hajoo kun oikeen rysähtää. Jokaisen pitää osata valita ITSELLEEN SE SOPIVIN MERKKI/MALLI. Kukaan ei siis KUKAAN ei voi sanoa mikä on teidän perheelle paras.

Täällä on kovasti kehuttu britaxia. Sen verran siitä että se ei mahdu osaan autosta,vaikka millä tunkisi. Ikävä kyllä. Tässä tapauksessa on järkevänpää (ja TURVALLISEMPAA) vaihtaa autoon sopivaan istuimeen (kun että tunkisi väkisin sen britaxin tai muun siihen). Näin saadaan parhaat kiinnitykset.

Turvakaukaloista on ollut puhetta. Kaukalon sopivuus riippuu ihan lapsesta. Ikävä kyllä tätä lapsen kokoa ei voi tietää kuin vasta synnytyksessä ja siinä vaiheessa istuin on jo usein ostettu.. Elikkäs pointina on että osalla gracon istuin kestää pitkään ja toisilla britax. molemmissa on 5-pistevyöt.

Vielä istuimen kiinnityksestä. Kun mä myin istuimia niin mielelläni kiinnitin ne itse. Kuitenkin osasin kiinnityksen tosi hyvin! Ei ollut sitä että katsellaan ohjeiden kuvia ja sitten kiinnitetään. Monet asiakkaat halusivat tämän palvelun,näin saadaan istuin tukevasti kiinni. (olen huomannut että monet jotka kiinnittävät itse eivät uskalla tiukata vöitä kunnolla ja istuin ei ole silloin tukeva. toki poikkeuksiakin löytyy.)

onnea istuimen valintaan. toivottavasti löydätte teidän perheelle sen sopivan istuimen. se mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi toiselle.
onnea matkaan! ajakaa turvallisesti.
<br><br>
 
pro
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.08.2006 klo 09:22 terkkari-08 kirjoitti:
Ihan vielä sen verran... kun täällä parjattiin LT:n myyjiä.

Istuimia on erilaisia. Kaikkea myydään. Jotkut on hyviä,jotkut vähemmän hyviä ja osa erinomaisia. Istuimen tarkoituksen perusteella myydään erilaisia istuimia. Esim mummolaan ei osteta sitä 200e korokeistuinta vaan pikkasen halvempi millä pääsee kulkemaan sen 200m kauppamatkan.

Mä en jaksa puollustella eri merkkejä. Kaikki istuimet hajoo kun oikeen rysähtää. Jokaisen pitää osata valita ITSELLEEN SE SOPIVIN MERKKI/MALLI. Kukaan ei siis KUKAAN ei voi sanoa mikä on teidän perheelle paras.

Täällä on kovasti kehuttu britaxia. Sen verran siitä että se ei mahdu osaan autosta,vaikka millä tunkisi. Ikävä kyllä. Tässä tapauksessa on järkevänpää (ja TURVALLISEMPAA) vaihtaa autoon sopivaan istuimeen (kun että tunkisi väkisin sen britaxin tai muun siihen). Näin saadaan parhaat kiinnitykset.

Turvakaukaloista on ollut puhetta. Kaukalon sopivuus riippuu ihan lapsesta. Ikävä kyllä tätä lapsen kokoa ei voi tietää kuin vasta synnytyksessä ja siinä vaiheessa istuin on jo usein ostettu.. Elikkäs pointina on että osalla gracon istuin kestää pitkään ja toisilla britax. molemmissa on 5-pistevyöt.

Vielä istuimen kiinnityksestä. Kun mä myin istuimia niin mielelläni kiinnitin ne itse. Kuitenkin osasin kiinnityksen tosi hyvin! Ei ollut sitä että katsellaan ohjeiden kuvia ja sitten kiinnitetään. Monet asiakkaat halusivat tämän palvelun,näin saadaan istuin tukevasti kiinni. (olen huomannut että monet jotka kiinnittävät itse eivät uskalla tiukata vöitä kunnolla ja istuin ei ole silloin tukeva. toki poikkeuksiakin löytyy.)

onnea istuimen valintaan. toivottavasti löydätte teidän perheelle sen sopivan istuimen. se mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi toiselle.
onnea matkaan! ajakaa turvallisesti.
Hyvä terkkari-08. Näillä palstoilla on sillä tavalla hankalaa kirjoitella ja antaa ammattimaista perustietoa istuimista, että aina tulee näitä fanaatikkovastaajia, jotka ovat tietävinään kaiken ja vääräuskoisia, väärän merkin suosittelijoita vastaan julistetaan pyhä sota. Valitettavasti kirjoittajat eivät voi tietää asioiden taustoja ja kytkentöjä.

Toki on varmasti myyjiä, jotka kirjoittelevat omien tuotteidensa puolesta. On myös varmasti myös mukana myyjiä, jotka nimimerkin suojissa haukkuvat kilpailijoiden tuotteita. Ottakaa lukijat terkkarin neuvosta vaari ja ostakaa ennen kaikkea autoonne ja käyttötarkoitukseen sopivin istuin. Ei ole olemassa yhtä joka autoon ja perheeseen parasta vaihtoehtoa. On niin paljon muuttuvia tekijöitä.

Testit eivät ole keskenään vertailukelpoisia. On hyviä testejä ja tarkoitushakuisia testejä. On tarkoituksenmukaista myös
testata poikkeuksellisia asioita. Muutenhan istuimet voitaisiin suunnitella vain saamaan mahdolisimman hyviä testituloksia, jos testaustapoja olisi vain yksi sallittu. Näinhän vähän nyt näyttää olevan. Kun testausmenetelmiä vaihdetaan, tulee katastrofituloksia kuten tällä kertaa tuolle Akta-Gracolle.

Itse olen aikaisemminkin kirjoittanut tästä istumien suunnittelusta testejä, ei todellisia kolareita varten.
Valmistajat nostavat aina hirveän haloon "väärin testattu".

Juurikaan palstojen kannanottajat eivät ole kiinnittäneet huomiota siihen, miten hyvä vaikkapa meillä yleisin, käännettävä istuintyyppi on testeissä kasvot menosuuntaan asennettuna. Kuitenkin niitä käytetään suurin osa käyttöajasta juuri kasvot menosuuntaan. Samalla kaikki hyvätkin testitulokset saavuttaneet vain kasvot menosuuntaan asennettavat istuimet tyrmätään tutkimatta testituloksia. Tämä ei ole kovin loogista, mutta todella yleistä

Istuimia, jotka asennetaan vain selkä menosuuntaan, ilman kääntömahdollisuutta hylätään ostopäätöksissä vain siksi, että joutuu myöhemmin ostamaan 100-150? maksavan turvavyöistuimen, jonka käyttöaika on paljon pidempi. Kuitenkin vain selkä menosuuntaan asennettavat istuimet ovat saaneet huipputulokset testeissä. Usein tekee hieman pahaa, kun ostajat selvästi tekevät virheellsiä ostopäätöksiä vain siksi, että meillä on "yleinen tapa" ostaa joku eniten mainostettu istuin, miettimättä se sopivuutta omaan autoon tai vaikkapa perheen koon ja auton käytettävissä olevien tilojen suhteen.

Itse näkisin, että ne tuotteet, jotka aina ovat lähellä huippua testaajasta riippumatta, ovat niitä luotettavimpia. Sillä ei mielestäni ole niinpaljon merkitystä, minkä tyyppinen istuin on
kysymyksessä. "Testivoittaja" mainonta on meillä saavuttanut jo typeryyden ja laittomuuden huipun. Tästä mainonnasta on mm. selvät maininnat Suomen laissa ja niitä rikotaan aivan härskisti. Kuluttajat eivät tiedä, mitä on testattu, missä ja miten. Ennenkaikkea miten näitä testejä pitää lukea.

Tarkoituksenmukaista olisi lukea myös ne perustelut testien yhteenvedoista. Näissä keskusteluissa näkee selvästi sen, että ihmiset lukevat vain testien otsikot ja kuvat. Aloittavat sitten kinaamisen keskenään. Tämän ruotsalaisen testin perustelu ja jälkikekusteluosat antoivat ammattilaisellle eniten palautetta, eivät niinkään nuo karmeat kuvat, joita on saanut seurata jo vuosia.


 
vti
tämä testfaktan sivuilla ollut testi on Ruotsin liikennetutkimuslaitoksen VTI:n tekemä.

kyllä se on täysin totta eli faktaa. Graco on hylätty ja epäturvallinen, turhaa siinä on faktaa vastaa tapella tai selitellä.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.08.2006 klo 23:38 vti kirjoitti:
tämä testfaktan sivuilla ollut testi on Ruotsin liikennetutkimuslaitoksen VTI:n tekemä.

kyllä se on täysin totta eli faktaa. Graco on hylätty ja epäturvallinen, turhaa siinä on faktaa vastaa tapella tai selitellä.
Tuo on täysin totta. Tuo VTI on arvostettu ja puolueeton taho, joka tekee tarkkoja testejä.

LT-kauppiaat jaksaa selitellä vaikka se on julkisesti tiedossa että Graco on matkaratas ja tarvikevalmistaja eikä todellakaan turvaistuinvalmistaja! Kun Akta myytiin, turvaistuinten valmistusmaa vaihtui ja Graco vasta opettelee turvaistuinten kehittelyä. Luottakaa merkkeihin joilla on pitkä kokemus, pohjatyö ja tuotekehittely taustalla. Gracolla se on vasta ihan alkutekijöissä, siitä nuo kaikki mokat johtuu!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.08.2006 klo 00:34 totta kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 04.08.2006 klo 23:38 vti kirjoitti:
tämä testfaktan sivuilla ollut testi on Ruotsin liikennetutkimuslaitoksen VTI:n tekemä.

kyllä se on täysin totta eli faktaa. Graco on hylätty ja epäturvallinen, turhaa siinä on faktaa vastaa tapella tai selitellä.
Tuo on täysin totta. Tuo VTI on arvostettu ja puolueeton taho, joka tekee tarkkoja testejä.

LT-kauppiaat jaksaa selitellä vaikka se on julkisesti tiedossa että Graco on matkaratas ja tarvikevalmistaja eikä todellakaan turvaistuinvalmistaja! Kun Akta myytiin, turvaistuinten valmistusmaa vaihtui ja Graco vasta opettelee turvaistuinten kehittelyä. Luottakaa merkkeihin joilla on pitkä kokemus, pohjatyö ja tuotekehittely taustalla. Gracolla se on vasta ihan alkutekijöissä, siitä nuo kaikki mokat johtuu!
Itse asiassa Garco ei ole eds mikään valmistaja, vaan ostaa alihankkijoilta tuotteensa. Käsittääkseni se on vain markkinointiyhtiö, joka kuluu isoon konserniin, jossa on mm. taloustuotteita. Pyrex vuokia, muovirasioita jne.
 
Lapin miäs
Näin kävi meille:

Rattijuopon päälleajamana suistuttiin tieltä 100 km:n tuntivauhdilla. Auto pyöri lukuisia kertoja katon kautta ympäri, kunnes vauhtia hidasti hiukan iso koivu. Senkin yli kuitenkin mentiin..
Auto tuhoutui täysin (Volvo S40 vm. 2005). Henki meillä säilyi, mutta vammoja tuli rajusti. Vaimolla lukuisia murtumia ympäri kehoa, itsellä myös, lisäksi sisäelinvaurioita. No mutta henki säilyi, siitä jonnekkin suuri kiitos.
Tärkein asia kuitenkin: tyttömme 11kk istui takapenkillä turvaistuimessaan. Hän selviytyi täysin naarmuitta koko tilanteesta!!!! Hänet jouduttiin sahaamaan katon kautta ulos, kun ovet eivät auenneet. Turvaistuin oli tukevasti paikallaan. Istuimena meillä oli silloin ja tulee aina olemaan AKTAGRACO COSMIC XTP.
:flower: :flower: :flower:
 
juuba
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.08.2006 klo 18:39 Lapin miäs kirjoitti:
Näin kävi meille:

Rattijuopon päälleajamana suistuttiin tieltä 100 km:n tuntivauhdilla. Auto pyöri lukuisia kertoja katon kautta ympäri, kunnes vauhtia hidasti hiukan iso koivu. Senkin yli kuitenkin mentiin..
Auto tuhoutui täysin (Volvo S40 vm. 2005). Henki meillä säilyi, mutta vammoja tuli rajusti. Vaimolla lukuisia murtumia ympäri kehoa, itsellä myös, lisäksi sisäelinvaurioita. No mutta henki säilyi, siitä jonnekkin suuri kiitos.
Tärkein asia kuitenkin: tyttömme 11kk istui takapenkillä turvaistuimessaan. Hän selviytyi täysin naarmuitta koko tilanteesta!!!! Hänet jouduttiin sahaamaan katon kautta ulos, kun ovet eivät auenneet. Turvaistuin oli tukevasti paikallaan. Istuimena meillä oli silloin ja tulee aina olemaan AKTAGRACO COSMIC XTP.
:flower: :flower: :flower:
Tää on mielenkiintoista kun tää sama teksti esiintyy täällä aika ajoittain, monilla monituisilla eri nimimerkeillä, välillä vain muutamia yksityiskohtia muutettuna ja joskus on linkit ja hintatiedot LT:n sivuille mukana.
 
Lapin miäs

Tää on mielenkiintoista kun tää sama teksti esiintyy täällä aika ajoittain, monilla monituisilla eri nimimerkeillä, välillä vain muutamia yksityiskohtia muutettuna ja joskus on linkit ja hintatiedot LT:n sivuille mukana.
[/quote]

Minä kirjoitin vaan sen mitä meille tapahtui, ja ilman mitään linkityksiä yhtään minnekkään.
Sairas mieli täytyy olla jos tällaisista asioista tarinoi ja yrittää näitä pitää mainospuheina. \|O Ehkä sinulla voi olla sellainen tyyli... :x

Meidän tapauksesta oli taannoin juttua myös lehdissä. Onneksi selvittiin ja kaikki päättyi hyvin. :saint:
 
Lapin Miäs
[quote title="05.08.2006 klo 20:46 Heh kirjoitti"]
Joo, jos olis ollu tositarina, ni voi lapsraukkaa!! Ei olis reissu tainnu päättyä hyvin. Onneks taitaa olla vaan LT-myyjien tarinoita :LOL:
[/quote]


Sairasta... :'(
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.08.2006 klo 20:53 Lapin Miäs kirjoitti:
[quote title="05.08.2006 klo 20:46 Heh kirjoitti"]
Joo, jos olis ollu tositarina, ni voi lapsraukkaa!! Ei olis reissu tainnu päättyä hyvin. Onneks taitaa olla vaan LT-myyjien tarinoita :LOL:


Sairasta... :'(

[/quote]

Johdonkukaisesti ajatellenhan tästä seuraa, että kaikissa turvaistuimissa olisi selvinnyt uosta kolarista, jos kerran Akta-Gracossakin. Onneksi ne ovat kaikki edes niin hyviä.
 
Viaras
Me ostettiin nyt sitten se Britaxin Two-way Elite....
Olemattomat on sivutörmäyssuojat mut testissä on pärjänny kuitenki... Millanenkohan sekin istuin on sit pitemmän päälle...?
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.08.2006 klo 16:34 Viaras kirjoitti:
Me ostettiin nyt sitten se Britaxin Two-way Elite....
Olemattomat on sivutörmäyssuojat mut testissä on pärjänny kuitenki... Millanenkohan sekin istuin on sit pitemmän päälle...?

mahtuu siinä lapsi olemaan ainakin pitempään kuin monissa muissa istuimissa =)
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.08.2006 klo 19:46 vieras kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.08.2006 klo 16:34 Viaras kirjoitti:
Me ostettiin nyt sitten se Britaxin Two-way Elite....
Olemattomat on sivutörmäyssuojat mut testissä on pärjänny kuitenki... Millanenkohan sekin istuin on sit pitemmän päälle...?

mahtuu siinä lapsi olemaan ainakin pitempään kuin monissa muissa istuimissa =)
Tässä mielessä pelkkä korkoketyyny olisi paras. Siinä menee vaikka kuinka pitkään ja niitä saa alle kahdenkympin, joten jos ei toimi ei harmita niin paljon. Turvalaitteen valinnalle löytyy monenlaisia perusteluja.
 
suub
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.08.2006 klo 16:34 Viaras kirjoitti:
Me ostettiin nyt sitten se Britaxin Two-way Elite....
Olemattomat on sivutörmäyssuojat mut testissä on pärjänny kuitenki... Millanenkohan sekin istuin on sit pitemmän päälle...?
Höh ja pöh, ottakaapa taas asioista selvää ensin niin ei tarvitse huolestua. =) Britaxin Elitessä on minimivaatimukset reilusti ylittävät sekä sivusuojat, että muut vaatimukset. Ne sivusuojat vaan on loivemmassa kulmassa, eikä syö penkin leveyttä.
Meille on eka Elite ostettu jo yli 8 vuotta sitten koska se pärjäsi testeissä silloin aivan loistavasti!
Viisipistevyöt pitää vauvan paikallaan, penkin saa kallistettua niin että törmäysvoima menee takuuvarmasti selkänojaan, eikä vauva lennä penkin kanssa ympäri (kuten joku istuin testivideossa) ja sivuosuojat on suojanneet vauvaa jopa lasinsiruilta törmäyksessä vuosikausia sitten.

Joten oot ostanut mielettömän hyvän istuimen ja käytössä tuut sen huomaamaan, et varmasti kadu!
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.08.2006 klo 10:24 suub kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 06.08.2006 klo 16:34 Viaras kirjoitti:
Me ostettiin nyt sitten se Britaxin Two-way Elite....
Olemattomat on sivutörmäyssuojat mut testissä on pärjänny kuitenki... Millanenkohan sekin istuin on sit pitemmän päälle...?
Höh ja pöh, ottakaapa taas asioista selvää ensin niin ei tarvitse huolestua. =) Britaxin Elitessä on minimivaatimukset reilusti ylittävät sekä sivusuojat, että muut vaatimukset. Ne sivusuojat vaan on loivemmassa kulmassa, eikä syö penkin leveyttä.
Meille on eka Elite ostettu jo yli 8 vuotta sitten koska se pärjäsi testeissä silloin aivan loistavasti!
Viisipistevyöt pitää vauvan paikallaan, penkin saa kallistettua niin että törmäysvoima menee takuuvarmasti selkänojaan, eikä vauva lennä penkin kanssa ympäri (kuten joku istuin testivideossa) ja sivuosuojat on suojanneet vauvaa jopa lasinsiruilta törmäyksessä vuosikausia sitten.

Joten oot ostanut mielettömän hyvän istuimen ja käytössä tuut sen huomaamaan, et varmasti kadu!
Jotenkin tuli kaupassa kiinnitettyä huomiota, että Britaxinkin uusissa istuimissa on aivan eri luokkaa oleva sivutörmäyssuoja kuin TWE:ssä. Miksikähän ne ovat menneet raukat muuttamaan sitä, kun täällä tiedetään kymmenen vuotta vanha istuin kaikkein nykyaikaisimmaksi ja turvallisimmaksi.
Jos TWE pätrjäsi testeissä kahdeksan vuotta sitten hyvin, ei se ole mikään vertailukohta, koska muut istuimet ovat kehittyneet sen jälkeen huimaa vauhtia. Joskus nämä trurvaistuinuskovaisten kirjotukset todella tympivät.
 
vierasäippä
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.08.2006 klo 12:06 vieras kirjoitti:
Jos TWE pätrjäsi testeissä kahdeksan vuotta sitten hyvin, ei se ole mikään vertailukohta, koska muut istuimet ovat kehittyneet sen jälkeen huimaa vauhtia. Joskus nämä trurvaistuinuskovaisten kirjotukset todella tympivät.
Todellakin huimaa vauhtia kehittyy muut, kun Gracon istuimet hylätään testi toisensa jälkeen! Taitaa entistä huonommaksi vaan kehittyä! Mä luotan jo kauan sitten hyväksi todettuun, kaksi vanhempaa Britaxin mallia käytössä!

 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.08.2006 klo 18:46 vierasäippä kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 07.08.2006 klo 12:06 vieras kirjoitti:
Jos TWE pätrjäsi testeissä kahdeksan vuotta sitten hyvin, ei se ole mikään vertailukohta, koska muut istuimet ovat kehittyneet sen jälkeen huimaa vauhtia. Joskus nämä trurvaistuinuskovaisten kirjotukset todella tympivät.
Todellakin huimaa vauhtia kehittyy muut, kun Gracon istuimet hylätään testi toisensa jälkeen! Taitaa entistä huonommaksi vaan kehittyä! Mä luotan jo kauan sitten hyväksi todettuun, kaksi vanhempaa Britaxin mallia käytössä!
Onko tuo nyt niin vaikea ymmärtää. Myös uudet Britaxin istuimet ovat kehittyneet. Mikä ihmeen muutosvastarinta ja kehityskielteisyys suomalaisilla oikein on vallalla. Vaatikaa nyt vielä kekkosen imitaatio presidentiksi. Nämä kirjoittajat, jota kertovat, että uusia, parempia malleja
on tullut markkinoille useilta valmistajilta, ovat todella oikeassa. Vaatimukset tiukentuvat ja istuimet paranevat. Ei joku poikkeus tästä kaikkea uutta pilaa.
 

Yhteistyössä