G: Voisitko elää niin, että sinulla ei olisi lainkaan vapaa-aikaa eikä lomaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Eli olisit lähes koko ajan töissä? Mä en ymmärrä, miten siitä työstä voi nauttia niin paljon, ettei kaipaa perheen ja ystävien kanssa oloa, loikoilemista, matkustelua, ihan vain ulkona käyntiä, harrastuksia ja kaikkea mitä nyt elämään ja siitä nauttimiseen kuuluu. Toki ymmärrän, että joku tekee niin väliaikaisesti, esim. tiukan taloudellisen tilanteen, opiskelujen ym. takia, mutta itse en ainakaan valitsisi sellaista ammattia, etten saisi koskaan pitää lomaa tai edes vapaapäiviä/iltoja...en voisi elää niin, kaipaan elämään PALJON muutakin sisältöä kuin työ. Mikään työ ei voi olla niin nautinnollista, että korvaisi ihmissuhteet ja kaiken muun.
 
Jos mulla ei olis lasta niin voisin tehdä töitä vaikka 10 tuntia päivässä, 7 päivää viikosta jonkun aikaa, vuoden tai pari. Nyt tietty ku on laps menee se kaiken edelle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pauna:
Periaatteessa en, siks ei yrittäjiks ryhdyttykään...

Kyllä yrittäjällä voi olla vapaa-aikaa ja lomaakin. Tiedän yhden miehen, joka tekee kyllä 12h töitä päivässä, klo 6-18, jolloin illalla jää vielä vapaa-aikaa, lauantaisin on vain yhteen asti töitä ja su on vapaata. Ehtii pitämään vuodessa vain n. viikon lomaa+ pyhäpäivät ja kesäisin viikonloput vapaita. Ei kaikki yrittäjät työskentele 24/7.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Jos mulla ei olis lasta niin voisin tehdä töitä vaikka 10 tuntia päivässä, 7 päivää viikosta jonkun aikaa, vuoden tai pari. Nyt tietty ku on laps menee se kaiken edelle.

Kyse oli koko eliniästä eikä vain tilapäisestä ajasta. Tarkoitin, että esim. 20 vuotta.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja ninaTT:
Jos mulla ei olis lasta niin voisin tehdä töitä vaikka 10 tuntia päivässä, 7 päivää viikosta jonkun aikaa, vuoden tai pari. Nyt tietty ku on laps menee se kaiken edelle.

Kyse oli koko eliniästä eikä vain tilapäisestä ajasta. Tarkoitin, että esim. 20 vuotta.

En osaa sen pitemmälle ajalle sanoa, varmasti pari vuotta vois mennä mutta sen enempää en tiiä. En ole edes 20 vuotta eläny vielä, tuntuu aika kaukaiselta elää jollain tietyllä tavalla niin kauan ;)
 
no ei tietenkään vois.

paitsi sellaisessa tapauksessa, että työ on niin hauskaa että menee vapaa-ajasta. (kuten joku mainitsi hevosten ja koirien hoidon).

mikä ihmeen kysymys tämä oikein on?? mitä haet??
 
Alkuperäinen kirjoittaja Istafra:
En tavallisessa palkkatyössä. Luovassa ammatissa ( esim. kirjailija, kuvataiteilija jne.) voisin ollakin siksi, kun uskoisin työstäväni asioita päässäni kaiken aikaa?

Jos työskentelee kotona niin kyllähän siinä ehtisi vapaa-aikaakin pitämään, riippuen esim. työtahdista. Näkisi myös perhettään jne.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Istafra:
En tavallisessa palkkatyössä. Luovassa ammatissa ( esim. kirjailija, kuvataiteilija jne.) voisin ollakin siksi, kun uskoisin työstäväni asioita päässäni kaiken aikaa?

Jos työskentelee kotona niin kyllähän siinä ehtisi vapaa-aikaakin pitämään, riippuen esim. työtahdista. Näkisi myös perhettään jne.

Toki. Ajatukset voisivat vain olla muualla...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Istafra:
En tavallisessa palkkatyössä. Luovassa ammatissa ( esim. kirjailija, kuvataiteilija jne.) voisin ollakin siksi, kun uskoisin työstäväni asioita päässäni kaiken aikaa?

Jos työskentelee kotona niin kyllähän siinä ehtisi vapaa-aikaakin pitämään, riippuen esim. työtahdista. Näkisi myös perhettään jne.

niin?

alotuksessa sanoit, ettei olis vapaa-aikaa lainkaan. eli töissä 24/7 ??

sori vaan, mun mielestä tämä kysymys kun on ihan utopistinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kysyin siksi, että jotkut todella elävät tällaista elämää. Valitettavasti myös jotkut perheenisät :(

arvatkaapas miksi arvon leidit pienten lasten isät tekevät tutkimusten mukaan pitkää päivää!

he haluavat. (siis ne jotka tekee, tekee sen vapaaehtoisesti, siihen ei voi ketään pakottaa. ja siis ne joiden miehet ei tee, niin ei tarvi vetää henua nenään, nyt puhutaan vain niistä jotka tekee)

on katsos helpompaa jäädä töihin ja tulla kotiin kun lapset nukkuu, kuin ensin tehdä pitkä työpäivä ja sit tulla toiselle työmaalle, jossa kenties kotona ollut äiti haluaisi vapaahetken.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Kysyin siksi, että jotkut todella elävät tällaista elämää. Valitettavasti myös jotkut perheenisät :(

arvatkaapas miksi arvon leidit pienten lasten isät tekevät tutkimusten mukaan pitkää päivää!

he haluavat. (siis ne jotka tekee, tekee sen vapaaehtoisesti, siihen ei voi ketään pakottaa. ja siis ne joiden miehet ei tee, niin ei tarvi vetää henua nenään, nyt puhutaan vain niistä jotka tekee)

on katsos helpompaa jäädä töihin ja tulla kotiin kun lapset nukkuu, kuin ensin tehdä pitkä työpäivä ja sit tulla toiselle työmaalle, jossa kenties kotona ollut äiti haluaisi vapaahetken.
Tai sitten niillä pienten lasten isillä on ura juuri siinä vaiheessa, että on pakko näyttää olevansa hyvä etenemisen toivossa. Monesti myös saavat työn tai joutuvat sellaiseen hommaan joka vaatii päivystyksiä, matkustamista, ylitöitä eli ovat joustavampia kuin vanhemmat työntekijät. Nykyisin myös työpaikka ei ole mikään itsestään selvyys, jos et ole joustava saatat olla seuraava lähtijä. Vaihtoehtona voi olla myös kurja työ ylitöineen tai työttömyys. Moni valitsee sen työn.

Työsopimus voi olla myös sellainen, että ylityö on maksettu jo palkkaan olit sitten kuussa 0 h ylitöissä tai sitten 40 h. Tai sitten sen ylityön saa vapaana, vaikka vapaapäivinä tai ylimääräisenä kesälomana. Pienten lasten isillä voi olla myös rahapulaa, joten ylityölisät saattavat olla tarpeen.

Jos mies ei halua tulla kotiin voi hän myös mennä harrastuksiin tai vaikka baariin eli ei ole pakko olla edes töissä. En siis allekirjoita sun väitettä läheskään kaikkien kohdalla. :)


 

Yhteistyössä