Toggle sidebar

G-piste korvien välissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Dr. Kildare
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
D

Dr. Kildare

Vieras
G-piste on huuhaata

Kiistellyn G-pisteen olemassaolo ei saa kannatusta brittitutkijoilta.



Naisten nautinnon lähde G-piste on täyttä potaskaa, tuoreen brittitutkimuksen mukaan. Tiedemiesten mukaan G-pisteen olemassaolosta ei ole mitään tieteellisiä todisteita vaan se on täysin naistenlehtien ja seksiterapeuttien mielikuvituksen tuote.

G-pisteen arvoitusta on yritetty ratkaista 1950-luvulta saakka, jolloin sen olemassaolo keksittiin. G-pisteen stimuloinnin väitettiin aiheuttavan voimakkaan orgasmin, joka tuottaa suurta mielihyvää. Pisteen olemassaolosta on kuitenkin oltu erimielisiä, eikä sitä olla pystytty varmistamaan lääketieteen avulla.

Tutkimukseen osallistui lähes 20 000 23-83-vuotiasta kaksosta. Identtiset kaksoset jakavat samat geenit ja tavallisten kaksosten geeneistä puolet ovat samoja. Jos toinen identtisistä kaksosista kertoi omaavansa maagisen pisteen, silloin hänen sisarellaan pitäisi myös olla samainen piste. Tällaista yhteneväisyyttä ei tutkimuksessa kuitenkaan havaittu.

- Tämä tutkimus osoittaa hyvin kansaintieteen ja biologian eron, lääkäri Gedis Grudzinskas sanoo.
 
Dr Kildare ei ilmeisesti ole löytänyt oman naisensa g-pistettä :)

G-piste ON olemassa (voin itse todistaa), mutta totta on että monet naiset eivät koskaan saa muuta kuin klitorisorgasmin, tai pahimmassa tapauksessa ei orgasmia ollenkaan. Syytä miksi orgasmin ilot ovat niin epätasaisesti jakautuneet eri naisten kesken en tiedä.
 
Tunteeko naiset sen G-pisteen jonain pienenä pisteenä?

Vai suurempana alueena, vaikkapa se yläreuna olisi sitä orgasmialuetta?

Jos se on suurempi alue, niin silloinhan se ei ole piste.

Mies sitä ei ainakaan voi pisteeksi tunnistaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sivupersoona:
Tunteeko naiset sen G-pisteen jonain pienenä pisteenä?

Vai suurempana alueena, vaikkapa se yläreuna olisi sitä orgasmialuetta?

Jos se on suurempi alue, niin silloinhan se ei ole piste.

Mies sitä ei ainakaan voi pisteeksi tunnistaa.
Click to expand...

Kyllä sen joillakin naisilla ihan sellaisena sormen pään kokoisena pisteenä löytyy.
Joillakin taas ei. Kokemusperässä useita naisia joilta sen löytänyt. Ja sen kun löytää niin kyllä tyttö kiittää. :) Tosin taas niitäkin joilta ei ole tarkkaa aluetta löytynyt. Onko sitten ollut niin että en vain ole löytänyt vai eikö heillä ole ollut sellaista.Tiedä häntä mutta selkeästi ne naiset nauttivat tavallaan voimakkaammin joilta löytyy. (ääniefektit,kiemurtelu, laukeamisen aikainen kouristus ja pillun sykkiminen jälkiaalloissa) Ja näitä on muuten kiva kiusata orgasmin jälkeen napakoilla nopeilla painasuilla harvakseltaan mulkun kärjellä siihen kohtaan. Saavat sellaisia sähköiskuja siitä.
:) jonkun kertoman mukaan ne tuntuntuvat yhtäaikaa hyvältä ja pahalta :) mutta ei vaan voi olla tekemättä kun nainen niin kivasti nytkähtää ja parahtaa siitä :)
 
Viimeksi muokattu:
Miten se tuntuu sormessa? Onko esimerkiksi karheampi alue.

Se kai on normaalia, että se yläreuna turpoaa sellaiseksi kumpareeksi.
Ja tuon kumpareen sormeni tuntee kauttaaltaan samantuntuisena, silkinsileänä.

No voiko sitä G-piste aluetta havaita silmin? Eri värinen tai vastaavaa.
 
"Tutkimukseen osallistui lähes 20 000 23-83-vuotiasta kaksosta. Identtiset kaksoset jakavat samat geenit ja tavallisten kaksosten geeneistä puolet ovat samoja. Jos toinen identtisistä kaksosista kertoi omaavansa maagisen pisteen, silloin hänen sisarellaan pitäisi myös olla samainen piste. Tällaista yhteneväisyyttä ei tutkimuksessa kuitenkaan havaittu."

Eli nainen vain teeskentelee miellyttääkseen miestä tai huijaa itseään psyykkisesti, koska ei kestä sitä totuutta että hän ei fyysisesti voi tuntea juurikaan seksuaalista mielihyvää? hmm... mielenkiintoista...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Sivupersoona:
Miten se tuntuu sormessa? Onko esimerkiksi karheampi alue.

Se kai on normaalia, että se yläreuna turpoaa sellaiseksi kumpareeksi.
Ja tuon kumpareen sormeni tuntee kauttaaltaan samantuntuisena, silkinsileänä.

No voiko sitä G-piste aluetta havaita silmin? Eri värinen tai vastaavaa.
Click to expand...


olettaisin että se niinsanottu g-piste on alue jossa jostain syystä on joko enemmän tai herkempiä hermopäätteitä. ja kokemukseni mukaan se "pisteen" paikka vaihtelee naisesta riippuen. Useimmilla se on ollut juuri siinä kumpareessa toisilla ihan heti suulla toisilla keskellä joillakin ihan juuri ennen laajentuma aluetta. Sitten on joitakin joilla se herkkä paikka on ollutkin sitten siellä syvemmällä. "pahimmillaan" ihan siellä kohdun suulla. Sinne kun on aika hankala sormin ylettää :). Ja sitten on niitä joihin en ole tuntumaa löytänyt. se kun ei tunnu sormissa mitenkään vaan ainoastaan kun sen löytää yleensä saa aikaiseksi jonkinlaista liikehdintää tai ääntelyä. :) ja sitten kun oikean paikan löytää ja sopivasti jatkaa sen kohdan stimulointia niin ihme on jos ei ala tapahtua. :) Mistä tulikin mieleeni ehkä silloin kun en ole löytänyt se onkin ehkä johtunut siitä että olisikin tarvittu tavallista voimakkaampaa painetta. hmm pitääpä pistää joskus kokeiluun. tai hellempää sekin pitää kokeilla. :) sitä olen kyllä miettinyt että voisiko jollakulla harvinais tapauksella se herkkä paikka ollakkin siellä taka/alaseinämässä? ei ole kyllä koskaan sieltä tullut etsittyä.
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja sormettaja:
olettaisin että se niinsanottu g-piste on alue jossa jostain syystä on joko enemmän tai herkempiä hermopäätteitä. ja kokemukseni mukaan se "pisteen" paikka vaihtelee naisesta riippuen. Useimmilla se on ollut juuri siinä kumpareessa toisilla ihan heti suulla toisilla keskellä joillakin ihan juuri ennen laajentuma aluetta. Sitten on joitakin joilla se herkkä paikka on ollutkin sitten siellä syvemmällä. "pahimmillaan" ihan siellä kohdun suulla. Sinne kun on aika hankala sormin ylettää :). Ja sitten on niitä joihin en ole tuntumaa löytänyt. se kun ei tunnu sormissa mitenkään vaan ainoastaan kun sen löytää yleensä saa aikaiseksi jonkinlaista liikehdintää tai ääntelyä. :) ja sitten kun oikean paikan löytää ja sopivasti jatkaa sen kohdan stimulointia niin ihme on jos ei ala tapahtua. :) Mistä tulikin mieleeni ehkä silloin kun en ole löytänyt se onkin ehkä johtunut siitä että olisikin tarvittu tavallista voimakkaampaa painetta. hmm pitääpä pistää joskus kokeiluun. tai hellempää sekin pitää kokeilla. :) sitä olen kyllä miettinyt että voisiko jollakulla harvinais tapauksella se herkkä paikka ollakkin siellä taka/alaseinämässä? ei ole kyllä koskaan sieltä tullut etsittyä.
Click to expand...
Kiitokset valaisevista kuvauksista.

Minäkin koin eilen sellaista mitä ei aiemmin ole tapahtunut.

Vaimoni orgasmi oli kestoltaan kolminkertainen normaaliin verrattuna.
Normali sykäysten määrä on 3-4 korkeintaan. Eilen niitä tuli toistakymmentä.

Siksi minä en G-pisteen paikasta tiedä mitään, kun se ei sormessa tunnu, eikä hän mitään erikoisia liikkeitä tee.

Eilen toimin vähän toisella tavalla. Kaksi sormea on sopiva määrä.
Kun on se turpoaminen hänellä tapahtunut, niin sitä kumparetta olen sormeillut sieltä sun täältä. Siitä hän myös pitää, kun sormia pyörittää niin että se rengasmainen aukonsuu laajenee. Olen kuvitellut sen venymisen tekevän hyvää.

Eilen oli uutta sitten se, kun sormeni siellä oli vähän poikittain. Toisen nivelen kohdalta taitettuina. Sormen päät osui siihen kumpareeseen, ja kakkosnivelet sinne renkaan alareunaan. Samanaikaisesti tuli kumparehierontaa ja renkaan laajennusta. Kahdella sormella saa sen laajennuksenkin suuremmaksi, kun harittaa sormia.

Orgasmi kyllä oli tosi voimakas.

Tiedä häntä onko vieläkään kokonaan loppunut.
 
Viimeksi muokattu:
Omalta naiseltani löytyy, sinne häpyluun taakse kun taittaa sormet. Siellä on sellainen rypyläinen alue. Kun sitä sopivaan aikaan sopivasti hieroo sormenpäillä, niin jo on kohta selkä kaarella ja pillussa ravistus.
 
Vierastan tutkimuksia, joista julkaistaan vain tulos, vakuudeksi myös tutkimusjoukko, muttei tutkimuksen toteutusta. Liekö tämäkin taas ollut sellainen haastattelututkimus? Kysyttiin, onko G-pistettä, muttei testattu tieteellisesti.

Jos tutkimus toteutettiin niin, että sama(t) miestutkija(t) kävi kokeilemassa kaikkien naisen G-pistettä samalla tavoin, tismalleen samoissa tutkimusolosuhteissa, niin hyvä. Mutta luultavasti siten ei tapahtunut suuren otoksen vuoksi. Todennäköinen varianssi tutkijan sukupuolisen kiihkon ja naisten orgasmin vaihtelun välillä kerrasta toiseen jo panee miettimään, että tutkimusasetelmaksi klassinen kaksostutkimus on tässä tapauksessa erityisen kelvoton, vaikka tavoitteena kaksostutkimuksissa onkin sokkotestitilanne.

Ihmisen hermostokin taitaa muuttua iän ja elämän myötä. Voisi ajatella, että G-pisteen hermopäätteet toimivat sitä paremmin, mitä enemmän niitä rassataan ja herkistellään. Voihan olla, että idettisillä kaksosilla on seksuaalisesti erilaiset miehet, mikä lieneekin todennäköistä. Hieman asian vierestä ja kokemuksen äärilaidalta. Liekö kaikilla kaksosilla aina yhtäläinen hammassärky, vaikka hampaat ovat eittämättä samanlaiset?
 
Tutkijat totesivatkin, ettei g-pisteestä löydy minkäänlaisia merkkejä, ja että ajatus g-pisteen olemassaolosta on vain subjektiivista - eli pysyisin kyllä loitolla ainakin pitempää parisuhdetta ajatellen naisista, jotka väittävät omaavansa g-pisteen, koska he ovat selvästi ihan hukassa oman seksuaalisuutensa kanssa. Mieleltään hieman vinksahtaneita jopa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Omalta naiseltani löytyy, sinne häpyluun taakse kun taittaa sormet. Siellä on sellainen rypyläinen alue. Kun sitä sopivaan aikaan sopivasti hieroo sormenpäillä, niin jo on kohta selkä kaarella ja pillussa ravistus.
Click to expand...


Olkoon pisteen nimi mikä tahansa, mutta tuo pitää paikkansa. Kaikilta sitä ei oikein löydy, mutta jos löytyy niin siinähän lähtee naiselta taju kun sormittelee. Silmät sekaisin, selkä kaarelle ja nautinto on mitä suurin :)
 
Viimeksi muokattu:
Mielestäni pisteiden olemassaolo on täysin huuhaata. Jokaisen naisen kroppa on niin erilainen, että turha laittaa naiset mihinkään muottiin. Jos naisen lapsen saaminen edellyttää orgasmia, niin sitten biologia mukaan naisilla on oltava niitä pisteitä. Koska tällä ei ole vaikutusta lapsen saantiin, niin biologia ei ole määrännyt naisille niitä pisteitä. (Biologia/fysiologia - mitä termi tähän nyt sopii).
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa