vieras
No ei todellakaan. Naisen hedelmällinen ikä on sen verran pitkä että siinä ajassa ehtii kaikki muuttua vaikka moneen kertaan.
ap
No kun monet tuomitsevat asian ja ovat sitä mieltä ettei olisi lapsia saanut enää hankkia, eivät käsitä että elämäntilannne yms erilaiset.
ei ole minunkaan mielestäni väärin. Elämäntilanne voi olla täysin eri. Sitä en taas vastaavasti ymmärrä, että tekee peräperään monta aborttia ja sitten yhtäkkiä keksii, että nyt olisi se hyvä aika lapselle. Ja tällä tarkoitan sitä, että tyyliin tehnyt abortin maaliskuussa ja toukokuussa sitten keksii, että nyt on hyvä aika lapselle...Joo sori, meni ohi aiheen...
Riippuu elämäntilanteesta kokonaisuudessaan. Tyyliin että jos äidillä on vaikka huumeongelma, niin ei siinä uusi mies paljon asiaa auta, mutta jos äiti on päässyt kuiville, niin mikäs siinä, totta kai on OK. Mutta sen asian, mikä on johtanut tähän adoptioonantoon olisi syytä ollut oikeasti muuttua.
Ei ole. Sitten mun mielestä on jos heti perään eli vuoden päästä tulee jo uusi lapsi ja sen pitää...
Riippuu tilanteesta. Jos nainen antaa adoptioon lapsensa jota uusi mies ei hyväksy ja sen jälkeen hankkii miehen kanssa lapsen niin mun mielestä se lapsi pitäisi laittaa myös adoptioon saman tien kun syntyy ettei sellainen natsimutsi saa sitä kasvattaa kieroon.
Mutta jos teini antaa 16 vuotiaana lapsensa adoptioon ja perustaa vaikka 25 vuotiaana perheen ja tekee uusia lapsia. Se on ok.
Mutta jos teini antaa 16 vuotiaana lapsensa adoptioon ja perustaa vaikka 25 vuotiaana perheen ja tekee uusia lapsia. Se on ok.
ihana ihminen
mun mielestä lapsen adoptioon antava on aivan ihana ihminen. Se on lahja lapselle ja lapsen uusille vanhemmille!
just näin. sitten voitais kysyä että mies joka jättää perheensä ja lapsensa tai ei tunnusta omakseen...onko hän oikeutettu saamaan lapsia ja onnea.Alkuperäinen kirjoittaja piprane ema: