G: Oletko rikkonut vaitiolovelvollisuuttasi?

En ole.

 

vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta sattui kaverilleni. Hän oli käynyt paikallisessa tk:ssa raskaustestissä , joka oli positiivinen. Eivät olleet kertoneet kellenkään asiasta, mutta seuraavana päivänä ruokakaupan myyjä tuli onnittelemaan

Aika pian selvisi, että myyjän työkaverin tytär on töissä tk:ssa hoitajana. Että silleen kivasti.

 

vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta sattui kaverilleni. Hän oli käynyt paikallisessa tk:ssa raskaustestissä , joka oli positiivinen. Eivät olleet kertoneet kellenkään asiasta, mutta seuraavana päivänä ruokakaupan myyjä tuli onnittelemaan

Aika pian selvisi, että myyjän työkaverin tytär on töissä tk:ssa hoitajana. Että silleen kivasti.

Tiedän samankaltaisen tapauksen... Kaveri odotti lasta, ei ollut kertonut vielä kenellekkään -> sukulainen töissä sairaalassa, kaikki sai tietää.

 

käsitän vaitiolovelvollisuuden rikkomisella potilaiden asioiden levittelyn kenellekkään muulle kuin henkilöille jotka häntä hoitaa.

No tästä keskusteltiin täällä yhtenä päivänä. Jos minä vaikka olen päiväkodissa töissä, ja kerron vaikkapa nyt mieheni siskolle, että siellä on töissä erittäi rasittava 3-vuotias lapsi, joka on vaipoissa ja jonka hoitaminen on vaikeaa, ja joka ei syö päiväkodissa mitään, koska äiti sanoo, että he syövät kotona vain pizzaa ja hampurilaisia. Olenko minä nyt rikkonut vaitiolovelvollisuuteni vai en?

Et, jos lapsi ei ole tunnistettavissa. Kyllä mäkin puhun kotona, että ''rankka päivä, yks potilas oli kerännyt p*skaansa taskuihinsa ja levitti ne päiväsalin sohviin ja telkkariin'' mutta koska mun miehellä ei ole hajuakaan, kuka tämä potilas on, en siis koskaan puhu että onko kyseessä nainen/mies, nuori/vanha enkä todellakaan mitään nimiä, niin en ole rikkonut vaitiolovelvollisuuttani.

No juuri tuota mä ajattelin... että potilaan asioista puhuessaanhan hänestä voi tehdä täysin tunnistamattoman. Puhua vaan asiakkaasta/potilaasta eikä kertoa sukupuolta/ikää tai omaisesta puhua omaisena mainitsematta onko kyse isästä, äiditä, tyttärestä tms. Mun mielestä se päiväkotiesimerkki rikkoi vaitiolovelvollisuutta koska se lopulta pääsi vuotamaan näinkin julkiselle foorumille.

 

käsitän vaitiolovelvollisuuden rikkomisella potilaiden asioiden levittelyn kenellekkään muulle kuin henkilöille jotka häntä hoitaa.

No tästä keskusteltiin täällä yhtenä päivänä. Jos minä vaikka olen päiväkodissa töissä, ja kerron vaikkapa nyt mieheni siskolle, että siellä on töissä erittäi rasittava 3-vuotias lapsi, joka on vaipoissa ja jonka hoitaminen on vaikeaa, ja joka ei syö päiväkodissa mitään, koska äiti sanoo, että he syövät kotona vain pizzaa ja hampurilaisia. Olenko minä nyt rikkonut vaitiolovelvollisuuteni vai en?

Et, jos lapsi ei ole tunnistettavissa. Kyllä mäkin puhun kotona, että ''rankka päivä, yks potilas oli kerännyt p*skaansa taskuihinsa ja levitti ne päiväsalin sohviin ja telkkariin'' mutta koska mun miehellä ei ole hajuakaan, kuka tämä potilas on, en siis koskaan puhu että onko kyseessä nainen/mies, nuori/vanha enkä todellakaan mitään nimiä, niin en ole rikkonut vaitiolovelvollisuuttani.

No juuri tuota mä ajattelin... että potilaan asioista puhuessaanhan hänestä voi tehdä täysin tunnistamattoman. Puhua vaan asiakkaasta/potilaasta eikä kertoa sukupuolta/ikää tai omaisesta puhua omaisena mainitsematta onko kyse isästä, äiditä, tyttärestä tms. Mun mielestä se päiväkotiesimerkki rikkoi vaitiolovelvollisuutta koska se lopulta pääsi vuotamaan näinkin julkiselle foorumille.

mikäs päiväkotiesimerkki? oisko jollain linkkiä ketjuun?

 

olen rikkonut.

 

En ole. kukaan ei kestäisi edes kuunnella mitään meidän osastolta, helppo olla hiljaa ...