G: Millaisen miehen kanssa ET voisi elää?

  • Viestiketjun aloittaja utelia
  • Ensimmäinen viesti
-Munaton pelkuri

-Ulkonäöstään huolehtimaton

-Huumorintajuton, joka ei kestä huomautuksia

-Ei tule toimeen ihmisten kanssa, eikä osaa käytöstapoja, "tunne-älytön"

-Oma-aloitteisuuden puuttuminen

-Tylsyys

-Sellainen joka ei ota omaa naista huomioon. Takertuminen on kuitenkin kamalaa! Miehellä pitää olla myös omaa elämää. Sopiva on sellainen joka pitää käsivarren mitan päässä, ei liian lähellä, muttei liian kaukanakaan.

Ihmetteleekö joku miksi olen sinkku? :D
 
dfdf
sairaalloisen mustasukkainen
juoppo tai narkkari
väkivaltainen
sovinisti
toisia/minua haukkuva
himourheilija
täydellinen sohvaperuna
vieraissa hyppivä
itserakas ja omahyväinen peiliin tuijottelija
uskovainen
epäsiisti ja haiseva
 
"mies"
Niin millaiset luonteenpiirteet/tavat/ominaisuudet ovat sinulle ehdoton no-no?

Itsellä ainakin nämä:
- Trendi-pelle, sellainen joka sukii itseään alvariinsa ja tuijottaa heijastuksista omaa kuvaansa. Mies joka ei osaa lähteä kauppaan ilman "sävysävyyn olevaa paitaa ja kenkiä"

Eli puoltaa ammattikoulun tai pelkän peruskoulun käynyttä.

- Mies jolla on peukku keskellä kämmentä. Mun miehen on osattava tehdä käsillä jotain, arvostan kädentaitoja, ihmistä jolla pysyy työkalut käsissä =)

Ammattikoululainen tai pelkän peruskoulun käynyt.

- TV-tuijottajat älkööt vaivautuko, sama päteen pelaajiin. Ei Pleikka, ei Xboxeja ei nettipelejä...pätee myös uhkapeleihin netissä. Urheiluhullut kanssa kiertelen kaukaa.

Näitä löytyy varmaan jokaisesta sosiaaliluokasta.

- Miehet joiden tunne/ ja tilanneäly on mikki hiiren tasolla.

Mikäli nainen myös ammattikoulun tai pelkän peruskoulun käynyt, voi tuntea miehen omaavan tällaisia kykyjä, mutta mikäli nainen korkeammin koulutettu, vaatii se myös mieheltä korkeamman koulutuksen, jotta yltää naisen vaatimalle tunne/tilanneäly tasolle. Ei sillä, että koulutus auttaisi tässä tunne/tilanneälyssä, mutta jotain se kertoo pään sisällä tapahtuvasta toiminnasta, jos homma on persukoulu/ammattikoulupohjalla.

- Ei arvosta naista ja asettaa omat etunsa aina edelle. Tässä pitää olla kultainen keskitie. Molemmilla pitää olla oikeuksia, mahdollisuuksia jne. tasaverroin.

Näitä löytyy kaikista sosiaaliluokista.

- Mies joka ei uskalla ilmaista itseään - mutta ei myöskään mies joka ei muuta teekään kuin mäyhää omaa paremmuuttaan muita kohtaan.

Löytyy.

- Baarijonotappelija - joo, kanssa ihmiset joskus ärsyttää, mutta ei niille tartte alkaa aukoon

Löytyy kaikista, mutta varmasti enemmistö ammattikoulu- ja peruskoulupohjaisia.

- Kaikenlainen machoilu yleensäkin kuvottaa.

Sama kuin edelliseen kohtaan.
 
Soffalla makaavan tv-addiktin kanssa ei tulisi onnistumaan. Sivistymättömän, ihmisen joka ei seuraa ajankohtaisia asioita tai ole niistä kiinnostunut. Urheiluhullun, joka vilistää harkoissa monta kertaa viikossa ja jatkaa penkkiurheilulla loput. Miehen jolle miesporukoissa meneminen baareissa ja ulkomailla on yksi elämän tärkeimpiä asioita.
 
aappp
[QUOTE="mies";23742116]- Trendi-pelle, sellainen joka sukii itseään alvariinsa ja tuijottaa heijastuksista omaa kuvaansa. Mies joka ei osaa lähteä kauppaan ilman "sävysävyyn olevaa paitaa ja kenkiä"

Eli puoltaa ammattikoulun tai pelkän peruskoulun käynyttä.

- Mies jolla on peukku keskellä kämmentä. Mun miehen on osattava tehdä käsillä jotain, arvostan kädentaitoja, ihmistä jolla pysyy työkalut käsissä =)

Ammattikoululainen tai pelkän peruskoulun käynyt.

- TV-tuijottajat älkööt vaivautuko, sama päteen pelaajiin. Ei Pleikka, ei Xboxeja ei nettipelejä...pätee myös uhkapeleihin netissä. Urheiluhullut kanssa kiertelen kaukaa.

Näitä löytyy varmaan jokaisesta sosiaaliluokasta.

- Miehet joiden tunne/ ja tilanneäly on mikki hiiren tasolla.

Mikäli nainen myös ammattikoulun tai pelkän peruskoulun käynyt, voi tuntea miehen omaavan tällaisia kykyjä, mutta mikäli nainen korkeammin koulutettu, vaatii se myös mieheltä korkeamman koulutuksen, jotta yltää naisen vaatimalle tunne/tilanneäly tasolle. Ei sillä, että koulutus auttaisi tässä tunne/tilanneälyssä, mutta jotain se kertoo pään sisällä tapahtuvasta toiminnasta, jos homma on persukoulu/ammattikoulupohjalla.

- Ei arvosta naista ja asettaa omat etunsa aina edelle. Tässä pitää olla kultainen keskitie. Molemmilla pitää olla oikeuksia, mahdollisuuksia jne. tasaverroin.

Näitä löytyy kaikista sosiaaliluokista.

- Mies joka ei uskalla ilmaista itseään - mutta ei myöskään mies joka ei muuta teekään kuin mäyhää omaa paremmuuttaan muita kohtaan.

Löytyy.

- Baarijonotappelija - joo, kanssa ihmiset joskus ärsyttää, mutta ei niille tartte alkaa aukoon

Löytyy kaikista, mutta varmasti enemmistö ammattikoulu- ja peruskoulupohjaisia.

- Kaikenlainen machoilu yleensäkin kuvottaa.

Sama kuin edelliseen kohtaan.[/QUOTE]

Mie olenkin rakastunut amistyyppiin. Joka on kaukana stereotypioista ja valitettavasti hakkaa älynlahjoilla ja käytännön ällillä nämä kolleegani, dippainssit, mennen tullen (toki täälläkin muutama helmi...mut mut, koulu ei takaa käytännön älliä). Ja pätee myös käytökseen, nämä ingenjöörit kun päästää vapaalle niin se ei ole kaunista katsottavaa =)

Niin ja kun ei ole mitään pakottavaa tarvetta kehittää uraa niin on tuolle rakaalle amismiehelleni ollut alusta asti selvää että hän haluaa viettää mahdollisimman paljon aikaa lapsosten kanssa kun ovat pieniä. Niinpä oli hoitovapaalla tuossa ja nyt tekee lyhennettyä työviikkoa - niin kuin minäkin.
 
"vieras"
[QUOTE="mies";23742116]
Eli puoltaa ammattikoulun tai pelkän peruskoulun käynyttä.

- Mies jolla on peukku keskellä kämmentä. Mun miehen on osattava tehdä käsillä jotain, arvostan kädentaitoja, ihmistä jolla pysyy työkalut käsissä =)

Ammattikoululainen tai pelkän peruskoulun käynyt.
[/QUOTE]

No ammattikoululaisethan nimenomaan ovat yleensä niitä kädentaitajia. Nuo vaatimuksethan on sinulla menossa jo ristiriitaisiksi.

Sellaista miestä joka on lukion käynyt ja/tai akateemisesti koulutettu, niin eipä taida paljoa kädentaitoja vaativia hommia tehdä.
 

Yhteistyössä