G:mikä äitiyspakkauksessa on turhaa?

  • Viestiketjun aloittaja ap
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Lähes kaikki vaatteet. Ovat oudon mallisia (liian leveitä meidän hoikkikselle) ja muutenkin isokokoisia. Tykkäisin enemmän sellaisesta starttipaketista, jossa olisi vaatteita jotka menevät heti vastasyntyneelle. Meillä on nyt vasta alettu käyttää äp:n vaatteita ja tyttö 3 kk. Tosin osaa bodeista ei voi käyttää, kun ovat nyt niin leveitä vieläkin, mutta ovat jo liian lyhyitä.
 
sanon myös että kestovaippa, kaikki ne lehtiset ja kondomit. Meillä ei siis näille ollut käyttöä. Vaatteista kyllä ihan tykkäsin, mutta haalari oli koko talven liian iso ja ensi talvena liian pieni. Sitä kevyt toppapukua ei myöskään käytetty kertaakaan. Vaatteet olisi tosiaan saanu olla pienempi. Meijän vauvalle alko suurin osa vaatteista olla käyttökelposia vasta yli puolivuotiaana. Joku sanoi että strattipakkaus olisi paljon kätevämpi ja olen samaa mieltä. Eikös tän vuoden pakkauksessa ollu joku 56cm vaate? Ja muutenkin vähän pienempiä kokoja kun esim. 2007 vuoden joka mullakin on...
 
Pakkaus -07. Meille turhaa oli just kanssa noi kondomit (sekä että ) vaikka yritettiin käyttää mutta ei oo meidän juttu. Liukkaria tartti vähäsen alkuun mutta nyt sekin on jo jäänyt kaapin pohjalle. Opasvihkosiakaan ei oo tullu juuri luettua. Kestovaippoja käytetään mutta se kuori ja flanellette ei ollut meidän käytössä sopivat. Olin jopa niitä hamstrannut etukäteen aika läjän :) Lähetin ne sitten Intiaan orpokotikeräykseen.

Vaatteet ihan kivoja, ne kokopotkarit jääneet oikeastaan käyttämättä kun tykkään enemmän puolipotkareista. Ja se ihmeellinen venyvä kietaisubody jäi kyllä käyttämättä. Vanuhaalari ollut kovassa käytössä kun tyttö syntyi joulukuussa ja pohjoisessa asutaan. Se toppahaalari on varmaan sopiva ensi talvena. Ne toppakintaat ja lakki jäi vähälle käytölle kun tytöllä kädet visusti puvun sisällä.

Täältä saa kyllä sen naisten kondomin jos joku on sitä vailla, laittakaahan yv:tä niin laitan tulemaan sille joka ekana ehtii :)
 
höh...
Alkuperäinen kirjoittaja Pessi:
Alkuperäinen kirjoittaja tissipapu:
Alkuperäinen kirjoittaja öö:
miksi liivinsuojukset olis turhia?
Maidontuotanto voi vastata tarvetta just eikä melkein! Ainoatakaan liivinsuojaa en ole tarvinnut, 10 kk imetystä takana.
Oho :eek:
mulla taas saattaa alkaa tiputella maitoa, jos vauva itkee toisessa huoneessa tms. Ja öisin etenkin tarvii.
mulla tuli kerra kauppariessulla liivinsuojuksista huolimatta todella ihanat maitoläikät rintojen kohdalle, oli meinaan tosi kivaa jatkaa ostoksia.
 
naistenkondomi, lehtiset(varsinkin se parisuhdehässäkkä)
kestovaippakaan ei ollu sieltä parhaasta päästä ja jäi käyttämättä, vaikka ite kylä kestiksiä käytänkin..meiltä jäi käyttämättä myös se toinen lämpöhaalari
vaatekootki on ihan perseestä, ensin on liian suuria ja kun tarttis niin vaatteita on kertyny jo niin paljon että jää käyttämättä..haalariakaan ei käytetty kertaakaan!!
en kyllä toista kertaa ota koko äitiysakettia..!
 
v
vaatekoko on ihan passeli 60 mahtu noin kolme kuukautta vanhaksi,tosin 07 vaalea body oli liian leveä ja pituus loppu kesken..toppapukua ei käytetty kuin kerran hiukan iso tuohon turvaistuimeen,vaunuttelussa ok
 

Yhteistyössä