"Feministinen tarkkailukoneisto valvoo taidetta – Ohjaako Yle nyt myös sitä, mitä hahmot syövät?"

"Tervetuloa dystopiaan, jossa jokainen kohtaus on poliittisen tarkastajan valvonnassa – jossa naurun vääriä syitä tarkkaillaan herkeämättä ja jossa naishahmojen salaattiannokset ovat yhteiskunnallinen ongelma, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola."

Sanna Ukkolan kolumni: Feministinen tarkkailukoneisto valvoo taidetta – Ohjaako Yle nyt myös sitä, mitä hahmot syövät?

Tervetuloa dystopiaan, jossa jokainen kohtaus on poliittisen tarkastajan valvonnassa – jossa naurun vääriä syitä tarkkaillaan herkeämättä ja jossa naishahmojen salaattiannokset ovat yhteiskunnallinen ongelma, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

www.iltalehti.fi

 

Ehkä jatkossa on parempi että nämä tarkkailukoneiston jäsenet kirjoittavat itse käsikirjoituksensa. Katsojien aliarvioimista ja käsikirjoittajien sananvapauden riistoa. Ei enää ylen valmiiksi ajateltua ja pureskeltua ohjelmistotarjontaa.
Sitäpaitsi tasa-arvon nimissä miksi määritetään, että mies on vahvempi osapuoli muutenkin?

 

1984...

 

Näyttelijät ja ohjelmien esiintyjät voitaisiin pukea liikennemerkkien mukaisiksi pallopäiksi, joissa ulkopuoliset sukupuoleen viittaavat merkit hävitetään.

 

Näyttelijät ja ohjelmien esiintyjät voitaisiin pukea liikennemerkkien mukaisiksi pallopäiksi, joissa ulkopuoliset sukupuoleen viittaavat merkit hävitetään.

 

On erikoista miten tällainen feministinen identiteettipolitiikkaan perustuva oikean taiteen rahoituksen seulonta on hyvä asia, mutta sitten persut ovat suoraan saatanasta, jos eivät halua jakaa julkista rahaa rappiotaiteelle. Taiteen vapaus on tärkeää vain niin kauan kuin puhutaan siitä oikeasta taiteesta.

Yleisö maksakoon haluamastaan taiteesta, niin ei kenenkään tarvitse vetää hernettä nenään. Julkinen raha kuuluu muihin asioihin.

 

Näyttelijät ja ohjelmien esiintyjät voitaisiin pukea liikennemerkkien mukaisiksi pallopäiksi, joissa ulkopuoliset sukupuoleen viittaavat merkit hävitetään.

En ole vielä kertaakaan nähnyt sellaisia pallopäitä joista merkeillä varoitellaan.

 

Oikeisto ei saa pitää edes omilla rahoillaan tilaisuuksia yhteisissä tiloissa (valtion, kunnan yms), mutta vasemmisto mellastaa sinun rahoilla miten lystää ja valvoo että kaikki noudattavat heidän oppejaan.

 

Oikeisto ei saa pitää edes omilla rahoillaan tilaisuuksia yhteisissä tiloissa (valtion, kunnan yms), mutta vasemmisto mellastaa sinun rahoilla miten lystää ja valvoo että kaikki noudattavat heidän oppejaan.

Niinpä.

 

En ole vielä kertaakaan nähnyt sellaisia pallopäitä joista merkeillä varoitellaan.

Suojatiet, tietyöt jne

 

Ei. Voi. Olla. Totta. Tämä menee koko ajan vain hullummaksi. Toivon todella, että Purra vie Ylen rahoitusleikkaukset suoraan eduskunnan päätettäväksi.

 

Ei. Voi. Olla. Totta. Tämä menee koko ajan vain hullummaksi. Toivon todella, että Purra vie Ylen rahoitusleikkaukset suoraan eduskunnan päätettäväksi.

Ja isot sakset hommiin.

 

Ja isot sakset hommiin.

 

Youtuben "mummi" teki kyllä arvokasta työtä tuodessaan nämä "työkalut" esiin, tästähän tämä viimeinen kohu lähti.

Turha anoa elokuva-apurahoja ilman DEI-asiantuntijaa..

Elokuvasäätiö on rahoittanut "tasa-arvotyökalun" kehittämistä 70 000 eurolla verorahaa. Työstä vastasi WIWF (Women in Film and Televiosion). Työkalu on lista, jossa luetellaan DEI-kriteereitä.

keskustelu.kaksplus.fi

Mutta sitten kysymys taiteesta: Miksi minkään taideteoksen pitäisi mitenkään edustaa mahdollisimman montaa eri ihmisryhmää? Tai ottaa ensimmäistäkään vähemmistöä huomioon?
Pitääkö meidän laittaa esityskieltoon Bollywood-elokuvat, niissähän on pelkästään intialaisia heteroita?

 

Emmä tiedä. Jos ei tuu enää mitään selvästi taiteen tuskasta syntynyttä Uuno Turhapuroa, niin olen vaan tyytyväinen.
Ja siis onhan elokuvataide jo nyt muutenkin sääntöohjattua. Ei ne vitsit ole hauskoja, jos ne on mitävaan. Kyllä. Kaikkeen tarttee perustelut. Muuten menee nykytaiteeksi ja saadaan katsoa, kuinka aikuinen ihminen konttaa hiekkatietä pitkin. Tms.

 

Mutta sitten kysymys taiteesta: Miksi minkään taideteoksen pitäisi mitenkään edustaa mahdollisimman montaa eri ihmisryhmää? Tai ottaa ensimmäistäkään vähemmistöä huomioon?

 

 

 

Jenkkiwoketuksesta on hullutus lähtöisin...

Mummi jatkaa