Feministin logiikkaa "raiskauksista"

["pieras"]

1. Mies ja nainen aloittavat yhdessä tuumin panohommat. Jossain vaiheessa naista ei enää huvitakaan ja sanoo miehelle että "lopeta". Jos samalla sekunnilla mies ei ehdikään vetää lerssiä ulos -> RAISKAUS


2. Mies ja nainen aloittavat yhdessä tuumin panohommat. Jossain vaiheessa naista ei enää huvitakaan, mutta ei kehtaa sanoa tätä miehelle, joten homma jatkuu -> RAISKAUS


3. Mies ja nainen aloittavat yhdessä tuumin panohommat. Jossain vaiheessa miestä ei enää huvitakaan ja lopettaa homman kesken, ennenkuin nainen on saanut -> RAISKAUS


Ja nämä olivat kaikki esimerkkejä todellisesta elämästä. Jokainen noista tapauksista on tapahtunut Suomessa.

 

[Vieraassssss]

Joku muukin on vissiin lukenut Muroa

 

["wemi"]

[QUOTE="pieras";30355101]Ja nämä olivat kaikki esimerkkejä todellisesta elämästä. Jokainen noista tapauksista on tapahtunut Suomessa.[/QUOTE]

Loogista. Juu-u ja uskoakseni usempaan kertaan...

...siis mikä on tapahtunut? syyte? raiskaus tuomio? vai joku muu...

 

["hmmm"]

Millä perusteilla nämä ovat juuri feministien logiikkaa?

 

[ferrr]

Jep helvetin loogista, rupesin vain miettimään että voiko naisen kanssa harrastaa seksiä ilman että on syyllistynyt raiskaukseen. Eikös joku räyhäfeministi julistanut, että jokainen yhdyntä mitä mies ja nainen harrastaa on raiskaus.

Ehkä joidenkin feministien oikeampi paikka olisi mielisairaala kuin liikkua vapaana tässä yhteiskunnassa, terapia ja oikea lääkitys voisi auttaa.

 

[Happygirl-91]

 

[jfss]

Feministiseen logiikkaan kuuluu myös se, että miestä ei voi raiskata.

 

["wemi"]

Jep helvetin loogista, rupesin vain miettimään että voiko naisen kanssa harrastaa seksiä ilman että on syyllistynyt raiskaukseen.

Aika monet voi.