evoluutiopsykologin mielestä mustasukkaisuudentunne ei ole merkki kypsymättömyydestä tai

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";28453318]Mustasukkaisuudesta voi tulla ongelma jos puolisolla on eriävä määritelmä sanalle "yksiavioisuus". Jollekin yskiavioisuus voi tarkoittaa että ei laiteta pippeliä vieraaseen pimppiin, toiselle että ei edes katsota vastakkaisen sukupuolen edustajaa.

Mustasukkaisuutta ei esiinny jos pelin säännöt on selvät.[/QUOTE]
Tämä on totta. Monesti se mustasukkaisempi vaan ei vielä tapailuvaiheessa kerro, millaisia vaatimuksia hänellä kumppanilleen on. Koska jos kertoisi, suhde luultavasti päättyisi jo alkumetreillä.

 

["vieras"]

Tämä on totta. Monesti se mustasukkaisempi vaan ei vielä tapailuvaiheessa kerro, millaisia vaatimuksia hänellä kumppanilleen on. Koska jos kertoisi, suhde luultavasti päättyisi jo alkumetreillä.

Ei kumpikaan puoliso välttämättä tiedä omista vaatimuksista ja toiveista vielä tapailuvaiheessa. Mustasukkaisuus saattaa puhjeta vasta vuosien päästä kun toinen tajuaa että puoliso ei käyttäydy tai ajattele niin kuin on olettanut.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";28453369]Ei kumpikaan puoliso välttämättä tiedä omista vaatimuksista ja toiveista vielä tapailuvaiheessa. Mustasukkaisuus saattaa puhjeta vasta vuosien päästä kun toinen tajuaa että puoliso ei käyttäydy tai ajattele niin kuin on olettanut.[/QUOTE]
Aivan. Ei pidä olettaa.

 

[Kaiutin]

Onhan se mustasukkaisuus ihmislajin ominaispiirre, mutta sen ilmenemismuodot ne ikäviä ovat. Tunne ei sinänsä ole koskaan vaarallinen tai pahasta, vaan sen käsittelyyn vaadittavat taidot tai pikemminkin niiden puute. Joko ne ovat kunnossa tai sitten täysi puutteelliset; ja mustasukkaisuuden puutteellinen käsittelykyky aiheuttaa näitä Matti ja Mervi-tilanteita, joista sitten iltapäivälehdistä saa lukea. Ihminen, joka kärsii voimakkaasta mustasukkaisuudesta, kärsii usein myös epävarmuudesta ja huonosta itsetunnosta. Tämä kombinaatio aikaansaa tunteiden käsittelyyn ja purkamiseen liittyviä ongelmia muidenkin tunteiden osalta kuin vain mustasukkaisuuden. Kyky siteää pettymyksiä, surua, kateutta, katkeruutta siihen juuttumatta, häpeää tai muita perinteisen negatiivisia tunteita on heikko.

En tunne yhtäkään ihmistä, joka olisi henkisesti tasapainoinen, hyvinvoiva ja sinut itsensä kanssa -mutta kärsisi voimakkaasta mustasukkaisuudesta, jota ei pystyisi pitämään kurissa. Eli kyllä nämä rajut mustasukkaisuuden tunteet liittyvät aina ihmisen kokonaisuuteen ja usein lapsuudessa saatuihin resursseihin sekä aivokemiaan.

 

[Peyote]

[QUOTE="vieras";28453318]Mustasukkaisuudesta voi tulla ongelma jos puolisolla on eriävä määritelmä sanalle "yksiavioisuus". Jollekin yskiavioisuus voi tarkoittaa että ei laiteta pippeliä vieraaseen pimppiin, toiselle että ei edes katsota vastakkaisen sukupuolen edustajaa.

Mustasukkaisuutta ei esiinny jos pelin säännöt on selvät.[/QUOTE]

Voi sitä silti vähän esiintyä, mutta silloin se mustasukkainen yleensä tajuaa olevansa hiukan hassu, eikä ala silti toimia sen mustasukkaisuuden mukaan.

 

["vieras"]

Aivan. Ei pidä olettaa.

Tapailuvaiheessa mennään tunteiden mukaan ja rakastuminen tapahtuu pitkälti olettamusten ja toiveiden perusteella. Uskollisuuden tarkempi määritelmä ja toivottavat käyttäytymissäännöt astuvat kuvioon vasta kun arki koittaa.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";28453414]Tapailuvaiheessa mennään tunteiden mukaan ja rakastuminen tapahtuu pitkälti olettamusten ja toiveiden perusteella. Uskollisuuden tarkempi määritelmä ja toivottavat käyttäytymissäännöt astuvat kuvioon vasta kun arki koittaa.[/QUOTE]
Olet oikeassa. Ja juuri tuon vuoksi ei esim ole kovin järkevää lyödä hynttyitä yhteen kovin lyhyen seurustelun jälkeen. Siinä alkuvaiheessa kun laittaisi vaikka nuppineuloja varpaankynsiensä alle ja tanssisi aamuun asti rakkaansa kanssa balettitossuilla, koska toinen on NIIIIIIIN ihana.

 

[dddd]

Sitten osa tuomitsee kaiken mustasukkaisuuden sen perusteella mitä on joutunut itse kokemaan.

 

["neiti"]

katsokaa tuo dokumentti niin selvii paremmin.. se on sitä aivojen toimintaa.

samaten on rakastuminen... tuleepa tuossa selitettyä sekin miksi rakkaus on ns sokea.. alkuun ja ne toisen viat huomaa myöhemminh(liittyy siihen mitkä alueet aivoissa on aktiivisessa tilassa ja kun tietyt osat aivoista toimii vaimeammin)...

Tämä on hyvin mielenkiintoista,minua harmittaa se että ei ole tarvittavaa koulutusta olla tuollaisessa työryhmässä mukana..

vaikka onhan se harmi että rakastuminen ei oikeastaan ole romanttista

 

[kepsis]

[QUOTE="neiti";28456349]katsokaa tuo dokumentti niin selvii paremmin.. se on sitä aivojen toimintaa.

samaten on rakastuminen... tuleepa tuossa selitettyä sekin miksi rakkaus on ns sokea.. alkuun ja ne toisen viat huomaa myöhemminh(liittyy siihen mitkä alueet aivoissa on aktiivisessa tilassa ja kun tietyt osat aivoista toimii vaimeammin)...

Tämä on hyvin mielenkiintoista,minua harmittaa se että ei ole tarvittavaa koulutusta olla tuollaisessa työryhmässä mukana..

vaikka onhan se harmi että rakastuminen ei oikeastaan ole romanttista [/QUOTE]

Oliko sinulle suurikin yllätys se että tunteet on aivokemiallisia reaktioita, eikä jotain maagista käsinkoskettelematonta kuten esimerkiksi uskonto?

 

["mies"]

Mustasukkaisuus on täysin terve tunne - ei halua menettää tärkeää yhteyttä ja koettua. Sen ei vaan saa olla sairaalloista. Minusta omalla käytöksellä voi tehdä toisen mustasukkaisuusepäilyt turhiksi ellei kyseessä ole sairas henkilö. Liika riippumattomuus toisesta ei ole hyvä tässä. Molempien on pakko joustaa omassa elämässä.

 

["vierailija"]

Olemme kehittyneet aika paljon luolamiesajoista ja hylänneet paljon muitakin käyttäytymistapoja, jotka joskus ovat olleet hyväksyttyjä. Jos mies nykyään vetäisisi nuijalla päähän naapuriheimon vierailevaa urosta joka juttelee naiselle, niin aika kypsymättömänä häntä pidettäisiin.

Ihmisen evoluutioon kuuluu myös älyllinen kehitys, ja mustasukkaisuus ei kuulu ainakaan sosiaalisesti älykkään ihmisen tunnerepertuaariin. Ainakaan kovin hallitsevana.

Itse en ole ikinä tuntenut mustasukkaisuutta puolisostani tai lapsistani, enkä voisi kuvitellakaan ottavani puolisokseni miestä, joka osoittaa mustasukkaisuutta. Jos ei voi luottaa, niin se on hei hei vaan! Sellaisessa suhteessa ei ole mitään mieltä.

 

["vieras"]

oliko sinulle suurikin yllätys se että tunteet on aivokemiallisia reaktioita, eikä jotain maagista käsinkoskettelematonta kuten esimerkiksi uskonto?

lopeta palstakiusaaminen!

 

["mies"]

[QUOTE="vierailija";28456446]Jos ei voi luottaa, niin se on hei hei vaan! Sellaisessa suhteessa ei ole mitään mieltä.[/QUOTE]

Luottamus tarvitsee ensin vilpittömiä, suuria ja syvällisiä, tietyllä tapaa totaalisia kokemuksia läheisyydestä ja yhteenkuuluuvuudesta. Sen jälkeen olen täysin samaa mieltä kanssasi.

 

[kepsis]

[QUOTE="vieras";28456470]lopeta palstakiusaaminen![/QUOTE]

 

[miige]

Aivojentoiminnasta mustasukkaisuus varmasti lähteekin, mutta ajattelevana olentona ihminen pystyy vaikuttamaan siihen miten käsittelee kemian tai fysiologian vaikutuksia. Miten mustasukkaisuus nykyään suojelee pitkiä tai lyhyempiäkään liittoja?

 

[Peyote]

Aivojentoiminnasta mustasukkaisuus varmasti lähteekin, mutta ajattelevana olentona ihminen pystyy vaikuttamaan siihen miten käsittelee kemian tai fysiologian vaikutuksia. Miten mustasukkaisuus nykyään suojelee pitkiä tai lyhyempiäkään liittoja?

siten, että se tavallaan auttaa asettamaan rajoja, mikäli se on suht tervettä. Aika moni tulee mustasukkaiseksi, jos oma puoliso halailee ja klähmii toisen kanssa. Siitä toisen mökötyksestä se puoliso voi sitten päätellä, ette ehkä kannata klähmiä muita kun siitä tulee toiselle paha mieli. ja kun ei klähmi muita, niin ei varmasti aukea niin usein tilaisuuksia tai houkutuksia pettämiselle.

 

[Lady Gardenea]

Ei niin mutta jos sen takia aletaan esim. hakkaamaan puolisoa niin kyllä sitten on jotain vialla.

 

["mies"]

ajattelevana olentona ihminen pystyy vaikuttamaan siihen miten käsittelee kemian tai fysiologian vaikutuksia.

Oletko nyt aivan varma? (retorinen kysymys)

Täysin mustasukkaisuudeton suhde on kahden erillisen atomin suhde. Ei toimi, koska ristiriita.

 

["vierailija"]

siten, että se tavallaan auttaa asettamaan rajoja, mikäli se on suht tervettä. Aika moni tulee mustasukkaiseksi, jos oma puoliso halailee ja klähmii toisen kanssa. Siitä toisen mökötyksestä se puoliso voi sitten päätellä, ette ehkä kannata klähmiä muita kun siitä tulee toiselle paha mieli. ja kun ei klähmi muita, niin ei varmasti aukea niin usein tilaisuuksia tai houkutuksia pettämiselle.

Ohjaako joku käytöstään todellakin pelkästään sen perusteella, miten toinen siihen reagoi? Minä jätän klähmimättä, koska se ei mahdu minun moraalikäsitykseeni parisuhteessa elävän ihmisen käytöksestä. Jos puoliso taas sattuisi tulemaan mustasukkaiseksi siitä, että juttelen töissä miespuolisen työkaverin kanssa, niin en silti jättäisi juttelematta. Koska OMA moraalikäsitykseni sanoo että se on ok. Voisihan se juttelukin teoriassa saada minut ihastumaan tähän työkaveriin ja saada vaihtamaan kumppania, mutta itse en ainakaan haluaisi sitoa puolisoani mustasukkaisuudella tähän suhteeseen, jos hän haluaa olla jonkun toisen kanssa. Rakkaus perustuu vapaaehtoisuuteen, ei mustasukkaisuudella kiristämiseen.

 

[miige]

siten, että se tavallaan auttaa asettamaan rajoja, mikäli se on suht tervettä. Aika moni tulee mustasukkaiseksi, jos oma puoliso halailee ja klähmii toisen kanssa. Siitä toisen mökötyksestä se puoliso voi sitten päätellä, ette ehkä kannata klähmiä muita kun siitä tulee toiselle paha mieli. ja kun ei klähmi muita, niin ei varmasti aukea niin usein tilaisuuksia tai houkutuksia pettämiselle.

Niin kai tuon sitten voi kuvata mustasukkaisuudeksikin. Minulle se on ennemmin asia jota en halua puolisoni tekevän, jos hän niin haluuaa jokatapauksessa tehdä hän ei ole minulle oikeanlainen puoliso, mutta kenties jollekin muulle. Valittavaksi jää haluaako hän elää minun kanssa ja muutaa ehkä hiukan käyttäytymistä vai jatkaa valitsemallaan linjalla. Asetan enemmän itselleni mikä on minun suhteessani hyväksyttävää, mikä taas ei. Mustasukkaisuuden koen enemmän asiaksi joka asettaa rajat toisen toiminalle, toisen on pakko muuttaa itseään että pystyn hänet hyväksymään millään tavalla (ei pelkästään suhteessa minuun/puolisona).

 

[miige]

[QUOTE="mies";28456537]Oletko nyt aivan varma? (retorinen kysymys)

Täysin mustasukkaisuudeton suhde on kahden erillisen atomin suhde. Ei toimi, koska ristiriita.[/QUOTE]

Niin en kai kirjoittanutkaan että mustasukkaisen ajatuksen häivähtäminen mielessä ei missään olosuhteissa olisi mahdollinen kenelle tahansa. Itse en aina ehkä edes tiedosta niitä mielessä käyneitä ajatuksia mustasukkaisuudeksi ja olennaisempaa minusta onkin miten itse suhtautuu niihin. Antaako niiden kasvaa ja jatkua vai antaako niiden tulla ja mennä jäämättä vatvomaan niitä.

 

["mies"]

Niin en kai kirjoittanutkaan että mustasukkaisen ajatuksen häivähtäminen mielessä ei missään olosuhteissa olisi mahdollinen kenelle tahansa. Itse en aina ehkä edes tiedosta niitä mielessä käyneitä ajatuksia mustasukkaisuudeksi ja olennaisempaa minusta onkin miten itse suhtautuu niihin. Antaako niiden kasvaa ja jatkua vai antaako niiden tulla ja mennä jäämättä vatvomaan niitä.

Ihmisen psyyke ja ihmisyys on muutakin kuin kognitiiviset prosessit, sitä tarkoitin Tsekkaa vaikka Freud.

Minusta tuollaiset tuntemukset pitää tuoda ulos ja tyynnyttää/selittää auki, hiukan lapsen ja vanhemman tyyliin. Läheisessä seurustelussa on tällaisiakin hetkiä. Läheinen suhde on paradoksi: yhteisyyttä erillisyydessä.

 

[miige]

[QUOTE="mies";28456811]Ihmisen psyyke ja ihmisyys on muutakin kuin kognitiiviset prosessit, sitä tarkoitin Tsekkaa vaikka Freud.

Minusta tuollaiset tuntemukset pitää tuoda ulos ja tyynnyttää/selittää auki, hiukan lapsen ja vanhemman tyyliin. Läheisessä seurustelussa on tällaisiakin hetkiä. Läheinen suhde on paradoksi: yhteisyyttä erillisyydessä.[/QUOTE]

Eli ajattelevana olentona ihminen pystyy vaikuttamaan siihen miten käsittelee kemian tai fysiologian vaikutuksia ja mustasukkaisuus ei ole suhteelle rasitus, mutta en silti ymmärrä miten se suojelisi liittoa. Sen sijaan sillä miten mustasukkaisuutta tai mustasukkaisia ajatuksia käsitellään suhteessa voi tietenkin olla vaikutuksia suhteen pituuteen tai laatuun.

 

["vieras"]

siten, että se tavallaan auttaa asettamaan rajoja, mikäli se on suht tervettä. Aika moni tulee mustasukkaiseksi, jos oma puoliso halailee ja klähmii toisen kanssa. Siitä toisen mökötyksestä se puoliso voi sitten päätellä, ette ehkä kannata klähmiä muita kun siitä tulee toiselle paha mieli. ja kun ei klähmi muita, niin ei varmasti aukea niin usein tilaisuuksia tai houkutuksia pettämiselle.

Mököttäminen ja uhriksi heittäytyminen on ärsyttävin mahdollinen kontrollikeino. Aikuinen ihminen osaa asettaa suhteen rajat järjellä ja välittää toiveet verbaalisesti ilman mustasukkaisuuskohtauksia. Teinisuhteet erikseen.