EU tutkii WHO:ta sikaflunssa hysterian levittämisen takia :D

Eiköhän hysteerikoilla tässä tapauksessa tarkoiteta niitä ketkä jonoissa hytisivät ja tappelivat monta päivää....

 

Rokotteen ottamisen jälkeen en ole jaksanut miettiä sikainfluenssaa enkä mieti nytkään. Influenssa voi olla haitallista sikiölle oli tätä juttua paisuteltu tai ei.

Itse tunnen yhdestä perheestä neljä henkilöä, jotka nyt keuhkokuumeessa ja tiputuksessa sairaalassa, vaikka rokote otettu jo reilu kuukausi sitten

Muuten en tunne ketään sairastunutta enkä muita rokotteen ottaneita.

 

Hittoako tässä salaliittoteorioita kaivelemaan.

Yhdysvallat whon suurimpana rahottajana otti tieteen tekijät pois who:sta ja laittoi politikot tilalle. Vuosi oli 1998.

Se, oliko syynä clintonin panemiset, tapetut Italialaiset vai Irakin ongelmat ei ole olennaista.

Who:n uuden porukan ensimmäinen ja viimeinen tehtävä oli estää kannabistutkimuksen tuleminen julkisuuteen. Se sensuroitiinkin, vaikka tieto vuosi ulos tutkijoilta. Se pääsi suomessakin uutisiin.

Yhdysvallat eivät saaneet rahoittamastaan jutusta tilaamaansa tulosta, joten koko organisaatio sai mennä. Sillä on kyllä hieno historia takanaan. Näyttää siltä, että pikkuasian takia se kaadettiin.

"I did not inhale" Ja sitä sitten vakuuteltiin.

 

Rokotteen ottamisen jälkeen en ole jaksanut miettiä sikainfluenssaa enkä mieti nytkään. Influenssa voi olla haitallista sikiölle oli tätä juttua paisuteltu tai ei.

Itse tunnen yhdestä perheestä neljä henkilöä, jotka nyt keuhkokuumeessa ja tiputuksessa sairaalassa, vaikka rokote otettu jo reilu kuukausi sitten

Muuten en tunne ketään sairastunutta enkä muita rokotteen ottaneita.

Yksikään tuntemistani rokotetuista ei ole keuhkokuumeessa eikä sairaalassa.

 

Influenssa voi olla haitallista sikiölle oli tätä juttua paisuteltu tai ei.

joo, ainahan lääkkeillä on haittavaikutuksia. Harva sairastaa ilman mitään pilleriä;-)

 

Minua kiinnostaisi edelleen tuo nanorokote, onko siitä vielä mitään tutkimuksia.. Ei taida olla.

Samoin häiritsee se rottakoe Prepandrixilla, jossa siis havaittiin sikiövauroita ja keskenmenoja. Olikohan sitä lopulta julkaistu missään myöhemmässä vaiheessa? Prepandrix on kuitenkin käytännössä ihan sama rokote kuin tämä Suomen tilaama rokote, sama adjuvantti ja virus.

 

Influenssa voi olla haitallista sikiölle oli tätä juttua paisuteltu tai ei.

joo, ainahan lääkkeillä on haittavaikutuksia. Harva sairastaa ilman mitään pilleriä;-)

Influenssa ihan sairautena on haitallinen.
Äidin virusinfektio ja kuume altistavat alkuraskaudesta myös sikiövaurioille.
Influenssa raskauden aikana lisää skitsofrenian riskiä.

 

Muuten en tunne ketään sairastunutta enkä muita rokotteen ottaneita.

Yksikään tuntemistani rokotetuista ei ole keuhkokuumeessa eikä sairaalassa.

[/quote]

Yksikään tuntemistani ihmisistä ei ole varauksetta luottanut who:n toimintaan sen jälkeen, kun asiantuntijat vaihdettiin politikkoihin.

 

mie tykkään erityisesti tästä:

"Earlier this year the WHO redefined the term pandemic, lowering the threshold for an emergency declaration by removing the requirement of an "enormous" number of deaths. The WHO estimated that by the end of 2009, around 10,000 people had died from swine flu-linked complications. Seasonal influenza kills between 250,000 and 500,000 per year on average, according to the organization. "

Joo, aivan. Kuin tilauksesta pandemian määrite muutettiin ja sitten tuli tämä influenssa. Täähän on ollut tiedossa jo pitkään. Tiesitkö muuten sen että Juhani Eskola kuuluu WHO:n SAGE-ryhmään.

 

toivottavasti hysteerikot oppii tästä jotain ja ensi kerralla kun iskee "pandemia" osaavat pitää päänsä kylmänä ja ajatella omilla aivoillaan.

Öh? Hysteerikko ottaa rokotuksen vai hysteerikko jättää ottamatta rokotuksen

Itse en käsitä tätä niin kovin tunteenomaista sauhuamista rokotuksen suhteen sen joko ottaa tai ei ota... jotenkin tuntuu, että nämä asian veivaajat eivät oikien ole varmoja omista valinnoistaan.

On ilmeisesti NIIN kovin mukava kommentoida muiden AINA vääriä valintoja =)

Kyllä se vain niin on, että jos totuus on valtakoneistoa vastaan oleva, kuten nyt esim. tämä h1n1 hypetys, ei mitenkään voi olla pelkästään varma, vaan ihmetyttää kaikki vedätys.

 

Rokotteen ottamisen jälkeen en ole jaksanut miettiä sikainfluenssaa enkä mieti nytkään. Influenssa voi olla haitallista sikiölle oli tätä juttua paisuteltu tai ei.

Myöskin rokote voi olla vaarallinen sikiölle oli tätä juttua paisuteltu tai ei.

 

Muuten en tunne ketään sairastunutta enkä muita rokotteen ottaneita.

Yksikään tuntemistani rokotetuista ei ole keuhkokuumeessa eikä sairaalassa.

Yksikään tuntemistani ihmisistä ei ole varauksetta luottanut who:n toimintaan sen jälkeen, kun asiantuntijat vaihdettiin politikkoihin.[/quote]

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html

 

Muuten en tunne ketään sairastunutta enkä muita rokotteen ottaneita.

Yksikään tuntemistani rokotetuista ei ole keuhkokuumeessa eikä sairaalassa.

Yksikään tuntemistani ihmisistä ei ole varauksetta luottanut who:n toimintaan sen jälkeen, kun asiantuntijat vaihdettiin politikkoihin.[/quote]

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html

 

Influenssa voi olla haitallista sikiölle oli tätä juttua paisuteltu tai ei.

joo, ainahan lääkkeillä on haittavaikutuksia. Harva sairastaa ilman mitään pilleriä;-)

Influenssa ihan sairautena on haitallinen.
Äidin virusinfektio ja kuume altistavat alkuraskaudesta myös sikiövaurioille.
Influenssa raskauden aikana lisää skitsofrenian riskiä.

Niin ja elämä lisää kuoleman riskiä.
Ne THLn kaverit meni telkkarissa vähän vaikeiks ja jätti kommentoimatta mitenkään tuota asiaa kun sitä kysyttiin.
Olis hauska nähdä jotakin tilastodataa aiheesta

 

Minua kiinnostaisi edelleen tuo nanorokote, onko siitä vielä mitään tutkimuksia.. Ei taida olla.

Samoin häiritsee se rottakoe Prepandrixilla, jossa siis havaittiin sikiövauroita ja keskenmenoja. Olikohan sitä lopulta julkaistu missään myöhemmässä vaiheessa? Prepandrix on kuitenkin käytännössä ihan sama rokote kuin tämä Suomen tilaama rokote, sama adjuvantti ja virus.

Lähes kaikki käytössä olevat rokotteet sisältävät nanoteknologiaa, joten vastaus kysymykseesi on: on tutkimukisia. Sikainfluenssarokote sisältää jopa vähemmän nanopartikkeleita kun moni muu, sinunkin todennäköisesti ottama rokote. Mut ei jaksa maallikoiden kanssa väitellä.

 

Mut ei jaksa maallikoiden kanssa väitellä.

Väitellä mistä?

Siitä, että poliittiseksi järjestöksi muuttunut who ei enää ole asioiden tasalla vai siitä, että poliittiseksi järjestöksi muuttunut who ei enää suorita sille kuuluvaa tehtävää?

Vai sitä, että vuoden 1998 murroksen jälkeen mitään ei muka tapahtunut?

 

Voisko vähän joku suomentaa, mitä tossa linkissä sanotaan.

 

Minua kiinnostaisi edelleen tuo nanorokote, onko siitä vielä mitään tutkimuksia.. Ei taida olla.

Samoin häiritsee se rottakoe Prepandrixilla, jossa siis havaittiin sikiövauroita ja keskenmenoja. Olikohan sitä lopulta julkaistu missään myöhemmässä vaiheessa? Prepandrix on kuitenkin käytännössä ihan sama rokote kuin tämä Suomen tilaama rokote, sama adjuvantti ja virus.

Lähes kaikki käytössä olevat rokotteet sisältävät nanoteknologiaa, joten vastaus kysymykseesi on: on tutkimukisia. Sikainfluenssarokote sisältää jopa vähemmän nanopartikkeleita kun moni muu, sinunkin todennäköisesti ottama rokote. Mut ei jaksa maallikoiden kanssa väitellä.

Ihan vaan pisti silmään että ootko ihan tiedelehdestä lukenu ja nyt pidät muita maallikkoina? Vaikea olis uskoa että ammattilainen käyttäis nikkinä tiede lehteä.
Missäs niitä tutkimuksia saa lukea?

 

tätä ku oikeen rupiaa miettimään niin eipäs se tunnu enää niin ihmeelliseltä ajatukselta että lääkefirmat ois tahalleen turskauttaneet jottain virusta ihmisiin että saataisiin jonkulainen pandemmia aikaseksi ja lääkefirmojen voitot nousuun...

tämmöstä on huhuttu jo ebolan sekä myös HIVin kohalla.

En yhtään ihmettelisi, vaikka tällanen juoni paljastuisikin kaiken takaa.
Mielestäni pöljiä ovat ihmiset, jotka luottavat kaikkeen. Tai mihinkään.

 

Voisko vähän joku suomentaa, mitä tossa linkissä sanotaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html

linkki on suomeksi.

 

Voisko vähän joku suomentaa, mitä tossa linkissä sanotaan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9802/980218/9802180319.html

linkki on suomeksi.