Että sellanen kirja...

[vartooja]

Lokki Joonatan...
Hmm... Mitä tuosta nyt pitäis sanoa?
Onneks se oli nuin lyhyt :ashamed:
Pitäskö tää nyt sit analysoida oikein kunnolla... Ei hitto...
Siks mä luen hömppää että mun ei tartte ajatella juurikaan mitään...

*avaa sen sateenvarjon*

 

[sinihammas]

No paska teoshan tuo on, jos suoraan sanotaan.

 

No paska teoshan tuo on, jos suoraan sanotaan.

Miksi? Perusteluja.

 

[kana]

No paska teoshan tuo on, jos suoraan sanotaan.

Miksi? Perusteluja.

no miks se muka on hyvä?perusteluja.

 

[sinihammas]

No paska teoshan tuo on, jos suoraan sanotaan.

Miksi? Perusteluja.

No tietenkin siksi, että en tykännyt siitä. :xmas: Teksti ei missään välissä temmannut mukaansa ja parasta olikin kirjan loppuminen. Yhtä tylsä kuin Vanhus ja meri.

 

No paska teoshan tuo on, jos suoraan sanotaan.

Miksi? Perusteluja.

no miks se muka on hyvä?perusteluja.

Sillä on hyvä hahmottaa elämää.

 

[vartooja]

En osaa sanoo oliko tuo hyvä tai huono. Se oli kirja Sen luki ja en kyllä tullu hullua hurskaammaks... Tuntu vaan niin typerältä lukea lokista joka pystyi lentämään kun vaan harjotteli... Okei, senhän voi rinnastaa ihmiseen joka pystyis tekemään mitä haluaa kunhan vaan tarpeeks harjottelee, mutta silti...

 

[sinihammas]

En osaa sanoo oliko tuo hyvä tai huono. Se oli kirja Sen luki ja en kyllä tullu hullua hurskaammaks... Tuntu vaan niin typerältä lukea lokista joka pystyi lentämään kun vaan harjotteli... Okei, senhän voi rinnastaa ihmiseen joka pystyis tekemään mitä haluaa kunhan vaan tarpeeks harjottelee, mutta silti...

Jotain vapauden filosofiaa varmaankin.

 

En osaa sanoo oliko tuo hyvä tai huono. Se oli kirja Sen luki ja en kyllä tullu hullua hurskaammaks... Tuntu vaan niin typerältä lukea lokista joka pystyi lentämään kun vaan harjotteli... Okei, senhän voi rinnastaa ihmiseen joka pystyis tekemään mitä haluaa kunhan vaan tarpeeks harjottelee, mutta silti...

Onhan se täynnä metaforia ihmiselosta. Ei vain unelmista ja harjoittelusta.

 

[vartooja]

En osaa sanoo oliko tuo hyvä tai huono. Se oli kirja Sen luki ja en kyllä tullu hullua hurskaammaks... Tuntu vaan niin typerältä lukea lokista joka pystyi lentämään kun vaan harjotteli... Okei, senhän voi rinnastaa ihmiseen joka pystyis tekemään mitä haluaa kunhan vaan tarpeeks harjottelee, mutta silti...

Onhan se täynnä metaforia ihmiselosta. Ei vain unelmista ja harjoittelusta.

Joo on. Mutta en mä nyt tiedä tulinko mä nyt tuon lukemisen jälkeen yhtään "viisaammaks".. En mä tuota rupee kenellekään suosittelee... Voin sanoo että oon lukenu, mutta siihen se jääkin.

 

En osaa sanoo oliko tuo hyvä tai huono. Se oli kirja Sen luki ja en kyllä tullu hullua hurskaammaks... Tuntu vaan niin typerältä lukea lokista joka pystyi lentämään kun vaan harjotteli... Okei, senhän voi rinnastaa ihmiseen joka pystyis tekemään mitä haluaa kunhan vaan tarpeeks harjottelee, mutta silti...

Onhan se täynnä metaforia ihmiselosta. Ei vain unelmista ja harjoittelusta.

Joo on. Mutta en mä nyt tiedä tulinko mä nyt tuon lukemisen jälkeen yhtään "viisaammaks".. En mä tuota rupee kenellekään suosittelee... Voin sanoo että oon lukenu, mutta siihen se jääkin.

Eihän sitä viisaammaksi tulekaan, jos ei pysähdy pohtimaan lukemansa merkitystä. Hauki on kala-tyyppisellä lukemisella on ihan sama mitä lukee. Kyllä lukemaansa kannattaa miettiä ja tehdä johtopäätöksiä ja havaintoja. Oikea lukeminen ja lukemansa ymmärtäminen vaatii paljon tietoa ja lukeneisuutta ja kun sitä ei ole,- oudot lauseet aikaansaavat hämmennystä ja vihaa.
Lue enemmän luulet vähemmän.
Pitää osata purkaa lukemansa kontekstiin nähden.