Toggle sidebar

Espoolaislääkäri vaatii kirjallisia yhdyntälupia

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
V

vierailija

Vieras
Espoolaislääkäri Juhani Partanen kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidesivullapitävänsä lakiehdotuksessa ongelmallisena sitä, että asianosaisten suostumuksen mahdollinen myöhempi todentaminen voi tuottaa hankaluuksia.

Ratkaisu ongelmaan olisi Partasen mukaan kuitenkin yksinkertainen.

- Laadittakoon kaavake, jossa tapahtumaan myönnetään suostumus.Lupa voisi olla kertaluontoinen, useita yhdyntöjä salliva tai määräaikainen.Kaavakkeen tulee tietysti mahdollistaa myös luvan peruminen mielen muuttuessa, lääkäri kirjoittaa.

Lakialoitetta luotsaava kansanedustaja, eduskunnan naisverkoston puheenjohtaja Hanna Sarkkinen (vas) on jo aiemmin ottanut kantaa vastaavanlaisiin kaavake-ehdotuksiin.

- Suostumuksen voi ilmaista inhimillisessä vuorovaikutuksessa sanoin tai teoin, ei siihen tietenkään sopimuskaavakkeita tarvita. Ihmisiä ei pidä aliarvioida. Kyllä ihmiset tietävät, onko toinen halukas seksiin. Jos ei ole varma, onko toinen halukas, pitää kysyä, Sarkkinen sanoo.
 
o_O tuolla lääkärillä on mitä ilmeisimmin ollut liian vähän potilaita ja aivan liikaa joutoaikaa ajatella höpön höpöjä.

Mutta saishan tommosista lippuslappusista sytykkeitä tai ellei jopa työllistävää vaikutusta kun palkataan ihmisiä siivoamaan paperiroskaa puistoista....
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Entäs jos raiskaaja pakottaa allekirjoittamaan sellaisen suostumuksen? Kätevää raiskaajalle.
Click to expand...

Tämän takia lomaketta ei saisi tuosta noin vain täyttää kotioloissa. Ja muutenkin, mitä jos allekirjoittaja on vaikka humalassa? Ehei... parempi, että naimislupaa anottaisiin kunnanvirastolta. Anomuksessa kerrottaisiin mitä ja milloin halutaan tehdä. Lääkäri sitten arvioisi molempien henkisen ja fyysisen kykenevyyden itse suoritukseen, minkä jälkeen anomus käsiteltäisiin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Tämän takia lomaketta ei saisi tuosta noin vain täyttää kotioloissa. Ja muutenkin, mitä jos allekirjoittaja on vaikka humalassa? Ehei... parempi, että naimislupaa anottaisiin kunnanvirastolta. Anomuksessa kerrottaisiin mitä ja milloin halutaan tehdä. Lääkäri sitten arvioisi molempien henkisen ja fyysisen kykenevyyden itse suoritukseen, minkä jälkeen anomus käsiteltäisiin.
Click to expand...
Olisiko kunnavirastoissa 24/7/365 päivystys?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mörköäiti:
No ei tietenkään ole. Hänhän vaan vähän vitsailee, kun raiskaus on niin hassunhauska aihe, että alkaa läppä lentää.
Click to expand...
Mut ei sitä kaavakkeilla korjata.
Noin yleensä saman katon alle muuttaminen viimeistään tarkoittaa sitä, että on aikomus sekstailla. Missä, milloin ja kuinka paljon on arvoitus. Raiskaukset avioliitoissakin ovat verraten yleisiä vaikka voitaisiin olettaa, että touhuun on olemassa yhteinen pysyväissuostumus.

Baaripokausten kannalta asia on todella monimutkainen koska kuka arvioi henkilöiden oikeustoimikelpoisuuden? Onko suostumuksen jälkeen oikeutta sanoa ei?

Tuommoinen kaavake palvelee vain raiskaajia koska jos jotenkin onnistuu nimen paperiin saamaan voi todistaa, että rikosta ei ole tapahtunut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Entäs jos raiskaaja pakottaa allekirjoittamaan sellaisen suostumuksen? Kätevää raiskaajalle.
Click to expand...
Entä jos se raiskaaja pakottaa antamaan suusanallisesti tai eleillä sen suostumuksen? Kun kerran tässä idioottimaisessa lakialoitteessa sellaista suostumusta tarjotaan vaihtoehdoksi. Ilmeisesti suurin osa raiskauksista ei tähän astikaan ole ollut raiskauksia koska ainahan sen raiskaajan mielestä "se huora halusi sitä".
 
Seuraava askel olisi viranomaisten ylläpitämä verkkosivu, jonne tunnistauduttaisiin verkkopankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella ja siellä voisi sitten klikkailla viralliset panoluvat kaikille haluamilleen miehille. Sitten menisi aika jännäksi, kun mies toisensa perään tarkistaisi tiedoistaan, että saako hän panna neiti A:ta, neiti B:tä tai neiti C:tä. Sitten pitäisi olla hyvä käytäntö sille, että miten nopeasti luvan saa poistettua, jos ei enää tykkääkään.

En kannata.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Seuraava askel olisi viranomaisten ylläpitämä verkkosivu, jonne tunnistauduttaisiin verkkopankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella ja siellä voisi sitten klikkailla viralliset panoluvat kaikille haluamilleen miehille. Sitten menisi aika jännäksi, kun mies toisensa perään tarkistaisi tiedoistaan, että saako hän panna neiti A:ta, neiti B:tä tai neiti C:tä. Sitten pitäisi olla hyvä käytäntö sille, että miten nopeasti luvan saa poistettua, jos ei enää tykkääkään.

En kannata.
Click to expand...
:D (y)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Asiankannattaja:
Mut ei sitä kaavakkeilla korjata.
Noin yleensä saman katon alle muuttaminen viimeistään tarkoittaa sitä, että on aikomus sekstailla. Missä, milloin ja kuinka paljon on arvoitus. Raiskaukset avioliitoissakin ovat verraten yleisiä vaikka voitaisiin olettaa, että touhuun on olemassa yhteinen pysyväissuostumus.

Baaripokausten kannalta asia on todella monimutkainen koska kuka arvioi henkilöiden oikeustoimikelpoisuuden? Onko suostumuksen jälkeen oikeutta sanoa ei?

Tuommoinen kaavake palvelee vain raiskaajia koska jos jotenkin onnistuu nimen paperiin saamaan voi todistaa, että rikosta ei ole tapahtunut.
Click to expand...

Mutta eihän kukaan olekaan vaatinut mitään lupakaavakkeita. Persujen kansanedustaja puhui niistä eikä suostunut käsittämään, vaikka hänelle selitettiin, että kyse on vain siitä, että kun laissa nyt raiskaus määritetään aika lailla väkivallan tai sen uhan kautta, niin oikeampi muotoilu olisi seksi ilman toisen suostumusta.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa