J
just
Vieras
Aivan. Eli exännimi-uudennimi.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Exännimi-uudennimi? Siis jos olet tyttönimeltäsi Virtanen ja naimisiin mennessäsi otat nimeksesi Meikäläinen niin silloinhan sinun nimeksesi jää Meikäläinen. Jos menet uudestaan naimisiin niin olet Meikäläinen-UusiNimi.
Just. Että se on oma moka, jos ehkäisy pettää? Tiesithän, että mikään ehkäisymenetelmä ei ole sataprosenttinen: jokainen niistä voi pettää vaikka olisi käytetty täysin oikein. Väärinkäytetyn ehkäisyn pettäminen tietysti on oma moka, mutta kun se ei vaan aina ole syynä.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:Mutta, jos avioliitto vetelee viimeisään ja kuvitellaan et lapsi parantaa kaiken ni oma moka tuo nimijuttu silloin on. Samoin jos lapsi on saanut alkunsa yhden illan jutusta.
Niin. Joku ei halua olla eriniminen kuin lapsensa kun on naimisissa. Siitähän tästä on kyse.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:mut mulla ei vaan mee jakeluun et jotkut haluavat olla erinimisiä kuin lapsensa (avioliitossa), musta se on tökeröä. Oon varmaan tosi vanhanaikainen,mut se onkin vaan mun mielipide.
Mutta silti en käsitä miksi lapsen pitää ottaa tuiki tuntematton ihmisen nimi joka ei ole hänelle sukua lainkaan! Adoptiot on sit erikseen.
Geeneillä ja sukunimellähän nyt ei ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa kuten ei geeneillä ja sosiaalisella vanhemmuudellakaan. Jos lapsi kuitenkin elää äitinsä ja tämän uuden miehen kanssa täyttä perhe-elämää, miksi heillä kaikilla EI voisi olla sama sukunimi? Lapsiko pitäisi ainoana jättää erinimiseksi kuin muu porukka? Miksi?