Eronneet neuvokaa!

  • Viestiketjun aloittaja neuvoja kaipaava
  • Ensimmäinen viesti
"Lähtökohtaisesti lapsen elatusavun tulee perustua lapsen elatuksen tarpeeseen, joka on määritelty esim. tilastokeskuksen taholta keskimäärin ? 365/kk/ vaihdellen aivan pienien lasten ? 308 15-17 vuotiaiden tarpeeseen ? 494 / kk. Tätä tukee Stakesin raportti 4/2005; lapsiperheiden taloudellisen taloudellisen tilanteen kehitys Suomessa 1990-2002.
Kun vielä huomioidaan indeksi vuodesta 1999, niin lapsen keskimääräiseksi elatuksen tarpeeksi voidaan katsoa ? 400-? 450/kk aina 18-vuoden ikään saakka.
Asian yksinkertaistamiseksi lähdemme elatuksen tarpeesta ? 420, joka lienee keskiarvo, jos lapselle ei ole mitään elatuksen tarvetta korottavaa tai alentavaa tekijää.
Tästä elatuksen tarpeesta vähennetään lapsilisät lapsilisälain 1§ ja 7§ mukaisesti eli 1.lapsesta ? 100, 2 lapsesta ? 110.50, 3 lapsesta ? 131 jne sekä yksinhuoltajakorotus
? 36.60/kk/lapsi."

Teksti lainattu elatusvelvolliset ry:n nettisivuilta..

http://www.elatusvelvolliset.fi/?action=juttu&ID=97
 
yksinhuoltaja omasta tahdosta
Nykyinen laki velvoittaa esim. päiväkodit ja koulut tarkistamaan oletko yksinhuoltaja paperillakin. Yhteishuoltajuudessa olevaa lasta ei voi lähivanhempi kieltää etävanhempaa hakemasta päiväkodista. Siis vaikka isän nimeä ei ole hakijalistalla, jos yhteishuoltajuus isä saa hakea. Yksinhuoltaja voi kieltää luovuttamasta isää lapselle. Minulla on yksinhuoltajuus, joka vaihettiin yhteishuoltajuudesta. Isä ei asu samalla paikkakunnalla, joten olisi vaikeaa saada allekirjoitusta esim. kiireellisissä paperiasioissa.
 
Yhteishuoltajuudesta voi todellakin olla haittaa!

Jos lastesi isä päättää heittäytyä hankalaksi, hän voi todella vaikeuttaa elämääsi lukuisin tavoin: Et saa lapsillesi passia ilman hänen suostumustaan. Et voi tehdä lastesi koulunkäyntiä koskevia päätöksiä ilman hänen suostumustaan. Tämä koskee esim. kieli- ja kouluvalintoja, mahdollisten oppimisvaikeuksien kohdalla eteen tulevaa opetuksen yksilöllistämistä tai pysyvää erityisopetusta. Et voi avata lapsillesi pankkitiliä tai lakkauttaa sitä ilman hänen suostumustaan (ainakaan jos olet rehellinen pankissa). Näitä esimerkkejä on lukuisia - te, jotka ette tiedä yhtäkään, älkää väittäkö, etteikö ole.

 
eronnut
Lastenvalvoja vain vahvistaa vanhempien tekemän sopimuksen ja katsoo sen lainmukaisuuden yms. koukerot.

Minun lapsilla ei ollut kiinteitä tapaamisviikonloppuja tms., vaan lastenvalvojankin paperiin sitten kirjattiin jotain semmosta, että tapaamiset sovitaan erikseen tms. Isän puolelle asettuva (isä asui eri kaupungissa, LV ei ollut ikinä nähnyt, isä ei ollut innokas tapaaja eikä maksanut elareita vaikka kävi töissä) LV oli aika hyökkäävä minua kohtaan, lähtökohtainen ajattelu oli että kynin isää kuiviin ja estän tapaamiset....

No, tuommoinen sopimus kuitenkin on mahdollista tehdä, eli vanhemmat sopivat keskenään tapaamiset.
Voitte tehdä siitä määräaikaisen, esim. 1 vuosi. Sitten sen voisi uudistaa, pitää samanlaisena tms., riippuen miten homma toimii. Ja kun elämäntilanteet muuttuu kaikilla, olisi hyvä ettei tapaamissopimus olisi mikään loppuiäksi kiveen hakattu totuus, josta ei voi poiketa. Olisi hyvä, jos keskusteluyhteys pysyy.

Juttelepa miehesi kanssa siitäkin, että jos ja kun sinulle tai hänelle tulee uusi kumppani rinnalle. Että se sinun kumppanisi ei ikinä tule olemaan lapsille ISÄ, vaikka lapset siitä tykkäiusikin. Että isän paikkaa ei koskaan kukaan voi viedä, mutta on lasten etu, jos he saavat vapaasti tykätä vanhemman uudesta kumppanista.
Sama miehesi uuden naisystävän suhteen.

Pienituloinen tai työtön ei ihmeitä pysty elareita maksamaan, pitäähän sen miehen pystyä itsekin elämään!! ja jonkinlainen ruoka laittaa lapsille tapaamisten aikana !!

Elatusmaksutkin voidaan tehdä määräaikaiseksi, esim. yksi vuosi.

Miehesi voi hakea työttömyyteen tai pieniin tulohoihin vedoten maksuvapautusta elareista. Eli jättää saman tien maksamatta, ne menee ulosottoon, kunta maksaa (viivettä tosin tulee olemaan) ja sitten hakee jälkikäteen kelalta maksuvapautusta. Jälkikäteen nimenomaan, koska etukäteenkään ei voi...
 
Tietämätön
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja Tietämätön:
Eli esim. meillä se olisi varmaan jotain noin 1200/2=600.
:eek: Miten lapseen saa menemään 1200 kuussa? Meillä on koko kolmelle hengelle ehkä ton verran kuussa käytettävänä rahaa.. Maksaako joku muka ihan totta 600 elareita?
No nopeasti vain laskin, mitä lapsi meille kummallekin kuukaudessa "maksaisi" ekstraa, noin. Eli tuohon sisältyisi ruoat, vaatteet, asuminen (lapsen kanssa elää hieman erilaisessa paikassa varmaan kuin yksin), harrastukset,...

 
Tietämätön
Alkuperäinen kirjoittaja Tietämätön:
Alkuperäinen kirjoittaja BKM:
Alkuperäinen kirjoittaja Tietämätön:
Eli esim. meillä se olisi varmaan jotain noin 1200/2=600.
:eek: Miten lapseen saa menemään 1200 kuussa? Meillä on koko kolmelle hengelle ehkä ton verran kuussa käytettävänä rahaa.. Maksaako joku muka ihan totta 600 elareita?
No nopeasti vain laskin, mitä lapsi meille kummallekin kuukaudessa "maksaisi" ekstraa, noin. Eli tuohon sisältyisi ruoat, vaatteet, asuminen (lapsen kanssa elää hieman erilaisessa paikassa varmaan kuin yksin), harrastukset,...
Esim. jos nyt mies päättäisi lähteä kävelemään, niin mä jäisin lapsen kanssa tähän meidän kolmioon 1080 e:n kuukausivuokralla, mies siirtyisi todennäköisesti yksiöön/kaksioon, jonka vuokra täällä meillä päin olisi noin 800e/kk. Lisäksi mies tarvitsisi auton, koska tähän mennessä perheessämme on ollut vain yksi auto molempien yhteisessä käytössä, sitä tarvitaan myös lapsen harrastusten takia, joista emme tietenkään eron takia tinkisi. Joten nopeasti se eroaminen nostaisi molempien kustannuksia, joista lapsen osuus ei ole ihan mitätön. Mutta nämähän ovat sopimusasioita... Toisaalta ei sitä toisen(kin) lasta kannata ihan ilmaiseksikaan huoltaa; toisenkin pitää tasapuolisesti vastata todellisista kuluista.

 
nainen
Eräs kommentoi, kuinka naimisissa sai itse haettua passin. Tilanne on toinen kun olette naimisissa. Silloin teillä on jo oletuksena lain mukaan yhteishuolto. Eronneilla avopareilla tai naimisissa oleilla tilanne on toinen.
 
uusioeukko
Alkuperäinen kirjoittaja Tietämätön:
No nopeasti vain laskin, mitä lapsi meille kummallekin kuukaudessa "maksaisi" ekstraa, noin. Eli tuohon sisältyisi ruoat, vaatteet, asuminen (lapsen kanssa elää hieman erilaisessa paikassa varmaan kuin yksin), harrastukset,...
Jaa jaa. Mielenkiintoista, että ajatellaan että lähivanhemmalla on isompi koti ja erilainen koti kuin etällä.

Meillä mieheni lapsen äiti (lähi) (+uusi mies) asuu 42 neliön kaksiossa lapsensa kanssa. Pitää kuussa lasta n 20 vuorokautta. Minä ja isäntä taas asutaan kolmiossa, ja kolmio on hankittu nimen omaan etälasta varten!!! Ja etälapsi siis meillä 10 vrk kuussa.

Joten ihan selvää, että meillä on isommat asumiskulut, vaikka ollaan etäperhe. Joten millä perusteella vedät johtopäätöksen, että lähikodissa asumiskulut olis isommat?

Samoin me maksamme lapselle vaatteet ja lelut, mitä hän täällä käyttää. Niin ja mies siihen päälle elareita 200 euroa kuussa.

 
Semmonen lisäys vielä, että erään ystäväni ex-mies asettaa lasten passihakemukseen vuoden rajan. Eli ystäväni joutuu joka vuosi hakemaan lapsille uudet passit ja myös pyytämään luvan uuteen passiin ex-mieheltään. Heillä siis yhteishuoltajuus.

Mulla on lasteni yksinhuoltajuus ja olisi ollut todella vaikeeta, jos olis ollut yhteishuoltajuus. Olisin joutunut pyytämään allekirjotukset jos jonkinmoisiin papereihin vuosien aikana ja se olis ollut tosi vaikeeta, kun en edes tiedä, missä ex asuu.
 

Yhteistyössä