H
harmajana
Vieras
Miehelläni on kaksi lasta edellisestä avioliitosta, joista ala-aste ikäinen tytär jäi äitille ja ylä-aste ikäinen poika asuu meillä, vaikka hänen äitinsä on virallisesti lasten yksihuoltaja. Myös miehen ex on uusissa naimisissa ja heillä on lapsia. Emme ole jaksaneet paperisotaa käydä lävitse, joten ollaan tehty niin, että pojan äiti maksaa pojan lapsilisän meille, jonka hän saa kelalta. Elareita ei siis kummankaan tarvitse maksaa suuntaan tai toiseen.
Tilanne on nyt niin, että miehen ex puhui ohi suunsa ja hänellä lipsahti että saa myös yh korotukset molemmista lapsista eli sitä osuutta hän ei anna pojasta meille vaan käyttää mihin käyttää. Onko todella niin että jos on mennyt uusiin naimisiin ja on yh niin saa silti yh-korotuksen?
Hirveä valitus siitä että meidän pitää sitä ja tätä maksaa ja ostaa jne ja tietty kaikki pojan kulut maksetaankin, mutta pitäisi ostaa uudet kamppeet juuri silloin kun äiti on sitä mieltä ja jos jokin ei mene hänen mielikseen tai osteta hänen mieleistä tavaramerkkiä niin alkaa valittamaan että te ette ole muutakuin maksajia, ette huoltajia ette isä ja äiti hänen lapselleen (HUOM! HÄNEN LAPSELLEEN) koska hän on yh ja päättää kaikesta siitäkin miten meillä kuuluu elää, saako lapsi mennä harrastuksiin jne :O Ja äiti en olekaan vaan aikuinen, joka kasvattaa lasta enkä äidin paikalle ole pyrkimässäkään.
En enää jaksa tätä päivittäisiä kakanjauhanta puheiluita., joten kai se pitää mennä soskuun laatimaan uudet paperit huolotajuudesta. Alunperin äiti soitti meille, että hän ei tule pojan kanssa toimeen, joten otatteko pojan meille ja ilman muuta otettiin avoimin sylin vastaan. On siis asunut meillä jo vuosia.
Sitten vielä tämä äiti alkoi minulle huutaan että hän joutuu yksin maksamaan kaiken kun me emme maksa esim heidän kesälomareissuja, joissa poika on mukana, no eihän hänkään maksa jos poika ja tyttö on meidän mukana emmekä ikinä olisi vaillakaan :I Alkaa jo menemään yli hilseen :/ Lisäksi hänen rahat ei riitä ostamaan tytölle kamppeita, koska rahat menee perheen muihin lapsiin. Onhan sielläkin kaksi aikuista rahataakkaa jakamassa kuin täälläkin.
Kerpele meillä ostetaan kaikille sitä mukaa vaatetta yms ku tarttevat oli ne lapset sitten mun mahasta tulleita tai jonkun muun, ei meillä eritellä että minä maksaisin vain omien lasteni kulut ja ukko omiensa. Hitto mikä ajattelumaailma!
Tilanne on nyt niin, että miehen ex puhui ohi suunsa ja hänellä lipsahti että saa myös yh korotukset molemmista lapsista eli sitä osuutta hän ei anna pojasta meille vaan käyttää mihin käyttää. Onko todella niin että jos on mennyt uusiin naimisiin ja on yh niin saa silti yh-korotuksen?
Hirveä valitus siitä että meidän pitää sitä ja tätä maksaa ja ostaa jne ja tietty kaikki pojan kulut maksetaankin, mutta pitäisi ostaa uudet kamppeet juuri silloin kun äiti on sitä mieltä ja jos jokin ei mene hänen mielikseen tai osteta hänen mieleistä tavaramerkkiä niin alkaa valittamaan että te ette ole muutakuin maksajia, ette huoltajia ette isä ja äiti hänen lapselleen (HUOM! HÄNEN LAPSELLEEN) koska hän on yh ja päättää kaikesta siitäkin miten meillä kuuluu elää, saako lapsi mennä harrastuksiin jne :O Ja äiti en olekaan vaan aikuinen, joka kasvattaa lasta enkä äidin paikalle ole pyrkimässäkään.
En enää jaksa tätä päivittäisiä kakanjauhanta puheiluita., joten kai se pitää mennä soskuun laatimaan uudet paperit huolotajuudesta. Alunperin äiti soitti meille, että hän ei tule pojan kanssa toimeen, joten otatteko pojan meille ja ilman muuta otettiin avoimin sylin vastaan. On siis asunut meillä jo vuosia.
Sitten vielä tämä äiti alkoi minulle huutaan että hän joutuu yksin maksamaan kaiken kun me emme maksa esim heidän kesälomareissuja, joissa poika on mukana, no eihän hänkään maksa jos poika ja tyttö on meidän mukana emmekä ikinä olisi vaillakaan :I Alkaa jo menemään yli hilseen :/ Lisäksi hänen rahat ei riitä ostamaan tytölle kamppeita, koska rahat menee perheen muihin lapsiin. Onhan sielläkin kaksi aikuista rahataakkaa jakamassa kuin täälläkin.
Kerpele meillä ostetaan kaikille sitä mukaa vaatetta yms ku tarttevat oli ne lapset sitten mun mahasta tulleita tai jonkun muun, ei meillä eritellä että minä maksaisin vain omien lasteni kulut ja ukko omiensa. Hitto mikä ajattelumaailma!
En vain ymmärrä että miksi,koska hänen aloitteestahan poika asuu meillä
