Saako täällä kertoa edes tositarinoita (yh-äiti)???

[poistetaanko heti??]

Kaverini tai ainakin sinne päin.

Hänellä on leikki-ikäinen poika, vanhoilla päivillä hankittu. Pojan mummokin ihmettelee ääneen miten poika on ihan yhden entisen heilan näköinen eikä sen miehen, joka on isäksi merkitty.

Ko.äiti seurusteli tuon pojan näköisen miehen kanssa juuri ennen ja kuka ties samaankin aikaan, kun bongasi tämän joka on virallisesti isä.

Arvatkaa mikä ero näillä miehillä on???

Kummankaan kanssa ei äiti asu, mutta toinen maksaa ihan sikaisoja elareita (suhteessa tuloihinhan ne on) 18 vuotta.

Yh-äidin äiti varmaan joskus tulee kertomaan asian oikean laidan tälle elareiden maksajalle, kun tiedän häntä asian vaivaavan - on jotain oikeudentajua hänellä vielä.

 

[Kowalski]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

 

[ap]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

Naiset ovat ovelia ja viisaita, osaavat puhua, vedota tunteisiin yms. Asuivat pienen hetken yhdessä, kun vauva oli pieni ja loppuraskausajan.

Miehet on aika helposti huijattavissa siitä päätellen miten paljon näitä tarinoita on.

 

[Kowalski]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

Naiset ovat ovelia ja viisaita, osaavat puhua, vedota tunteisiin yms. Asuivat pienen hetken yhdessä, kun vauva oli pieni ja loppuraskausajan.

Miehet on aika helposti huijattavissa siitä päätellen miten paljon näitä tarinoita on.

Eli mies on typerys

 

[ap]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

Naiset ovat ovelia ja viisaita, osaavat puhua, vedota tunteisiin yms. Asuivat pienen hetken yhdessä, kun vauva oli pieni ja loppuraskausajan.

Miehet on aika helposti huijattavissa siitä päätellen miten paljon näitä tarinoita on.

Eli mies on typerys

Aika monet miehet ovat näissä asioissa typeryksiä.

 

[Gloria]

Voi varmaan onnitella :flower: sulla on omat asiat hienosti kun ehdit muiden asioita murehtia :xmas:

 

[Kowalski]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

Naiset ovat ovelia ja viisaita, osaavat puhua, vedota tunteisiin yms. Asuivat pienen hetken yhdessä, kun vauva oli pieni ja loppuraskausajan.

Miehet on aika helposti huijattavissa siitä päätellen miten paljon näitä tarinoita on.

Eli mies on typerys

Aika monet miehet ovat näissä asioissa typeryksiä.

Se on sitten miehen oma ongelma.

 

[mä vaa]

ja mää ite vaatinu jokasest lapsest isyystutkimukset verestä ettei kukaan ikinä tuu sanoo et ketä isä on.

 

[tripod]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

Tämän logiikan mukaan mies on aina typerys jos ei vaadi isyystestiä? Toisen lapsen elättäminen on toisen lapsen elättämistä, asumisjärjestelyistä riippumatta.

 

[Kowalski]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

Tämän logiikan mukaan mies on aina typerys jos ei vaadi isyystestiä? Toisen lapsen elättäminen on toisen lapsen elättämistä, asumisjärjestelyistä riippumatta.

Kun lapsi on lyhyen suhteen tulos (ehkäpä vahinko), on isyytensä ilman isyystestiä tunnustava mies, kaikella rakkaudella, vähemmän fiksu. Mun mielestä tuollaista ei voi verrata siihen, että miehen puoliso tulee raskaaksi ja saa lapsen.

 

[Staffordshirenbullterrieri]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

Tämän logiikan mukaan mies on aina typerys jos ei vaadi isyystestiä? Toisen lapsen elättäminen on toisen lapsen elättämistä, asumisjärjestelyistä riippumatta.

Kun lapsi on lyhyen suhteen tulos (ehkäpä vahinko), on isyytensä ilman isyystestiä tunnustava mies, kaikella rakkaudella, vähemmän fiksu. Mun mielestä tuollaista ei voi verrata siihen, että miehen puoliso tulee raskaaksi ja saa lapsen.

Eikä kenelläkään tule mieleen sellainen mahdollisuus, että mies voi olla myös ns. herrasmies, vaikkei mikään "herrasmies" nyt olisikaan tarkoituksenaan edes olla. Hän voi hyvin nähdä asioiden läpi. Nähdä mihin ja miksi asiat kariutui. Nähdä miten ihmisille voi olla luonteenomaista käyttää toisia välikappaleina, viattomia lapsiakin.

Mieskin voi hyvin nähdä tässä kuviossa lapsen olevan täysin osaton kokonaiskuvioon, ja nähdä sen, että mitäs pikkurahoista, jos sitä on kerran muutenkin tarpeeksi, ja jos siten vaikka edes jotenkin voi jonkin pienen pojan elämää pohjustaa parempaan aikuisuuteen, ja lisätä edes vähän toivoa siitä, että lapsi kehittyisi elämässään edes vähän äitiään pidemmälle.

Mitä sen rinnalla on joku rahanmeno, etenkin jos tämänkin lapsen elämää syystä tai toisesta joka tapauksessa tulisi seurattua muiden lapsia enemmän.

Mitä joku raha on sen rinnalla, että miehen elämänkaaren kääntyessä jo alaspäin, ja vaikka aika jo alkaa jättää, vierellä silti aina joskus viihtyy myös joku nuori, josta äiti on jo ajat sitten jättänyt.

 

[Scarlett O Harava]

Mun likassa on ainakin niin selviä isänsä piirteitä, ne huomasi jo heti likan synnyttyä, että isästä ei ole epäilystäkään. Enkä mä olekaan ollut silloin kenenkään muun kanssa, kun raskaus sai alkunsa.

Mä en voisi koskaan huijata ketään miestä tuolla tavoin, mua vaivaisi se asia itteä niin paljon, että pakko olisi tehdä testit kuka on isä.

 

[Scarlett O Harava]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

Tämän logiikan mukaan mies on aina typerys jos ei vaadi isyystestiä? Toisen lapsen elättäminen on toisen lapsen elättämistä, asumisjärjestelyistä riippumatta.

Kun lapsi on lyhyen suhteen tulos (ehkäpä vahinko), on isyytensä ilman isyystestiä tunnustava mies, kaikella rakkaudella, vähemmän fiksu. Mun mielestä tuollaista ei voi verrata siihen, että miehen puoliso tulee raskaaksi ja saa lapsen.

Mä tulin raskaaksi lyhyen suhteen jälkeen entiselle miesystävälle ja kyllä lapsi hänen oli. Olisin loukaantunut aivan helvetin lujaa jos olisi vaadittu isyystestiä, koska tiesin lapsen olevan tuon miehen. No kesken se raskaus meni.

Likan isänkään kanssa en ollut seurustellut kuin 10kk, kun tulin raskaaksi. Tässäkin tapauksessa tiesin kuka isä on ja vaatimus isyystestistä olisi loukannut. Mutta kuten tuohon aiemmin kirjoitin niin likassa on niin paljon isänsä piirteitä, että isästä ei voi erehtyä. Ehkä sitä äitiä pitäisi epäillä.... :xmas:

 

[kielletty]

Meilläkin suhde vasta alkutekijöissään kun poika ilmoitti tulostaan, ja kyllä me isyystesteihin mentiin vaikka vähänkin järkeä käyttäen oli päivänselvää ettei muita isäehdokkaita ollut.
Kyllä mielestäni oli sen arvoista, mies sai täyden varmuuden asiasta, eikä kukaan loukkaantunut.

 

[Phoebsi]

Elareiden maksaja on aika typerys, jos ei ole isyystestiä vaatinut.

Naiset ovat ovelia ja viisaita, osaavat puhua, vedota tunteisiin yms. Asuivat pienen hetken yhdessä, kun vauva oli pieni ja loppuraskausajan.

Miehet on aika helposti huijattavissa siitä päätellen miten paljon näitä tarinoita on.

Nämä naiset ovat ovelia mutta viisaus on heistä kaukana.