En ymmärrä tätä vertailua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Nella"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Siis toihan on aivan eri asia, jos ton tekee lapselle!!! Ajatelkaa nyt vaikka 1 vuotiasta lasta... Kaikki puhe mitä sille selittää, menee kuuroille korville. Jos sulla on vaikka siivouspuuhissa saavillinen myrkyllistä pesuainevettä, niin ei se lapsi pidä niitä näppejään sieltä erossa, vaikka kuinka käsket! Jos lapsi kuitenkin jatkuvasti koittaa näprää sitä vettä, niin pieni luunappi sormille opettaa pian, ettei sinne kannata koskea! Sehän on lapsen suojelua!

Kuinka uusavuton voi äiti olla, jos ei kykene varmistamaan että lapsi ei ole juomassa pesuvettä?
 
"Aiheutettujen ruumiillisten rangaistusten ryhmään kuuluu läimäyttely ja kaikenlainen muu lapsiin kohdistuva väkivalta. Sanomattakin on selvää, että tällaisten rangaistusten käyttö kasvatuskeinona on osoitus moraalisesta julmuudesta ja melkoisesta kasvatuksellisesta kyvyttömyydestä. Lasten pahoinpitely on myös lain mukaan rangaistava teko. Onneksi monet vanhemmat ovat kasvattaneet onnellisia ja tasapainoisia ihmisiä ilman ainuttakaan selkäsaunaa. Lapset ovat sellaisia miksi heidät teemme: jos havaitsemme heidän käyttäytyvän tavalla, jota emme hyväksy, syy on ennen kaikkea meissä itsessämme, ja meidän tulisi rangaista itseämme eikä epäonnistuneen kasvatuksemme uhreja." (Jaroslav Koch: Onnellinen lapsi, 1979)
 
[QUOTE="niin";22087840]Tätä silmällä pitäen voimmekin nyt kaikki käydä potkaisemassa kumoon kaikki teinit ja aikuiset, jotka pyöräilevät ilman kypärää. Ettei niitä vaan satu.[/QUOTE]

Niinpä! Paljon pahemminhan niitä voisi sattua, jos jäisivät rekan alle, eli oikeasti olemme pelastajasankareita.:cool: Vai pätikö tämä vaan ihan pieniin lapsiin?
 

Yhteistyössä