en ymmärrä. Lue linkki.

[niinnpä]

Saako hätätilanteessa ajaa ylinopeutta tai rikkoa muita liikennesääntöjä? | Kysy Eskolta | Iltalehti.fi

Eli tämä tarkoittaa myös sitä, että jos on ruuhkainen tie ja tulee vaikkapa ambulanssi pillit päällä eikä pääse mistään ohi ja jonossa olevilla autoilla on punainen valo niin autot eivät saa ajaa hiljaa punasten ohi tien sivuun jotta ambulanssi pääsisi ohi. Olen tehnyt näin ja ihmetelly kun niin usein näkee ettei muut tee vaikka ambulanssilla on todellinen hätä ja kiire päästä eteenpäin. No empä tee enää. Vaikka tuskimpa vaan poliisi sakottais jos näkis. Mutta turha on sitten hälytysajoneuvojenkaan torvea töötötellä.

Joo tiedän, että linkissä tarkotettiin vähän eri asiaa mutta tää nyt alko mietityttämään. Ja selväähän se on, ettei liikennesääntöjä saa rikkoa hätätilanteen takia koska sitä hätää on vaikea lajitella. Muutenhan ylinopeuden voisi aina selittää hätätilanteella. Tai sitten se pitäisi pystyä jotenkin todistamaan. Nimittäin joillekin hätä voi olla se, että lapsi on kaatunut ja polveen tullut naarmu ja jollekin hätä on se että isä on saanut sydänkohtauksen kodissaan ja on hengenvaarassa...

 

[nuorallatanssija]

Ei ole kerta eikä ensimmäinen, kun se ambulanssia "säikähtänyt" autoilija lähtee päin punasia ja ajaa kolarin. Siksi niitä liikennesääntöjä totellaan, oli takana sitten ambulanssi tai ei.
Fiksuinta on aina käyttää vilkkua ja muutenkin näyttää, mihin on menossa. Ehtii myös se tuhatta ja sataa tuleva ambulanssi sitten ennakoida sun liikkeet ja tarvittaessa väistää.
Lehdessä puitiin tätä kesällä, kun ambulanssi oli töötännyt, henkilöautolla ajava panikoinut ja ajanut kolarin. Muistaakseni ambulanssi sai siitä noottia, kun oli turhaan tuollalailla toiminut. Pää kylmänä liikenteessä