En ymmärrä vispilän bannia

Ei oman kuvansa näyttämisestä voi ketään bannata. tais modet haluta vaan taas toimivaltaansa korostaa.

 

Jopas kiva syy bannata.Se kuvahan poistettiin.Jos tarkoitat sen eilisiltasta ketjua..

 

Voisivat tehdä modet sen mitä kuuluis eli poistaa koko bannin.

 

Taitaa nimim. 'Musta' olla Vispilän kavereita jotka täällä yrittää viattomasti huudella tuulta vastaan. Eikö Vispillä ole omaa elämää kun tänne on noin kova hinku tulla takaisin?

 

ohi on mennyt, millaisen kuvan hän laittoi itsestään? miksi siitä bannia on saanut? höh

 

En ole vispilän ystävä. Oikeestaan päinvastoin. Mutta rehellinen pitää olla. Tämä on turha banni

 

En ole vispilän ystävä. Oikeestaan päinvastoin. Mutta rehellinen pitää olla. Tämä on turha banni

Juu juu, et tosiaankaan ole. Kovasti tunnut olevan hädissäsi vaan

 

Mitä se on tehnyt???????

 

Mitä se on tehnyt???????

Jotain ihan kamalaa

 

Mitä se on tehnyt???????

ei mitään. Näyttänyt itsestään kuvan wep kameralla.

 

Mä oon samaa mieltä kuin aapee.

Joo syy oli se, että näytti omaa kuvaansa niin oli ihan turha koko banni.

 

Mitä se on tehnyt???????

ei mitään. Näyttänyt itsestään kuvan wep kameralla.

Ja tästä sai bannin?

 

Mitä se on tehnyt???????

ei mitään. Näyttänyt itsestään kuvan wep kameralla.

Ellei se nyt ollut siinä aivan nakuna (oliko ?) niin en ymmärrä....

 

Mä en henk.kohtaisesti pidä vispilästä, koska hän on yksi pahimpia toisten uskon pilkkaajia täällä, mutta se on kyllä totta että Jätkä antaa liian herkästi bannia. Mulle antoi siksi että kiusoittelin erästä palstalaista siitä onko hänen hiuksensa pitkät vai lyhyet

 

Mitä se on tehnyt???????

ei mitään. Näyttänyt itsestään kuvan wep kameralla.

Ellei se nyt ollut siinä aivan nakuna (oliko ?) niin en ymmärrä....

Humalassa, mutta jotkut jotka olivat nähneet sen (eivätkä siis vaan tuomitse tuon humala-sanan takia) sanoivat, että ei näyttänyt humalaiselta.

Mutta vaikka oisikin näyttäny, mun mielestä tosta ei kuuluisi bannia saada, koska eihän siinä tee haittaa kuin itselleen.

 

Taitaa nimim. 'Musta' olla Vispilän kavereita jotka täällä yrittää viattomasti huudella tuulta vastaan. Eikö Vispillä ole omaa elämää kun tänne on noin kova hinku tulla takaisin?

Tuskin on tuosta ihan kiinni. Todellakin löytyy muutakin elämää ja tänään siitä just Vispilän kanssa juteltiin.
Mutta tosiaan, tyhmästä syystä on bannin saanut. Täällä ei nykyään uskalla enää pieraistakaan kun siitä voi saada bannin.
:/

 

Humalassa, mutta jotkut jotka olivat nähneet sen (eivätkä siis vaan tuomitse tuon humala-sanan takia) sanoivat, että ei näyttänyt humalaiselta.

Mutta vaikka oisikin näyttäny, mun mielestä tosta ei kuuluisi bannia saada, koska eihän siinä tee haittaa kuin itselleen.

Eli hän sai bannia siksi ettei ehkä ollutkaan humalassa? *kirjoittaa mahdollisen huomion ylös*

 

Siis jos oikeesti saannu bannin siitä, et on ollu humalas ja näyttäny kuvans siit web kameral, nii huhhuh. Mitähän tästäkin vois päätellä ? Ilmeisesti vielä saa kirjoitella humalassa kunhan ei vaan pärstäänsä näytä... B) Vai saakohan kohta bannin kaikki mitä lasissa pinoon vastaajat jolla on vettä väkevämpää lasissa. :xmas:

 

Humalassa, mutta jotkut jotka olivat nähneet sen (eivätkä siis vaan tuomitse tuon humala-sanan takia) sanoivat, että ei näyttänyt humalaiselta.

Mutta vaikka oisikin näyttäny, mun mielestä tosta ei kuuluisi bannia saada, koska eihän siinä tee haittaa kuin itselleen.

Eli hän sai bannia siksi ettei ehkä ollutkaan humalassa? *kirjoittaa mahdollisen huomion ylös*

Tiimarivihko, ootko sä joku musta oikeesti? Ei sillä mitään väliä mutta piiiitkästä aikaa tuli oikein hyvä mieli ja alko naurattaa tällä palstalla. Loistavaa kommentoitia

 

olen pihalla kuin lumiukko :xmas:

 

siis täh?

 

Mitä tarkoittaa bannia?

 

Mitä tarkoittaa bannia?

Banaania. :xmas:

 

olen pihalla kuin lumiukko :xmas:

Peesi B)

 

Nyt mä en vasta tajunnukkaan..