en tule koskaan laittamaan lapsestani tietoja tai kuvia nettiin.

Meidän perhe-lehdessä oli juttua, miten monet vanhemmat jakavat lapsistaan netissä kaiken: valokuvia blogissa, päivityksiä facebookissa...

Monet vanhemmat eivät kuitenkaan tajua aiheuttavansa tällä tavoin toimimalla hallaa lastensa elämälle. Lasten kuvat ja tiedot jää ikuisiksi ajoiksi nettiin ja kuka tahansa voi kopioida ja levitellä niitä eteenpäin.

"Tavallinen riski on, että lapsi tulee kiusatuksi. Esim terveyteen ja perheen vaikeaan elämäntilanteeseen liittyvien asioiden paljastaminen voi vaikeuttaa myöhemmin lapsen ihmissuhteita tai työnsaantia.

Eikä lapsen kuvien päätyminen lapsipornosivuille ole mahdotonta.

Jos lapsen voi esim blogin kuvista ja tarinoista tunnistaa, hän ei voi aikuisena itse päättää digitaalisest identiteetistään. Hänestä on jo netissä tietoa, eikä hän saa sitä pois. Ei, vaikka hänestä tulisi poliisi, ministeri tai iskelmätähti, joka haluaisi pitää tiedot lapsuudestaan itsellään.

Vaikka omasta blogista voi siivota pois ilkeät kommentit, niitä ei voi poistaa yleisiltä keskustelupalstoilta. Kun lapsi isompana googlettaa nimensä, hän voi törmätä ilkeisiin kommentteihin itsestään.

Lapsella on aikuisen tavoin oikeus yksityisyyteen ja kotirauhaan."

Mm. näin kirjoitettiin lokakuun meidän perheessä. Ja näistä syistä minäkään en aio levitellä mitään tietoja lapsestani netin kautta, en aio aiheuttaa vahinkoa lapseni tulevaisuudelle.

Jännä, miten monet vanhemmat ei tule miettineeksi millaisia seuraamuksia siitä voi seurata, kun levittelee kullannuppujensa kuvia netissä "hyvässä tarkoituksessa".

 

No minusta tuo on ihan vainhoharhaista. Niitä lasten kuvia on netissä tsiljoonia, ja tarvis tosi paskan tuurin että just sun lapselles koituis haittaa niistä kuvista netissä.

 

No minusta tuo on ihan vainhoharhaista. Niitä lasten kuvia on netissä tsiljoonia, ja tarvis tosi paskan tuurin että just sun lapselles koituis haittaa niistä kuvista netissä.

No sanos muuta ja toki arkaluontoiset asiat pitääkin jättää kertomatta koko maailmalle eli en kerro netissä lapsen kihomatotartunnasta ja muista tällaisista. Jos joku keksii kiusata, niin aihe on sitten hihiiih olit sohvalla istumasa ja hymyilit hihihiih, joten ilman kuvaakin olisi varmasti kiusattu koska tuollaisesta Se ei ainakaan lähde alkuun. Nykyajan pelkäävät on niin naurettavia hysteerikkoja.

 

Sehän nyt on päivänselvää, että tulevaisuudessa moni joutuu ongelmiin netissä olevien juttujen takia. Yksityisyys ei ole muotia, vaan kaikki pitää kailottaa koko maailmalle.

 

Käykö sun lapsi koulua? Koska sen jälkeen sun lapsesta on auttamatta tietoja netissä koska lapsen tiedot on Wilmassa. Oletkö sähköpostissa lähettänyt sukulaiselle kuvia lapsesta? Sama ongelma. Jos kerran nyt vainoharhaisiksi ruvettiin.

 

Käykö sun lapsi koulua? Koska sen jälkeen sun lapsesta on auttamatta tietoja netissä koska lapsen tiedot on Wilmassa. Oletkö sähköpostissa lähettänyt sukulaiselle kuvia lapsesta? Sama ongelma. Jos kerran nyt vainoharhaisiksi ruvettiin.

Tähän sopii päänseinäänhakkaushymiö. Sen verran pöljä kommentti.

 

Mun mielestä toi on fiksu päätös ap.
mäkin eka ajattelin että en laita kuvia nettiin, ja naamakuvia en olekaan laittanut. Faces on vain yksi kuva (mun laittama. Muut ovat muiden laittamia jotain ryhmä kuvia missä mekin ollaan) ja siinä ei näy naamaa. Samoiten blogissani on vain muutama kuva vauvasta ja nekin on otettu sellasista kulmista että vois olla kuka tahansa siinä.

en myöskään ymmärrä kun ihmiset laittavat ihan ammekuviakin nettiin. Miksi?! Eikö ne oo enemmänki perheenkeskeisiä kuvia?

ja jutut mitä kirjoittelen faceen ja blogiin on niin arkipäiväisiä juttuja että ei voi tulla kiusatuksi.

 

Ei kai ne pedofiilit jaksa katella joitain netin miljardeja kuvia lapsista jotka istuu synttäreillä hatut päässä ja rimpsumekot yllä, vaan ne mitä ne etsivät on varmaan paljastavampia kuvia.

Mä silti ihmettelen niitä, jotka laittaa lapsistaan nettiin joitain kylpy-tai uimarantakuvia, siis missä kroppa näkyy.

 

Tap tap tap tap.
Onneksi olkoon, hieno päätös. Olet yli-ihminen.
Ja tämä on jo miljoonas keskustelu aiheesta.

 

Vau, ap on oivaltanut nyt jotain ihan uutta. Kiitos kun kerroit tämän meille, tätä ei olekkaan KOSKAAN ennen kukaan ajatellut tai pohtinut....

 

Voi itku tätä hysteriaa...siis joku ihmettelee rantakuvien laittoa, missä näkyy vartalo...ööö...sinun ei varmaan kannata myöskään kesällä käydä lastesi kanssa rannalla...jos vaikka joku pedari näkee heidän vartalonsa. Pikkusen järkeä näihin.

 

[QUOTE="...";29458717]Voi itku tätä hysteriaa...siis joku ihmettelee rantakuvien laittoa, missä näkyy vartalo...ööö...sinun ei varmaan kannata myöskään kesällä käydä lastesi kanssa rannalla...jos vaikka joku pedari näkee heidän vartalonsa. Pikkusen järkeä näihin.[/QUOTE]

No on se vähän eri asia jos normiuimarannalla lapsen näkee vaikka 30-40 ihmistä joista iso osa on äitejä ja muita lapsia (tietty isiäkin joukossa) kuin että laittaa ne nettiin jossa ovat miljardien ulottuvilla (en tiedä Fb:n näkyvyyksistä ja asetuksista).

 

Joo mutta onko sillä sinun elämäsi kannalta jotain merkitystä..saako joku pedari kiksinsä netistä vai uimarannalta? Maailmaan mahtuu monta sairasta...ajatella...joku voi saada kiksinsä vaikka koirista...älkää hyvät ihmiset enää laittako lemmikkipäivityksiä...ja pitäsköhän netissä kieltää julkaisemasta kuvia kengistä...jollain voi olla kenkäfetissi. Itse tasan tarkkaan jaan kuvia tuttavien kanssa lapsistakin. Enkä pelkää turmelevani lasteni tulevaisuutta...Enkä myöskään nykyhetkeä moisella hysterialla

 

No kylläpä ap saa vaan kakkaa niskaan! Taitaa olla sellasten vastauksia, jotka on jo laittanut niitä lasten kylpykuvia ja miljoona muuta ja nyt sit loukkaantuvat kun tossa on totuuden siemen. Lapsesta huolehtimen ei katsokaas oo ikinä huono asia

 

Noh, kunhan he tulevat kouluikään, tekevät he sen sitten itse.

 

Onhan niitä salakuvaajiakin vaikka uimarannoilla. Musta nuo lapsiblogit on ok, jos ei laita liian paljastavia juttuja ja lapsista lähinnä neutraaleita kuvia ei mitään "tänään olen näin vihainen" tai miten ruoka valuu pitkin poskia. Eli ne kuvat nettiin, jotka olisivat edustavia aikuisenakin, jos joskus tulevat esiin. Mutsis on bloggaajalla on mielestäni aika neutraaleita kuvia. En usko, että lasta hävettää aikuisena.

 

Hienoa aapee, en minäkään laita. En ymmärrä, miksi niitä kuvia pitää jakaa netissä.

 

[QUOTE="vvieras";29458792]Onhan niitä salakuvaajiakin vaikka uimarannoilla. Musta nuo lapsiblogit on ok, jos ei laita liian paljastavia juttuja ja lapsista lähinnä neutraaleita kuvia ei mitään "tänään olen näin vihainen" tai miten ruoka valuu pitkin poskia. Eli ne kuvat nettiin, jotka olisivat edustavia aikuisenakin, jos joskus tulevat esiin. Mutsis on bloggaajalla on mielestäni aika neutraaleita kuvia. En usko, että lasta hävettää aikuisena.[/QUOTE]



Vai niin, edustavia kuvia? Siis oikeastiko joltain on mennyt maine tai työpaikka alta, jos netissä on kuva siitä kerrasta, kun henkilö syönyt ensi kertaa itse sosetta ja mennyt pitkin poikin naamaa?

 

Lapsesta huolehtiminen ei ole ikinä huono asia...ei niin. Siinä olen kanssasi samaa mieltä. Mutta kaikkeen ei voi vaikuttaa. Joten kannattaa mielestäni panostaa johonkin tärkeämpään seikkaan siinä huolehtimisessa. Esim. Facebookissa kuvia näkee vain ne ihmiset jotka olen kavereikseni hyväksynyt. Kerropa mitä vahinkoa tästä koituu?

 

En laita omia enkä lasteni kuvia nettiin, en keskustel lasteni yksityisasioista saati puolisoni asioista netissä.
Miksi pitäisi, nehän ovat heidän asioitaan.

 

Mä luin kanssa tuon jutun siitä lehdestä, mutta siltikään en tajunnu mitä oikeaa vaaraa siinä on. Mä en jaa lasteni kuvia missään, en ite edes ole Facebookissa.

Mutta mitä se kuva voi tehdä? Jos joku ottaa sen kuvan joihinkin pervoilukäyttöihin, niin siitähän ei itse edes tiedä, eikä se vahingoita. Vaikka yököttävää ja inhottavaa toki onkin.

Ja tuota työpaikan saannin vaikeutumista en tajua ollenkaan! Minkälainen lapsuuskuva voi vaikeuttaa aikuisena työpaikan saamista?!

Sama kiusaamispointin kanssa. Ei meidän aikuisten kuulu varjella lapsiamme kiusaamiselta, olla ottamatta kuvia, ostaa oikeanmerkkisiä haalareita, järjestää oikeanlaisia synttäreitä jn. Ei, vaan meidän kuuluu opettaa lapsemme, että KETÄÄN EI KIUSATA, vaikka toinen olis millanen.

 

Lilli: asiaa! Mistä tämä "varjellaan lapsia kaikelta"-asenne on saanut alkunsa? Ei lasten elämästä tarvitse tehdä pumpulista, se ei sitä ole aikuisenakaan aina. Liika tien silottaminen on vain pahasta!

 

Voi ap, ootko sitä miettinyt että entä jos sitä sun tulevaa ministerilasta tullaankin kiusaamaan siitä että sen vanhemmat on olleet niin ajastaan jäljessä etteivät oo tajunneet 2010-luvulla sosiaalisesta mediasta mitään, kun siitä ei löydy jälkiä ja muiden vastaavien ikäluokkien lapsuudesta löytyy


No joo, mutta oikeasti kukaan tuskin on niin tyhmä että kirjoittaa lapsensa koko nimellä kuvan kanssa nettiin jotain josta on haittaa tulevaisuudessa. Anonyymina kirjoitettuja ei voi löytää, tai jos muuten löytääkin niin ei voi pitävästi todistaa että kyseessä on tietty henkilö. Sehän siinä itsensä vain tyhmäksi tekee jos alkaa väittää jonkun nettijutun koskevan tiettyä tosielämän ihmistä. Eli osoittaa omaavansa aika pienen maailman, kun ei tajua miten paljon ihmisiä Suomessa tai maailmassa on ja miten paljon samankaltaisia tilanteita.

 

Päiväkodissa ja koulussa kysyvät saako laittaa kuvia julkiseen levitykseen, joten ne on halutessaan helppo kieltää. Vaikeampi voi olla estää teini-ikäisen kuvien levitys. Vaikka hän ei itse laittaisikaan, niin moni kaveri laittaa yhteiskuvia. Ja nuo teinisekoilukuvat ovat niitä pahimpia.

 

Kannattaa miettiä mitä ja millaisia kuvia. Blogissa on kuvia lapsista jos ollaan retkillä tai matkoilla. Mutta lähinnä kuvaan heidän uusia vaatteita siellä. Mitään muuta en juuri siellä kerro.