Siepattu kertoi ahdistavasta vankeudesta:
Koppi oli kuuma ja likainen
Tiistai 29.9.2009 klo 06.00 (päivitetty klo 11.06)
Miljonäärin tyttären siepannut mies kohteli uhriaan epäinhimillisesti.
Epäsiistin parran vankeusaikanaan kasvattanut sieppaaja peitti päänsä oikeussalissa. (PASI LIESIMAA)
Miljonäärin tyttären sieppauksesta epäilty Juha Turunen näe uhriaan oikeudessa.
IL 13.6.: Suomalaisen miljonäärin tytär kidnapattiin
Lue myös
Katso kuvat: Tällainen oli siepatun tyrmä
Nuorta naista kaksi viikkoa vankinaan pitänyt Juha Turunen asteli tänä aamuna ilmeettömän rauhallisesti oikeuden eteen. Ulkonäöltään epäsiisti sieppaaja piilotteli kameroilta. Hän on vankeusaikanaan kasvattanut pitkän ja tuuhean parran.
Syyttäjä vaatii Turuselle yli 8 vuoden vankeusrangaistusta panttivangin ottamisesta.
45-vuotias turkulaisjuristi vastaa tänään Helsingin käräjäoikeudessa syytteisiin tapauksessa, jossa hän sieppasi Herlinien miljoonasukuun kuuluvan 26-vuotiaan Minna Nurmisen ja piti häntä vankinaan Turussa, kunnes vanhemmat maksoivat miljoonalunnaat.
Siepattu itse saapui vakavan oloisena kymmenen jälkeen saliin todistamaan sieppaajaansa vastaan. Saliin on pysytetty sermi, ettei kauhuja kokeneen naisen tarvitse nähdä sieppaajaansa. Tukena hänellä oli vanhempansa Jaakko ja Hanna.
Epäinhimillistä kohtelua
Sieppaajan julma toiminta paljastui nyt entistä tarkemmin. Minna joutui viettämään yli kaksi viikkoa kopissa, joka oli kooltaan 220x220x110 senttimetriä. Huoneessa oli patja, lamppu, ilmastointiputki, kuivakäymälä, tv, ruokatarvikkeita ja web-kamera.
Minnan mukaan vankikoppi oli ollut kuuma, likainen ja pölyinen. Hän oli joutunut viettämään aikaansa tukalassa kopissa ilman vaatteita. Turunen käytti web-kameraa uhrinsa tarkkailuun.
Valmiiksi hento ja hoikka nainen oli laihtunut vankeusaikana kuusi kiloa.
Sieppaaja Turunen kuitenkin väittää, että hän yritti tehdä kopin mahdollisimman inhimilliseksi ja kiisti erityisen julmuuden toiminnassaan.
Kävi asunnolla jo päivää ennen
Poliisin esitutkinnan mukaan sieppaaja kävi uhrinsa kerrostaloasunnossa jo 26. toukokuuta, eli päivää ennen varsinaista sieppausta. Suunnitelma meni mönkään, koska uhri ei ollut kotona.
Itse sieppauksessa 27. toukokuuta Turunen hyökkäsi uhrinsa kimppuun takaapäin. Hän käytti esitutkinnan mukaan sähkölamautinta ja huumasi uhrinsa eetterillä. Taintuneen naisen jalat ja kädet hän sitoi nippusiteillä, sekä sulki tämän suun teipillä.
Kiistää pahoinpitelyn
Turunen myönsi oikeudessa panttivangin ottamisen, mutta kiistää törkeän pahoinpitelyn. Hän kiisti myös kotirauhan rikkomisen ja törkeän kiristyksen, sillä ne sisältyvät hänen mielestään jo syytteeseen panttivangin ottamisesta, eikä niistä tarvitse tuomita erikseen.
Pahoinpitelyn osalta Turunen vetosi muun muassa siihen, että sähkölamautin ei ole toiminut. Turunen kiistää myös aiheuttaneensa vakavaa vaaraa Minnalle.
Nurmisten yli 100 000 euron korvausvaatimuksiin hän sen sijaan suostuu.
Myönsi toiset syytteet
Käsittely aloitettiin aamulla toisesta tapauksesta, jossa Turusen epäillään kavaltaneen alaikäiseltä orvolta pojalta rahat talokaupoista. Syyttäjä vaatii Turuselle rangaistusta törkeästä kavalluksesta ja väärennöksestä.
Poika vaatii 135 000:ttä euroa takaisin korkoineen. Turunen myönsi syytteet ja korvausvaatimuksen kokonaisuudessaan.
tementtiako tuolla matilla on?
mä en ala laskujen perään kyselemään.
