En kyllä ihan ymmärrä yhtä juttua....

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
kun viedään ihan pieni lapsi päiväkotiin ja se alkaa sairastella ja PALJON. Kun vastustuskyky ei ole vielä kunnolla kehittynyt. Pahimmassa tapauksessa lapsia perheessä on vielä enemmän kuin yksi. Sitten ne kaikki sairastaa vuorollaan, ja vanhemmat myös.

Vanhemmat valittaa ettei jaksa, työnantaja on kireenä, työnkaverit tekee senkin työt joka hoitaa sairaita lapsia kotona ja ennenkaikkea pienet lapset kärsii. Ja tätä voi jatkua monta vuotta. Miksi ihmeessä ei voi jäädä kotiin (kun siellä muutenkin viettää 2/3 vuodesta) ja hoitaa lapsia sen aikaa että ne on sen taapero/pikkulapsi ajan ohittaneet ja sairastelut yleensä vähenee?

Ehkä se sitten on se raha-asia....
 
Onko parempi, että ne sairastelut tulevat kouluiässä? Onko parempi, että lapsilta jää ne kokemukset pois, mitä päiväkodeista saa? Sitä paitsi, senhän on todettu torjuvan tiettyjä syöpätyyppejä, sen jatkuvan nuhakuumeen tms.
 
Meillä alkoi lapsen sairastelukierre vasta sitten, kun lopetin imetyksen. Kerkesi olla n. puoli vuotta hoidossa, ennen imetyksen lopettamista, imetin pitkään. Viikko imetyksen lopettamisen jälkeen tuli ensimmäinen todella RAJU tauti.
 
Sorry, meni off-topic. :ashamed:

Minusta on ihan sama, minkä ikäisen lapsen hyysää muitten hoidettavaksi. Eniten karsastan sitä, että lapsi hyysätään isovanhempien hoteisiin.
 
Meillä pojilla alkoi sairastelu koulun alettua, kun olivat siihen asti lähes kokonaan kotihoidossa. Ei sekään hääviä ollut. Kai sitä lapsen elämään kuuluu joku setti sairastelua, vaiheessa tai toisessa.
 
Lapsi sairastaa saman määrän aikuisikään mennessä, jotta vastustuskyky kehittyy. Jos lapsi viedään ihan pienenä hoitoon, sairastaa silloin pienenä. Jos viedään vanhempana, niin sitten sairastaa taudit vanhempana. Tietenkin kotihoidossa ollut on jotain tauteja jo kotona hoidettaessa sairastanut, mutta yleensä vähemmän ja alkaa sairastamaan enemmän hoidon/koulun alkaessa.
 
Tottakai kyse on rahasta suurimmalla osalla. Palkka vs. parinsadan kotihoidontuki.

Meillä sairasteltiin kovasti silloinkin kun lapset olivat vielä kotihoidossa. Aktiivista elämää kun elettiin, käytiin kaikenmaailman perhekerhoissa ja tapahtumissa ja napattiin kaikki tarjolla olevat pöpöset.

Toisaalta meillä sairasteltiin ihan hitosti myös silloin, kun lapset olivat 4 v ja 6 v. Tautia taudin perään, perusflunssasta sikainfluenssaan ja vesirokkoon ja keuhkokuumeeseen. Kauankohan sitä olisi kotiäitinä pitänyt olla välttääkseen sairastelut?
 
[QUOTE="hmmm";24607423]Sorry, meni off-topic. :ashamed:

Minusta on ihan sama, minkä ikäisen lapsen hyysää muitten hoidettavaksi. Eniten karsastan sitä, että lapsi hyysätään isovanhempien hoteisiin.[/QUOTE]

Sinunko mielestäsi isovanhemmilla ei ole oikeutta nauttia lastenlastensa seurasta, tai lastenlapsien isovanhempiensa??? Aika outo ajatusmaailma sulla...
 
[QUOTE="vieras";24607437]Lapsi sairastaa saman määrän aikuisikään mennessä, jotta vastustuskyky kehittyy. Jos lapsi viedään ihan pienenä hoitoon, sairastaa silloin pienenä. Jos viedään vanhempana, niin sitten sairastaa taudit vanhempana. Tietenkin kotihoidossa ollut on jotain tauteja jo kotona hoidettaessa sairastanut, mutta yleensä vähemmän ja alkaa sairastamaan enemmän hoidon/koulun alkaessa.[/QUOTE]

Höpöhöpö. Itse olin todella terve lapsi, ei edes yhtään korvatulehdusta ollut koskaan.
Kaikki ei sairastele. Olen kotihoidettu, tosin meillä oli hoitolapsia.
Vastustuskykyni on hyvä, ikää 35 ja flunssan sairastan noin kerran vuodessa.
 
Sinunko mielestäsi isovanhemmilla ei ole oikeutta nauttia lastenlastensa seurasta, tai lastenlapsien isovanhempiensa??? Aika outo ajatusmaailma sulla...
Niinpä. Olisi aika karua vastata isovanhemmille että "ei!" kun he soittavat ja pyytävät lapsenlapsiaan 'lainaksi'.
Tiedän kyllä, etteivät kaikki isovanhemmat pyydä lapsia oma-aloitteisesti hoitoon, tai hoida edes vaikka vanhemmat pyytäisivät. Se on hieman surullista, ja ehkä sellaisessa tilanteessa elävä ihminen suhtautuu isovanhempien hoitoapuun samalla asenteella kuin kettu pihlajanmarjoihin.
 
[QUOTE="vieras";24607389]kun viedään ihan pieni lapsi päiväkotiin ja se alkaa sairastella ja PALJON. Kun vastustuskyky ei ole vielä kunnolla kehittynyt. Pahimmassa tapauksessa lapsia perheessä on vielä enemmän kuin yksi. Sitten ne kaikki sairastaa vuorollaan, ja vanhemmat myös.

Vanhemmat valittaa ettei jaksa, työnantaja on kireenä, työnkaverit tekee senkin työt joka hoitaa sairaita lapsia kotona ja ennenkaikkea pienet lapset kärsii. Ja tätä voi jatkua monta vuotta. Miksi ihmeessä ei voi jäädä kotiin (kun siellä muutenkin viettää 2/3 vuodesta) ja hoitaa lapsia sen aikaa että ne on sen taapero/pikkulapsi ajan ohittaneet ja sairastelut yleensä vähenee?

Ehkä se sitten on se raha-asia....[/QUOTE]

Kyllä se on just se raha-asia.
Minulla ei ole varaa maata kotona, kun ei ole enää miestä. Aikani sitä elätin ja siedin työttömyyttäkin mutta kun alkoi nyrkkiä heiluttaa niin pistin pysyvästi ulkoruokintaan.
Ei tässä ole muita vaihtoehtoja kuin käydä töissä ja lapsi oli pakko laittaa tarhaan jo 10kk ikäisenä. Hyi minua kun en suostunut soskun elätettäväksi nyrkkeilysäkiksi.
 

Similar threads

A
Viestiä
8
Luettu
821
M

Yhteistyössä